Espero писал(а):Источник цитаты С учётом разбора по видео, где у меня получился сенсорный этик 1-й квадры, мы приходим к версии Гюго.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Никогда не опаздываю по своей воле. Терпеть не могу опаздунов.
Gita писал(а):Источник цитаты 3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Если прям моими словами - “правило” есть “закон”. То, чему подчиняются явления и процессы. Это УСЛОВИЕ. Условия для получения необходимого результата. Или сохранение уже полученного. (ЧЛ)
Закономерность - это статистика. Это как бы правило в динамике, в процессе. (ЧЛ)
Мы, конечно, можем сказать “как правило, если я не беру зонт с собой обязательно пойдет дождь”. И это будет определенная закономерность. Но это-правило в контексте, как раз в процессе наблюдения.
То есть их нетождественность заключается в том, что правило - есть точка, а закономерность -растянутый во времени пунктир. (Пытается дать характеристику понятий через динамику - ЧЛ и БИ. Получается ненормативное описание - нет норм в БЛ или индивидуальное понимание по виталу.)
Иерархия, по моему мнению, самое важное явление. Ей нужно подчиняться, иначе общество развалится. (БЛ ментал или оценочность?) Я бы вообще внедрила нам кастовую систему, но не по рождению, а по способностям и уровню развития. Потому как, когда чем-то управляют дураки, печаль-беда. Все должны быт на своих местах. (Связка БЛ и ЧИ) Пример привести легко, потому что иерархия есть везде. (БЛ знак минус) В религии (саны по возрастанию, даже ангелы и боги имеют иерархию), в больнице (от санитар до главврача), в семье, в армии и так далее, ВЕЗДЕ. Любая группа, даже группа казалось бы равных -рано или поздно подчиняется иерархии, всегда есть негласные лидеры, и люди ведомые. (Вот здесь она вроде бы по БЛ развернуто говорит, но переводит в экстраверсию. Тут уже на ЧС акцент больше.)
Здесь хорошо прочитывается блок ЧЭ и БС. Аспекты работают слитно. Очень много внимания на них.Gita писал(а):Источник цитаты
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Сразу после пробуждения у меня было настроение легкости, такое редко бывает с утра, но сегодня было ощущение какого-то приятного предвкушения, будто что-то происходит, но не тревожит меня так, как например, было вчера, когда меня весь день терзало тревожное ощущение, будто весь этот материальный мир стал более твердый, колючий, густой, что все как будто более мрачное стало, и мне было некомфортно. Но это не только сенсорные ощущения были, это внутреннее. А вот сегодня я порадовалась, что появилась легкость в голове и внутренне стало спокойно. Вернулось мое любимое ощущение доверия Вселенной, я просто могу плыть сегодня по течению. Потом я вышла на улицу и мне попался на глаза неадекватно ведущий себя человек (скорее всего, наркоман), и мне стало внутри мутновато, страшно даже слегка. Я не понимаю, почему вокруг так много всякой грязи, и ведь не знаешь чего ожидать от таких людей, случаев много, и пошла другой улицей, мне пришлось обходить далеко,это ввергло меня в состояние раздражения, я обматерила того наркомана, ремонт дороги, и людей, орущих матом на всю улицу (я-то хоть про себя матерюсь))).
Gita писал(а):Источник цитаты
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Отношения складываются не за один день ведь. Они могли приобрести какой-то новый оттенок, могли слегка натянуться, могли чуток подпортиться, но и то не за столь короткий период. (Многомерная этика. Вот тут мелькнула 4-я мерность в БЭ, можно как аргумент в пользу фоновой БЭ даже рассмотреть, т.е. СЭИ.) А вот взаимодействие с людьми складывалось прекрасно. (это по экстравертной динамике суждение: ЧЛ/ЧЭ) Я с людьми всегда предельно тактична, вежлива, я открыта к общению и у меня нет закрытых тем о себе, а потому почти со всеми у меня вполне теплое общение. (Перечисляет свои качества с позиции аспектов ЧИ и ЧЭ) Ничего за прошедший день не изменилось. (БИ) Пару людей в очередной раз поселило солнце в моем сердце, благодаря нашему общению я вспоминаю о том, что Бог любит меня через этих людей. А поганых людей в моем поле нет, они как облака проплывают мимо, но не трогают меня. Потому что в моем пространстве только мне подобные. (Это блок этики с сенсорикой. Она начала с ЧЭ, потом переключилась в БЭ, и вместе с БЭ отработала ЧС.)
Здесь она в динамические аспекты переключается. Нет развернутых суждений по статическим аспектам.2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Я эмпат. Но не всегда) Точнее, не со всеми. Люди, которые для меня не имеют эмоциональной значимости – не вызывают у меня глубокого сочувствия. Особенно те, с кем я не знакома. Хотя глобально мне жаль людей, попавших в беду, я очень переживаю, но в частности трудно прочувствовать, что чувствует человек. Хотя, скорее, я стараюсь просто не погружаться, потому что если погружусь, то буду чувствовать его боль как свою. Не считаю это полезным. Но есть круг людей, чьи переживания меня очень трогают, и я всегда найду для них слова утешения. Я не из тех «друзей», которые выслушав человека, скажут «а вот у меняяяяяя…», или скажет «да херня это все, забей», я спрошу – нужен ли человеку совет. Если нужен – дам его. Если человек хочет выговориться – моча выслушаю. Если надо будет с ним поехать в лес поорать и побить посуду –сделаю это с ним.
Ключевые слова для изучения:Ted писал(а):Источник цитатыEspero писал(а):Источник цитаты С учётом разбора по видео, где у меня получился сенсорный этик 1-й квадры, мы приходим к версии Гюго.
Помилуйте, Эсперо: ну как ТС м.б. "Гюго", если она не только не проявляет болевую БИ, но и пишет:4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Никогда не опаздываю по своей воле. Терпеть не могу опаздунов.
Т.е. ТС почему-то считает БИ как раз ценным аспектом.
Espero писал(а):Источник цитаты Посмотрел еще некоторые длинные ответ на анкету. в которткие не вчитывался...
По тексту получается динамик-экстраверт с сильной ЧЭ - Гюго или Гамлет.
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нападение оправдано в качестве сопротивления. Либо когда столкновение неизбежно и приходится нападать первым. Насчет стратегий не скажу, но в экстренной ситуации понимание включается как-то само. Это что-то вроде инстинкта, какие уж там стратегии, если речь идет о выживании. ..
Espero писал(а):Источник цитатыКлючевые слова для изучения:Ted писал(а):Источник цитатыEspero писал(а):Источник цитаты С учётом разбора по видео, где у меня получился сенсорный этик 1-й квадры, мы приходим к версии Гюго.
Помилуйте, Эсперо: ну как ТС м.б. "Гюго", если она не только не проявляет болевую БИ, но и пишет:4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Никогда не опаздываю по своей воле. Терпеть не могу опаздунов.
Т.е. ТС почему-то считает БИ как раз ценным аспектом.
* Знаки соционических функций.
* Оценочные и ситуативные функции.
gleaming desolation писал(а):Источник цитаты А что, разве я вас где-то раскритиковал?Я по каждому спорному пункту потребовал от вас объяснений
Нет, я действую один. Групповуху мне не пришьёте.Люцик писал(а):Источник цитаты GD, у вас с Espero банда ИЭИ?
Кто более виктимного виктима изобразил, тот и победил в игре на манипулирование.Люцик писал(а):Источник цитатыEspero писал(а):Источник цитатыНет, я действую один. Групповуху мне не пришьёте.Люцик писал(а):Источник цитаты GD, у вас с Espero банда ИЭИ?
Один тут уже пытался пришить.
Да не. Мне просто интересно как ИЭИ выбирают главного в своей банде
Прямой ответ: нет оснований считать БИ ценностным аспектом.Ted писал(а):Источник цитаты И всё-таки хочется получить прямой ответ на поставленный мной вопрос, а не уклонение от него под видом менторства.
Espero писал(а):Источник цитатыПрямой ответ: нет оснований считать БИ ценностным аспектом.Ted писал(а):Источник цитаты И всё-таки хочется получить прямой ответ на поставленный мной вопрос, а не уклонение от него под видом менторства.
Пока ничего конкретного не указывает. По материалам из видео можно предположить болевую ЧЛ и интроверсию в той части, где она рассуждает про работу, а по частичному разбору анкеты больше факторов за экстраверта. Нужно дальше разбираться.Ted писал(а):Источник цитатыEspero писал(а):Источник цитатыПрямой ответ: нет оснований считать БИ ценностным аспектом.Ted писал(а):Источник цитаты И всё-таки хочется получить прямой ответ на поставленный мной вопрос, а не уклонение от него под видом менторства.
ОК
А что именно, на ваш взгляд, Эсперо, указывает на болевую БИ Гюго ТС?
Этики 1-й квадры бывают весьма брезгливы.
У них тонкое восприятие приятного и неприятного, они ориентированы на то, чтобы получать приятное и не сталкиваться с неприятным.
Gita писал(а):Espero, вот это да! Все как я люблю, по полочкам, обоснованно, и подали информацию очень доступно! Я даже записала все это в таблицу, чтобы проанализировать. Получается, действительно, интересно.
![[ЧЛ]](./images/smilies/socionic_BL.gif "ЧЛ")
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
-Понятие «работа» имеет несколько смыслов. Это некая прикладная деятельность, нацеленная на определенный результат.
Это профессиональная деятельность, имеющая целью зарабатывание денег, и так часто называют место этой деятельности («Я иду на работу».).А также это результат труда. Объект. Например, я, художник, называю свой рисунок работой. («Я подготовила свои работы для выставки»)
Я не очень хорошо могу определить качественность, поэтому частенько покупаю некачественные вещи, отдавая предпочтение тому, что данная вещь вызывает у меня положительные эмоции. И неважно как долго эта вещь прослужит, ведь даже короткий период она будет меня радовать.
маломерная, неценностная, руководствуетесь в первую очередь эмоциями, которые проявляются от приобретения вещей - переход в ответе к ![[ЧЭ]](./images/smilies/socionic_BE.gif "ЧЭ")
. и невербальной ).У меня не будет вызывать это раздражения. Я в принципе ни в чем не считаю мастером, и почти никогда не довольна результатом своего труда. И потому у меня вызывают восхищение люди, которые умеют делать то же, но круче. Профессиональнее. Я люблю копировать чужую технику, «почерк», интересно искать себя, поэтому испытываю к таким людям чувство благодарности.
Я бросаю то, что дается мне с трудом. У меня нет много терпения. И психую и бросаю. Но, спустя время, возвращаюсь и продолжаю. Поэтому то, что другие достигают быстро, я растягиваю во времени.
![[БИ]](./images/smilies/socionic_WI.gif "БИ")
в ментальном блоке, сильнее проявляются ментальные функции динамического блока.Сама я строить, конечно, не буду. Я найду хорошего руководителя (ибо я в строительстве ничего не понимаю), и исполнителей. Посоветуюсь со знатоками, и, скорее всего, займу место где-то среди тех, кто будет заниматься завершающей отделкой (декором,например).
маломерная.![[ЧС]](./images/smilies/socionic_BS.gif "ЧС")
Меня, конечно, что странно для меня считают достаточно жестким человеком, но мне очень неудобно давить на кого-то. Неудобно принуждать, давить. Только в критических случаях, когда у меня уже пригорело, я становлюсь очень жесткой, и могу отстоять свое либо защитить, либо добиться своего. Но обычно я просто создаю комфортную эмоционально обстановку, пытаюсь расположить человека к себе, ну либо давить на жалость))
произошёл плавный переход к блоку + ![[БС]](./images/smilies/socionic_WS.gif "БС")
, т.е. тип из 1/3 квадры, а не из 2/42. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Вообще я боюсь таких ситуаций, боюсь драк, скандалов. Предпочитаю все решать мирно. Вот роль миротворца у меня выходит намного лучше. Не считаю для себя приемлемым занимать чужие территории, но вот свое пространство агрессивно защищаю, чего бы не касалась речь: дома, психологического личного пространства, своего рабочего стола, своих вещей. Тут я категорична. Мое/чужое жестко разграничиваю.
второквадральных сенсориков. Вышеописанное свойственно больше работе функций в ИД-блоке.3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Согласно ситуации. Тут нечего сказать, потому что ситуации очень разные.
не в эго-блоке.Тоже –смотря какие ситуации. Если прям выхода нет – надо противостоять, то делаю это. Если есть возможность договориться –договариваюсь. Я в принципе уважаю людей силы, и никогда не лезу в конфронтацию с ними, особенно если силы не равны. Я уважаю право каждого иметь свое собственное мнение, пусть и противоречащее большинству, и делать собственные выборы, ни к кому не лезу, и в свое пространство не пускаю. Попытки дать мне совет или научить жизни пресекаю очень грубо.
расположена не в эго-блоке. в блоке "ИД" значительно более вероятно. .5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Меня – считают сильным человеком, часто слышу это в свой адрес. Не знаю почему так. Я себя тоже считаю сильной, но вот волевой – вряд ли.
Красота - это визуальная стимуляция центра удовольствия в нашем мозгу. Вещь, конечно, субъективная. Но когда говорят “красиво” -это говорит о том, что что-то нравится этому конкретному человеку, и вероятно, еще немалой группе людей. Есть явления, которые считаются красивыми почти всеми людьми - например, закат, или плавающие лебеди. Мое представление о красоте меняется не в широком смысле. А как раз в рамках “нравится/не нравится”. Я могу допускать, что что-то красиво, но не в моем вкусе.
, приведены конкретные примеры - это свидетельства за многомерную сенсорику.3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Для меня уют- это условия, обеспечивающие благоприятное эмоциональное и физическое самочувствие.
и в одном блоке, а значит, автор из 1/3 квадры. Как создаю? Окружаю себя вещами на которые приятно смотреть, которые создают приятную теплоту внутри, ну и , конечно, удобными вещами, которые позволяют не напрягаться, а нормально и спокойно функционировать .
Ну не знаю, как другие оценивают, ведь это МОЙ уют, и мне в нем должно быть комфортно, а не им, хотя было бы приятно, если бы это распространялось на всех, кого этот мой уют касается. Но мне говорят часто, что у меня есть вкус и умение подбирать вещи. Было бы где это обустраивать, а уют дела наживное))))))))
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Моде не следую. Выбираю лишь то, в чем выгодно смотрюсь. То, что удлиняет ноги, сужает талию,оттеняет нормально цвет кожи и т.д. Как я понимаю что нужно надевать при определенной фигуре? Я не знаю как это объяснить, но это видно и понятно, что горизонтальной полоской себя визуально не сузишь)
не ценностная (напомню всем присутствующим, что любая внешняя эстетика относится к аспекту )Еще к слову – отсутствие эмоциональных проявлений даже чаще бывает неуместным. Столько людей «с кирпичными рожами» вокруг, обращаешься к человеку, делаешь искренний комплимент, либо деликатно указываешь ему на что-то (например, если он обронил что-то),а на тебя смотрят в ответ как будто ты его ночью из постели поднял – ноль вообще, ни улыбнуться в ответ, ни «спасибо», бирюки какие-то.
в данном случае - уверенная функция, отлично распознающая любой контекст ситуации, когда эмоциональные проявления уместны/не уместны.3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Просто по щелчку пальцев не могу. Но если надо –то для это есть воспоминания))) Я легко могу погрузиться в воспоминания, либо включить эмпатию по отношению к другим, либо включить соответствующую музыку. Вообще, для меня это своего рода развлечения, «пробовать» на вкус разные эмоциональные состояния. Долго в одном я находиться не могу.
![[БЭ]](./images/smilies/socionic_WE.gif "БЭ")
" 4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
О, я написала уже. То, что внутри. А снаружи – я человек-солнце. Всем улыбаюсь, много шучу, и вообще, для меня состояние радостного возбуждения в обществе – моя цель пребывания в оном)))
.1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Отношения складываются не за один день ведь. Они могли приобрести какой-то новый оттенок, могли слегка натянуться, могли чуток подпортиться, но и то не за столь короткий период. А вот взаимодействие с людьми складывалось прекрасно. Я с людьми всегда предельно тактична, вежлива, я открыта к общению и у меня нет закрытых тем о себе, а потому почти со всеми у меня вполне теплое общение. Ничего за прошедший день не изменилось. Пару людей в очередной раз поселило солнце в моем сердце, благодаря нашему общению я вспоминаю о том, что Бог любит меня через этих людей. А поганых людей в моем поле нет, они как облака проплывают мимо, но не трогают меня. Потому что в моем пространстве только мне подобные.
, в вашем случае - полностью уверенная функциях. Поскольку нет трудностей в определении отношений между людьми. .2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Я эмпат. Но не всегда) Точнее, не со всеми. Люди, которые для меня не имеют эмоциональной значимости – не вызывают у меня глубокого сочувствия. Особенно те, с кем я не знакома. Хотя глобально мне жаль людей, попавших в беду, я очень переживаю, но в частности трудно прочувствовать, что чувствует человек.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Снова некорректно. Нормы отношений себе устанавливают только те люди, между кем эти отношения есть. А вот нормы поведения – это иное. Но вопрос, я так поняла не про поведение.
невербальная.5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Могу. Игнор –самое простое. Могу очень умело выразить свое презрение. Словами, лицом, поведением, сложная тема. Зависит от контекста и примера. Могу долго плохо относиться к человеку, пока он сам плохо ко мне относится. Если он меняет свое поведение ко мне- мое отношение тоже меняется.
![[ЧИ]](./images/smilies/socionic_BI.gif "ЧИ")
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Ничего не могу сказать сразу же. Не спешу с выводами. Наблюдаю. Я всегда изначально дружелюбна со всеми, а потом уже делаю выводы и меняю свое отношение (или не меняю). Мое первое впечатление часто бывает ошибочно.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Фантазия – умение себе представить , увидеть, почувствовать то, чего нет. Вызвать в голове необходимые образы, вкусы, запахи, картинки, события. У меня прекрасная фантазия. Часто сама начинаю верить в то, что нафантазировала.
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Согласна. Добавить нечего.
маломерная - поскольку в ответе не раскрыто, какие именно идеи по своим свойствам могут считаться "хорошими". в супер-иде.3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Нет. У меня есть карты Таро))))))
А если серьезно, то я нуждаюсь в позитивных прогнозах, иногда мне хочется чтобы кто-то мне сказал, что дальше будет что-то хорошее. Да, и моя нетерпеливость часто нуждается в предсказании исхода какого-либо волнительного дела. В остальном – пофиг, что будет, то будет.
gleaming desolation писал(а):Источник цитаты Итого: Наиболее вероятный социотип ТС - ЭСЭ.
Ted писал(а):Источник цитаты
Вы меня не удивили, гд, у Эсперо такая же версия.
Дождёмся анализа личной таблицы Гиты.
Как знать, типируя Жука Гиту в подзаказного Жуку Гюго, очень м.б., что Гита поубавит свои восторги. Обычно подзаказный тип не выглядит для заказчика привлекательным. Но... чего не сделаешь, чтобы быть "этиком".
Вот мне даже обидно. Почему Тед всех болевых логиков типирует в дюма, а меня в есенина?? Я что рыжий??Ted писал(а):Источник цитатыGita писал(а):Espero, вот это да! Все как я люблю, по полочкам, обоснованно, и подали информацию очень доступно! Я даже записала все это в таблицу, чтобы проанализировать. Получается, действительно, интересно.
А всё потому, что Эсперо - Есь, Гита... ваш дуал.
И, к тому же, он дал так желаемого вами этика.
НО, он не дал вам интуита!
Требуйте у Эсперо интуита, пока он не убежал на эти свои лекции.
Ted писал(а):Источник цитатыgleaming desolation писал(а):Источник цитаты Итого: Наиболее вероятный социотип ТС - ЭСЭ.
Вы меня не удивили, гд, у Эсперо такая же версия.
Дождёмся анализа личной таблицы Гиты.
Как знать, типируя Жука Гиту в подзаказного Жуку Гюго, очень м.б., что Гита поубавит свои восторги. Обычно подзаказный тип не выглядит для заказчика привлекательным. Но... чего не сделаешь, чтобы быть "этиком".
Gita, вы точно не Гам и уж тем более не Дост, как сообщает мне голосовалка, а, наоборот, вы - Жуков:
- "поганые люди" - это не этическая категория в принципе, так что вы - логик;
"меня считают достаточно жестким (=логика) человеком...Я себя тоже считаю сильной (=ЧС)" - это ЧС-заявление из базы ЧС Жука;
- "Мораль –нормы, принятые обществом. Глобально – никаких норм нет." - болевая БЭ Жука: на самом деле моральные нормы есть и глобально: не убий, не укради...
Не, не Гам.
Gita - Жук.
".Профессия педагог - скорее экстра;
Образование высшее - скорее логик;
Вы выдергиваете из контекстафразы и типируете по ним, без связи
На этом я версию Жукова для себя навсегда исключила.
в эго?gleaming desolation писал(а):Gita, вы точно не Гам и уж тем более не Дост, как сообщает мне голосовалка, а, наоборот, вы - Жуков:
- "поганые люди" - это не этическая категория в принципе, так что вы - логик;
На основании чего вы соотнесли этот речевой фрагмент именно к болевой БЭ?
Пару людей в очередной раз поселило солнце в моем сердце, благодаря нашему общению я вспоминаю о том, что Бог любит меня через этих людей. А поганых людей в моем поле нет, они как облака проплывают мимо, но не трогают меня. Потому что в моем пространстве только мне подобные.
Профессия педагог - скорее экстра;
И снова - на каком основании вы решили, что факт наличия специализации по данному направлению - это маркер экстраверсии?
- откуда-то логика появилась у... "этика"Вы выдергиваете из контекстаЭто доказывает неоспоримую принадлежность ТС к логическому полюсу?На этом я версию Жукова для себя навсегда исключила.
А теперь снова вернёмся к вашему "типированию" ТС в СЛЭ:
gleaming desolation писал(а):Источник цитаты
И тут же ваши фразы:Вы выдергиваете из контекста
Ted писал(а):Источник цитаты Требовать, критиковать и злобствовать - большого ума не надо. Эта тема - для ТИПИРОВАНИЯ ТС, а не для ваших упражнений в логике. К тому же у вас ЗДЕСЬ нет права требовать, а только и исключительно просить.
Espero писал(а):Источник цитаты В картинах Гиты виден знак плюс в БС, обилие форм, цветов, линий.
Espero писал(а):Источник цитаты Минимум изобразительных средств и форм для выражения максимума смысла. Тот же стиль прослеживается в жанре стихов хокку:
На голой ветке
Ворон сидит одиноко.
Осенний вечер.
Эффективность и ничего лишнего)Восвояси писал(а):Источник цитатыEspero писал(а):Источник цитаты Минимум изобразительных средств и форм для выражения максимума смысла. Тот же стиль прослеживается в жанре стихов хокку:
На голой ветке
Ворон сидит одиноко.
Осенний вечер.
вот так стих
я так тоже могу
Вернуться в «Типирование по соционике»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
