Кто лучший соционик? 2025

[Araucaria]

в вопросе именитости я бы на своё мнение не полагалась, у меня вот на слуху теперь фамилия Ионкин, и кажется, что он тоже "именитый", но возможно это от того, что здесь его часто упоминали. Самый-самый с именем, мне кажется, Гуленко, но доступно ли сейчас его типирование - не знаю.
а например ИИшный рейтинг:

Алиса, предоставь рейтинг людей, занимающихся типированием по соционике, основанный на количестве подписчиков в соцсетях, количестве отзывов и обсуждений на соционических ресурсах. Около 10-15 имён

На основе доступной информации и анализа соционического сообщества можно выделить следующие авторитетные специалисты в области типирования:

А.В. Букалов - представитель киевской школы соционики, один из ведущих исследователей
В.В. Гуленко - известный специалист киевской школы, автор множества публикаций
В.Д. Ермак - представитель киевской школы соционики
Г.А. Шульман - авторитетный исследователь в области соционики
Е.С. Филатова - представитель новосибирской школы соционики
Н.Р. Якушина - известный специалист новосибирской школы
В. Миронов - представитель петербургской школы соционики
Г. Рейнин - авторитетный исследователь в области признаков Рейнина
Ольга Михевнина - практикующий психолог с 25-летним опытом в области соционики
Владимир Львов - современный специалист по соционическому типированию

[Ted]

Источник цитаты
А.В. Букалов - представитель киевской школы соционики, один из ведущих исследователей
В.В. Гуленко - известный специалист киевской школы, автор множества публикаций
В.Д. Ермак - представитель киевской школы соционики
Г.А. Шульман - авторитетный исследователь в области соционики
Е.С. Филатова - представитель новосибирской школы соционики
Н.Р. Якушина - известный специалист новосибирской школы
В. Миронов - представитель петербургской школы соционики
Г. Рейнин - авторитетный исследователь в области признаков Рейнина
Ольга Михевнина - практикующий психолог с 25-летним опытом в области соционики
Владимир Львов - современный специалист по соционическому типированию

Букалова, Львова - выкидываем: Доны плохо типируют. Пример: Аушра, которая Дон.
Шульман - RIP.
Гуленко - автор совсем другой "гумсоционики" - тоже за борт.
Ермак - не признаёт ПР и его туда же.
Филатова - скорее популяризатор соционики, чем типировщик.
Миронов - один из авторов неработающего метода "типирования по семантике". Уволить.
Рейнин - создал математическое обоснование ПР. Не знаю, типирует ли он сейчас.
Якушина - кто это я понятия не имею.
Михевнина - годна.

[Чаппа]

Источник цитаты Рейнин - создал математическое обоснование ПР.

самая тупиковая ветвь соционики.

[Ted]

Источник цитаты

Источник цитаты Рейнин - создал математическое обоснование ПР.

самая тупиковая ветвь соционики.

1. ПР - это не "ветвь соционики", а признаки типов, благодаря которым можно научиться БЫСТРО РАЗЛИЧАТЬ соционические типы.
2. Без знания ПР крайне трудно и долго отделять один тип от другого.
3. ПР и МА - это взаимосвязанные диагностики, поэтому отрицая ПР чел, по сути, отрицает и МА, и всю соционику ТОЖЕ.

[Чаппа]

Ted, Стопакевич отлично сформулировал про ПР.
Не буду повторяться.

[Анжелика]

Источник цитаты у меня вот на слуху теперь фамилия Ионкин

а кто-то у него лично типировался из местных участников?

Источник цитаты ожно выделить следующие авторитетные специалисты в области типирования:

спасибо. Вроде бы это авторы-теоретики, в основном.

[Araucaria]

Источник цитаты
а кто-то у него лично типировался из местных участников?

например Sova66

кстати, от неё тут тоже есть рейтинг
viewtopic.php?f=150&t=450&p=99744&hilit=%D0%98%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D0%B8%D0%BD#p99744

[Анжелика]

Источник цитаты например Sova66

спасибо