Socioniks.org

gleaming desolation писал(а):Удивляет привычка Теда насильственным путём заниматься налево и направо перетипированием окружающих лиц.

Ted писал(а):Источник цитаты

Speranza писал(а):Когда я только познакомилась с соционикой, то была ещё не замужем, а с Мартином мы встречались и приглядывались друг к другу. И конечно, я подсунула ему идеальский тест, по нему он вышел Максимом, и я тогда обрадовалась, что мы дуалы. Но через несколько месяцев поняла, что он не сенсорик, а интуит. На мои чувства это никак не повлияло, и более того, я поняла, что мне всегда Робики нравились больше, чем Максы, это именно что мой мужской типаж.

А дело вовсе не в "мужском типаже", дело в том, что вы, Speranza, себя неверно типировали в Гама, хотя вы - Дон. И вот со Speranza-Дон как раз всё сходится: Максы вам не нравятся т.к. Дон/Макс - ревизия и Максы, с болевой ЧИ, вам скучноваты. А вот Робы вам интересны просто потому, что у вас общие ценности по ЧИ.

Если вас, Speranza. как-либо задевает моё перетипирование, сообщите мне и я вообще никогда не стану этим, в отношении вас, заниматься.

Speranza писал(а):Мы тут зафлуживаем тему Совы, однако. Если модераторы найдут уместным, можно перенести последние посты, касающиеся моего ТИМа, в отдельную тему, я ничего не имею против типирования, хоть и уверена в том, что рациональный этик - но если Теду или ещё кому охота развлечься, то почему бы и нет?

gleaming desolation писал(а):Удивляет привычка Теда насильственным путём заниматься налево и направо перетипированием окружающих лиц.
Мало того, что это капитальное свинство по отношению к участникам форума, так ещё типирование производится при надуманной аргументации:
Тедди, а на каких основаниях ты продолжаешь считать себя представителем ТИМа ЭСИ?
Твой социотип уже очень давно определили

Ted писал(а):У меня нет никакого желания вас как-то дополнительно типировать, Speranza, я по-прежнему уверен, что вы - Дон, этот пост был лишь небольшим пояснением на ваш пост о том, что почему-то вам, как "Гаму", Максы... не интересны - не более того.

Espero писал(а):

gleaming desolation писал(а):Удивляет привычка Теда насильственным путём заниматься налево и направо перетипированием окружающих лиц.

Да Тед просто ангел по сравнению с Сол_.

Speranza писал(а): я не разделяю мнения многих социоников, что только с дуалом возможен счастливый брак, или что дуалы непременно кажутся самыми привлекательными, и мой пост в теме Совы был именно об этом.

Espero писал(а):Сперанза, есть вопрос)
Как проявлять сочувствие к человеку?

Ted писал(а):На другом ресурсе, Сперанца, вот так прошла тест на иерархию её потребностей

Что больше всего мотивирует вас работать (не обязательно на основной работе, а вообще)?
* возможность приносить пользу людям
* возможность почувствовать свою важность и нужность
* возможность быть частью трудового коллектива
* возможность неожиданных перемен, смены мест, попадания в удивительные ситуации
* острая конкуренция и борьба в профессиональной сфере
* возможность через волевые усилия и напряжение добиться успеха в работе и наслаждаться результатами своего труда
* возможность испытывать чувство близости решения, преодоления противоречий, понимания чего-либо
* возможность накапливать опыт и трудовой стаж
* возможность наслаждаться красотой места, процесса работы или чего-либо ещё
* стабильность, деньги и возможность особо не напрягаться

1. Гедонистические (Комфорт, удовольствие) Потребность в комфорте, безмятежности, еде, сне, сексуальном удовлетворении
2. Глорические (Самоутверждение, слава) Потребность в признании собственной значимости, самоутверждении, славе и достижениях
3. Праксические (Практика, труд) Потребность в результативности усилия, стремление к успеху в работе, плодотворной практической деятельности
Общий эмоциональный фон: Крайне низкий (!!!)

1. Гедонистические (Комфорт, удовольствие) Потребность в комфорте, безмятежности, еде, сне, сексуальном удовлетворении
2. Эстетические (Красота) Потребность в прекрасном, изящном, возвышенном и величественном
3. Романтические (Тайна, неизведанное) Потребность в необычном, неизведанном
Общий эмоциональный фон: Низкий

Espero писал(а):

Ted писал(а):На другом ресурсе, Сперанца, вот так прошла тест на иерархию её потребностей

Ted прям шпион. Пойду тоже пройду тест))

Ханна писал(а):А где тест? я тоже хочу пройти Я как коллектив

Speranza писал(а):Эстетика включает не одну БС, а многие аспекты. И по БЛ может быть эстетическое впечатление, и по ЧЭ. И познание у меня всё-таки на третьем месте в иерархии, то есть, тоже ценность.

ЭСТЕТИКА – наука о чувственном познании, постигающем и создающем прекрасное и выражающемся в образах искусства.Понятие «эстетика» ввел в научный обиход в середине 18 в. немецкий философ-просветитель Александр Готлиб Баумгартен (Эстетика, 1750). Термин происходит от греческого слова aisthetikos – чувствующий, относящийся к чувственному восприятию.

Speranza писал(а):Чувства - это ЧЭ./quote]
Чувства - это БЭ, а ЧЭ - это эмоции. Но всё равно, в определении эстетики имеются в виду не ЧЭ и БЭ, а чувственное восприятие=восприятие органами чувств: в основном - глазами, реже - ушами и кожей = ощущение= БС.

тут возможны самые разнообразные трактовки, которые никак не укладываются в систему соционических понятий.

Speranza писал(а):А между чувствами и эмоциями есть четкая граница?