Socioniks.org

Как считаете,каким тимам свойственна любовь к перечитывание и пересматриванию ? Когда человек с охотой лучше перечтет в 100500 раз когда-то понравившуюся книгу или фильм чем новое возьмёт?

Это точно 100 процентов моя противоположность! Не ужели это связано с ТИМом?

Эльвира писал(а):Источник цитаты Это точно 100 процентов моя противоположность! Не ужели это связано с ТИМом?

Я бы то же хотел это знать.
Заметил за собой такое. Есть ряд книг/ фильмов/ статей в энциклопедии к которым возвращаюсь регулярно годами,просто ради удовольствия. Новое иногда просто не хочется а хочется прочесть что-то привычное, вспомнить и постараться ощутить снова те чувства которые испытал при первом знакомстве с вещью.

Созерцательнодушный писал(а):

Эльвира писал(а):Источник цитаты Это точно 100 процентов моя противоположность! Не ужели это связано с ТИМом?

Я бы то же хотел это знать.
Заметил за собой такое. Есть ряд книг/ фильмов/ статей в энциклопедии к которым возвращаюсь регулярно годами,просто ради удовольствия. Новое иногда просто не хочется а хочется прочесть что-то привычное, вспомнить и постараться ощутить снова те чувства которые испытал при первом знакомстве с вещью.

У меня другое. Мне могут не нравится современные фильмы, но я лучше посмотрю что-то из старого, что не видела в своё время или что капитально забылось. Самое любимое могу смотреть повторно, но не много раз. Когда всё помню уже не хочу, надо что-то новенькое. Не интересно когда знаешь, что будет дальше. Большинство у меня на один раз, что книги, что фильмы.

Конструктивизм. Пр

Smug_Cat писал(а):Источник цитаты Конструктивизм. Пр

Но ТС если Дюма эмотивист, а я если Гамлет конструктивист.

Эльвира писал(а):Источник цитаты

Smug_Cat писал(а):Источник цитаты Конструктивизм. Пр

Но ТС если Дюма эмотивист, а я если Гамлет конструктивист.

Ну вот так считается. Однако ты упомянула что пересматриваешь.
Гамлеты одновременно всегда и актуальное поглощают, рыцари, пробуют новое всегда.
Дюмы же наоборот консерваторы как любые сенсоры. Так что в целом особых разночтений нет. Всё это относительно.

Созерцательнодушный писал(а):Источник цитаты Как считаете,каким тимам свойственна любовь к перечитывание и пересматриванию ? Когда человек с охотой лучше перечтет в 100500 раз когда-то понравившуюся книгу или фильм чем новое возьмёт?

у меня есть такое.
мне в лом запоминать новые лица и имена, и кто с кем спит, проще включить в сотый раз Мосты округа Мэдисон, и гарантированно получить удовольствие.

Чаппа писал(а):Источник цитаты

Созерцательнодушный писал(а):Источник цитаты Как считаете,каким тимам свойственна любовь к перечитывание и пересматриванию ? Когда человек с охотой лучше перечтет в 100500 раз когда-то понравившуюся книгу или фильм чем новое возьмёт?

у меня есть такое.
мне в лом запоминать новые лица и имена, и кто с кем спит, проще включить в сотый раз Мосты округа Мэдисон, и гарантированно получить удовольствие.

Вот именно

Из моих примеров - Бальзакам. При этом не сказать, что они совсем не интересуются новым, просто спокойно могут пересмотреть фильм, который знают наизусть.

Я же в упор не понимаю, зачем это нужно делать. Вела список понравившихся фильмов, в какой-то момент решила их пересмотреть. Очень быстро каждый из них выключался с мыслью «эм», хотя изначально я была от них в восторге и под сильным впечатлением. Видимо, здесь важна та самая первичность, которую уже не вернуть и не повторить.

Поэтому пересматриваю и перечитываю что-то из понравившегося только в том случае, если нужно освежить память и вспомнить интересную/полезную информацию.

Мне кажется, это не тимно. Просто кто-то более открыт новому, а у другого лучше получается снова и снова испытывать эмоции от знакомых вещей. Я могу сколько угодно слушать любимую музыку и ездить по готовым нейронным связям, а новые создаю с большим скрипом, даром что ЧИ-шник.
Фильмы, впрочем, люблю и новые смотреть, а пересматривать любимое.

Возможно, тут дело в положении времён в типе человека по Темпористике

Keynol, можете объяснить чуть подробнее или привести примеры?

moonasens, ну,если вы знаете эту типологию, то тогда будет легче понять, почему люди по-разному относятся к прошлому, или будущему.
В зависимости от положении функции каждого времени (по ПЙ-образцу) сам человек имеет разный характер.
Прошлое относится к "я", личности, своему опыту.
Пересматривать что-то, это возвращение к своему прошлому, конкретным ситуациям.

Пара примеров.
Если оно болевое (3-е), то человек может его избегать, но может и наоборот, держаться за него, любить собирать то, что его радовало - книги фильмы, музыку, и погружаться вот в это всё. Не просто ностальгировать, а реально опираться на это в своей обычной жизни.
Зависит от состояния болевой.
А если Прошлое самое слабое (4-е), то на перечисленное ему может вообще по-барабану.
И всё это зиждется на базе - социотипе. От него и зависят конкретные проявления отношения к себе и прошлому.
Т.е. не всё просто - глянул социотип и всё стало ясно.
БС больше ценят пережитый комфорт при просмотре, другие - другое, и т.д.

Мой тип ПВНБ - следопыт.

Вот теория:

http://temporistics.ru/?q=theory_description

Тут есть о чём подумать, нужно вникнуть глубже. Спасибо!

БНПВ какой-то у меня. Но я смотрю, с теорией очень сложно, ничего не найти.

ВБПН