Харизма (в соционике)
Добавлено: Вс сен 14, 2025 11:17 am
Соционика и Харизма
Так получилось, что сразу в нескольких местах ЖЖ возник разговор о харизме. И захотелось мне попробовать соотнести это понятие с соционикой и социотипами.
Обдумав, я выделил 4 разных типа харизмы, которые, естественно, могут и все присутствовать в одном человеке. При таком разбиении соотнесение с типами оказывается куда проще.
1. Харизма силы.
Легче всего соотносится с ЧС, особенно базовой.
Такому товарищу легче всего выглядеть "народным заступником"/властелином мира. Ему принадлежит пространство, и он занимает куда больше пространства, чем занимает его тело (свойство ЧС). И он способен как бы толкнуть толпу этой своей силой, зарядив ее как силой, так и программой действий. Запрограммированные становятся исполнителями его воли, используя для этого всю свою решимость, хитрость и изворотливость.
"Послал к анчару мрачным взглядом" - это о нем. Да и многие великие полководцы древности были именно базовыми ЧС.
Что интересно, именно такая харизма с наибольшей ИМХО степенью вероятностью разовьется у изначально замороченного Робеспьера.
2. Харизма поля.
Легче всего соотносится с ЧЭ, особенно базовой.
Такой харизматик легко становится центром толпы, которая как бы является продолжением его поля. В нем может не быть и не ощущаться явной силы, но он легко чувствует и направляет настроение группы/толпы.
Подобный лидер как будто отключает у подверженных его харизме все личное, включая чувство самосохранения; они становятся винтиками, "телами". Почему-то возникает ассоциация с рок-концертом или мятежной толпой на площади.
Как мне кажется, одним из главных отличий от первого типа является то, что ему, если можно так выразиться, надо быть в центре толпы, чтобы воодушевлять/гипнотизировать ее, тогда как первый тип может послать на задание воодушевленную толпу, при этом сам оставаясь вне боя.
3. Харизма нирваны.
Этот тип харизмы - "невыносимая легкость бытия".
Ее легче всего соотнести с базовой БС, а в отдельных случаях - и с базовой БИ.
Мне доводилось встречать людей с подобной харизмой - ассоциацией является пруд без ряби. Не просто спокойствие и/или невозмутимость, но, скорее, абсолютная безмятежность существования. Это - "харизма для себя". Такой человек подобен столбу, уходящему в небо, он существует как бы одновременно в нескольких мирах, при этом все же присутствуя в реальном. Подробнее можно читать "Дао Пуха": http://www.yoga2000.narod.ru/vinni1.htm
Мне кажется, именно такая харизма у развитого Дон Кихота или Робеспьера.
4. Харизма очарования/сексапильности.
Хорошо соотносится с творческой БЭ, творческой БС или болевой БС Джека. Сюда я бы отнес и Достика, но далеко не каждого Драйзера. Может она развиться и у творческих ЧЭ.
Подчеркнутая способность притягивать к лидеру, привлекая сексапильностью или очарованием. Она не настолько инструментальна, как первые две; харизматик способен удержать людей около себя, но вряд ли способен зарядить их программой действий. Это скорее харизма воздействия на индивидума, а не на группу.
Естественно, представитель любого типа может развить любой тип харизмы или даже несколько, но наиболее вероятные варианты ИМХО соответствуют тому, что я сказал.
Также хотелось бы заметить, что харизма у меня соотнесена с этикой и сенсорикой. Поэтому ИЛ типам ИМХО сложнее всего родиться харизматиком.
автор _siberian_tiger 2004 год
Так получилось, что сразу в нескольких местах ЖЖ возник разговор о харизме. И захотелось мне попробовать соотнести это понятие с соционикой и социотипами.
Обдумав, я выделил 4 разных типа харизмы, которые, естественно, могут и все присутствовать в одном человеке. При таком разбиении соотнесение с типами оказывается куда проще.
1. Харизма силы.
Легче всего соотносится с ЧС, особенно базовой.
Такому товарищу легче всего выглядеть "народным заступником"/властелином мира. Ему принадлежит пространство, и он занимает куда больше пространства, чем занимает его тело (свойство ЧС). И он способен как бы толкнуть толпу этой своей силой, зарядив ее как силой, так и программой действий. Запрограммированные становятся исполнителями его воли, используя для этого всю свою решимость, хитрость и изворотливость.
"Послал к анчару мрачным взглядом" - это о нем. Да и многие великие полководцы древности были именно базовыми ЧС.
Что интересно, именно такая харизма с наибольшей ИМХО степенью вероятностью разовьется у изначально замороченного Робеспьера.
2. Харизма поля.
Легче всего соотносится с ЧЭ, особенно базовой.
Такой харизматик легко становится центром толпы, которая как бы является продолжением его поля. В нем может не быть и не ощущаться явной силы, но он легко чувствует и направляет настроение группы/толпы.
Подобный лидер как будто отключает у подверженных его харизме все личное, включая чувство самосохранения; они становятся винтиками, "телами". Почему-то возникает ассоциация с рок-концертом или мятежной толпой на площади.
Как мне кажется, одним из главных отличий от первого типа является то, что ему, если можно так выразиться, надо быть в центре толпы, чтобы воодушевлять/гипнотизировать ее, тогда как первый тип может послать на задание воодушевленную толпу, при этом сам оставаясь вне боя.
3. Харизма нирваны.
Этот тип харизмы - "невыносимая легкость бытия".
Ее легче всего соотнести с базовой БС, а в отдельных случаях - и с базовой БИ.
Мне доводилось встречать людей с подобной харизмой - ассоциацией является пруд без ряби. Не просто спокойствие и/или невозмутимость, но, скорее, абсолютная безмятежность существования. Это - "харизма для себя". Такой человек подобен столбу, уходящему в небо, он существует как бы одновременно в нескольких мирах, при этом все же присутствуя в реальном. Подробнее можно читать "Дао Пуха": http://www.yoga2000.narod.ru/vinni1.htm
Мне кажется, именно такая харизма у развитого Дон Кихота или Робеспьера.
4. Харизма очарования/сексапильности.
Хорошо соотносится с творческой БЭ, творческой БС или болевой БС Джека. Сюда я бы отнес и Достика, но далеко не каждого Драйзера. Может она развиться и у творческих ЧЭ.
Подчеркнутая способность притягивать к лидеру, привлекая сексапильностью или очарованием. Она не настолько инструментальна, как первые две; харизматик способен удержать людей около себя, но вряд ли способен зарядить их программой действий. Это скорее харизма воздействия на индивидума, а не на группу.
Естественно, представитель любого типа может развить любой тип харизмы или даже несколько, но наиболее вероятные варианты ИМХО соответствуют тому, что я сказал.
Также хотелось бы заметить, что харизма у меня соотнесена с этикой и сенсорикой. Поэтому ИЛ типам ИМХО сложнее всего родиться харизматиком.
автор _siberian_tiger 2004 год