Socioniks.org

Каким ТИМом должен обладать актёр? Актеры каких ТИМов самые яркие, интересные, талантливые и харизматичные?

актёр не должен обладать тимом.
актёр должен обладать вами.

с оговоркой. чтоб не скатится в евгенику, бетанские этики.
наблюдая за игрой - играют легко, как живут.
но боже упаси, если кто-то решит, что актеры должны быть только этих тимов.
как оскудеет мир искусства.
впрочем, мы уже говорили об этом.

Чаппа, согласен. Есть и логики хорошие актёры.

Актёры должны быть всех типов, как в жизни.

Важно быть достоверным. Соответственно, желательно чтобы тип попадал в персонажей.
Дубовый Шварц отлично играл роботов.

В среднем, там желательно умение представить и показать эмоциональную сторону. Этикам-интуитам это попроще. Они универсальнее.

Если это кино, то недостаток задатков актёра может компенсироваться повышенным вниманием режиссёра. Показать что нужно и пусть актёр не со 2-го дубля, а с 10-го скривляется приемлемо. Требования к актёрам в фильмах тоже нередко невысоки.

Prom, только роль Шварца легко сыграл бы любой актёр, ибо играть нечего там. Да и никто не считает Шварца хорошим актёром.

Prom писал(а):Источник цитаты Этикам-интуитам это попроще. Они универсальнее.

А этикам сенсорикам с сильной ценностной ЧЭ (Гюгам и Дюмам)?

Curious Dreamer писал(а):Источник цитаты Да и никто не считает Шварца хорошим актёром.

да ну?
задача актера, чтобы вы ему поверили, а Шварцу поверили

Леся Михайловна, в роли терминатора любому поверят, главное с каменной рожей ходить.

критерии хорошего актера?
касса фильмов (не его гонорар, а фильмы с ним)
харизма
звездный статус
его доходы соответственно
выбор репертуара
всё остальное - вкусовщина

Луи де Фюнес хороший актер? он одинаков во всех своих фильмах, однако звезда мирового кинематографа
актеры одной роли хорошие актеры?

как легко неценностная ЧЛ уничтожает чужие достижения
я могу принять только ответ "Шварц не хороший актер, Шварц - икона!"

Леся Михайловна, а для меня главное в актере талант и харизма, хоть я и понимаю, что это вкусовщина, кто-то восхищается актерскими способностями Данилы Козловского или Тома Круза (имхо, обычные актёры, ничего особенного), а для кого-то Роберт Де Ниро и Марлон Брандо так себе актёры. Есть много бездарных актёров со звездным статусом и большими гонорарами и масса недооцененных талантов.

Curious Dreamer писал(а):Источник цитаты Леся Михайловна, а для меня главное в актере талант и харизма, хоть я и понимаю, что это вкусовщина, кто-то восхищается актерскими способностями Данилы Козловского или Тома Круза (имхо, обычные актёры, ничего особенного), а для кого-то Роберт Де Ниро и Марлон Брандо так себе актёры. Есть много бездарных актёров со звездным статусом и большими гонорарами и масса недооцененных талантов.

Мне нравится советская школа актёров, такие как Куравлёв, Никулин, Вицин. Люди играли легко и задорно как жили. Или вот Луи де Фюнес, Пьер Ришар. Всё отточенное.
Для меня не обязательно чтобы актёр играл очень разнообразное, для меня важно чтобы он был ярким, чтобы фильмы с его участием смотрелись с удовольствием. Чтобы актёр себя раскрывал по полной. Ну например Хома Брут в Вие не был комедийным персонажем, но озорство актёра и там было и очень удачно.