Socioniks.org

представим гипотетическую ситуацию
что если бы все твои бывшие и нынешние партнеры могли поставить тебе оценку (от 0 до 5 звезд) — какой у тебя был бы рейтинг?

насколько он отражает то, какой ты партнер? почему?

вариант ответа один, изменить ответ нельзя

они бы поставили мне кол,
но конечно, на самом деле я пять звезд

в моменте мне кажется, что я -
а по итогу -
хотя сама бы себе я поставила "тройку" - приблизительно как сейчас дети списывают у джипичата, знают, что спрашивать, но не знают, правильный ли это ответ

а ты сама своих партнеров оцениваешь по шкале?

Партнер в смысле парень, муж?

Так бывшие одну оценку поставили бы, а нынешний совсем другую.

Smug_Cat писал(а):Источник цитаты Партнер в смысле парень, муж?

в целом партнер
захотели ли вы быть своим собственным партнером по жизни?

Чаппа писал(а):Источник цитаты а ты сама своих партнеров оцениваешь по шкале?

какой-то рейтинг все же есть, пусть и неосозноваемый

а что, это неэтично?

Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты а что, это неэтично?

не знаю, но я просто не оцениваю именно по шкале.

Сама своим партнером быть по жизни захотела бы, конечно. Ибо это было бы полное совпадение ценностей и представлений.

Нынешний поставил бы пять, бывшие по степени субъективных обид я себе поставила бы 4.

Леся Михайловна писал(а):Источник цитаты
захотели ли вы быть своим собственным партнером по жизни?

Конечно))
В детстве я точно помню что хотела чтоб у меня была именно такая подруга как я сама)

Леся Михайловна писал(а):захотели ли вы быть своим собственным партнером по жизни?

упаси боже.
извращение какое-то.)
если в приятельских, то может быть и ничего, да.
встречались бы раз года в три.

ну сам с собой не будешь спорить по поводу того, стоит ли заправлять кровать, и как именно закручивать тюбик с пастой.
нет столкновений вселенных
нет и конфликтов

если партнер - типа тебя самого, он не скажет тебе, что цветы на ДР - глупость, потому что тоже считает, что это важный знак внимания, и точно не сочтет возможным тебя с ДР не поздравить, например.
или не скажет, что ты слишком эмоционален/безэмоционален
и тоже оценит, если ему с мороза нальют суп - потому что у него такой же язык любви и заботы
или тоже будет любить играть в те же компьютерные игры, и не считать их чушью

ну например.

да. ты будешь лишен "взгляда со стороны", но речь не о том, что бы жить самому с собой
а о том, считаешь ли ты себя хорошим партнером
если да, то логично, что хочешь себе такого, с "таким же хорошим уровнем услуг"
а он будет хорошим, если ты не увиливаешь в отношениях

Чаппа писал(а):Источник цитаты
а о том, считаешь ли ты себя хорошим партнером

в изначальном вопросе "считают ли тебя" - а это две большие разницы (ц).

мне, наверно, с самой собой дружить было бы скучновато
обмен идеями необходим, как воздух
то есть себе самой-то я занятие всегда найду, но беру я его обычно извне
а вот ценности - нельзя пренебрегать этим аспектом, несоответствие потом жестко ломает

по поводу "считают ли тебя" и "считаешь ли ты себя"
в любое из этих зеркал смотреть пугающе ))
я была бы рада, если бы было проще
живешь-живешь, а потом тебя оценивают
бр-р-р

или, может быть, нужны категории оценки? техпаспорт
удобство в быту
надежность в жизненных ситуациях
финансовая ответственность
чувственный аспект
последовательность в принципах

опять же, на каком боку у кого корона висит
те так единицу влепят, а это будет как самая желанная похвала за отстаивание границ

или вопрос взросления в отношениях
если не будем биться о друг друга, так и не выкуемся в нечто дельное, настоящее