Socioniks.org

увидела что у Теда типруют Дмитрия Муратова
и вспомнила что давно хотела протипировать Кирилла Мартынова
он тоже из Новой газеты
нравится мне, очень умный, учился на философском в МГУ, имеет степень
но он не бальзак всё таки, рац наверное
и может быть даже роб

ещё года два назад у него были больше образовательные проекты
впервые я его вообще на Постнауке увидела
но конечно как и Муратов, он в последнее время сильно изменил свои интересы
с просто гуманистических на политические

а про Муратова
вижу что типируют в напа
для напа у него всё же маловато энергии
а вот в драйзеры вписывается лучше! у него мощнейшая

и Муратов помойму всё раздал своё нобелевское наградное
хотя чо я, нап бы тоже так мог
скрепя сердце

Он премию продал, да, через благотворительный аукцион.

и сиренами ето выступление недавно глушили
он ничо не сказал, не обиделся
и даже наоборот, оправдал
я боялась что он не сдержится, но он всё понял
глубоко философский человек, не импульсивный
вряд ли нап
хотя конечно хотелось бы иметь такого тождика!
вместо Кучеры

Восвояси писал(а):Источник цитаты не бальзак всё таки, рац наверное
и может быть даже робе

Кирилл Мартынов - Макс, ваш ревизор, Восвояси.

Ted,
очень может быть!
это была моя вторая версия после роба
ну вот да, я чувствую что точно не бальзак
холодноватым человеком кажется
но ум всё равно не могу не оценить

Наконец-то у нас с Тедом полностью совпали версии.
Без смешных версий зеркальщиков или родственников.

а почему зеркальщики смешные версии?
помоему одни из самых вероятных!
зеркальщиков очень легко перепутать
вот тот же Муратов или Познер
я понимаю почему их типируют в напов
хотя сама склоняюсь к драйзерам

Восвояси писал(а):Источник цитаты а почему зеркальщики смешные версии?
помоему одни из самых вероятных!
зеркальщиков очень легко перепутать
вот тот же Муратов или Познер
я понимаю почему их типируют в напов
хотя сама склоняюсь к драйзерам

Смешные потому, что не можем убедить друг друга)

а Теда вообще хоть один раз кто то смог переубедить?