Эльвира писал(а):Источник цитаты Так какой профиль на кого учишься или это секрет? А кем хотел бы быть чтобы не жалеть или не знаешь?
UnknownSuffering писал(а):Asian devil, я понимаю, просто в этих описаниях вечно всë утрируется. Там Роб — обязательно бог математики, а Дост самого Христа переплюнет со своей кротостью
UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Эльвира, я и говорю, Дост ещë похлеще будет)
UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Эльвира, соционические описания содержат в себе столько крайностей, что любое качество любого типа превращается в нечто гипертрофированное. Дост — воплощение кротости, Роб — воплощение ума и т.д.
Эльвира писал(а):Источник цитаты Серьёзно как бы ты стал писать?
UnknownSuffering писал(а):Источник цитатыЭльвира писал(а):Источник цитаты Серьёзно как бы ты стал писать?
Я бы точно не стал писать, что Дост — это святой человек. Скорее так: "Дост обладает большим количеством различного рода моральных принципов, оттого склонен к морализаторству". Но это при условии, что я правильно протипировал своего приятеля. Я же не соционик, я плохо знаю эту концепцию и поэтому, пожалуй, пока не имею права писать свои соционические труды
Тут он был бы уместен. 
UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Asian devil, я понимаю, просто в этих описаниях вечно всë утрируется. Там Роб — обязательно бог математики, а Дост самого Христа переплюнет со своей кротостью
Эльвира писал(а):Источник цитаты А Стратиевскую читал?
Эльвира писал(а):Источник цитаты Хоть она сама и белый этик, но у неё хорошие только Драйзеры.
Asian devil писал(а):Источник цитатыUnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Asian devil, я понимаю, просто в этих описаниях вечно всë утрируется. Там Роб — обязательно бог математики, а Дост самого Христа переплюнет со своей кротостью
Поэтому нужно заходить на третий круг сомнений
UnknownSuffering писал(а):Источник цитатыЭльвира писал(а):Источник цитаты Серьёзно как бы ты стал писать?
Я бы точно не стал писать, что Дост — это святой человек. Скорее так: "Дост обладает большим количеством различного рода моральных принципов, оттого склонен к морализаторству". Но это при условии, что я правильно протипировал своего приятеля. Я же не соционик, я плохо знаю эту концепцию и поэтому, пожалуй, пока не имею права писать свои соционические труды
UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Эльвира, да, составить хоть отчасти объективные описания довольно сложно, поэтому, наверное, есть смысл составлять их не одному, стараясь при этом максимально абстрагироваться от эмоциональных оценок
UnknownSuffering писал(а):Источник цитатыЭльвира писал(а):Источник цитаты Так какой профиль на кого учишься или это секрет? А кем хотел бы быть чтобы не жалеть или не знаешь?
Профиль — биология, но это ничего обо мне не говорит, потому что я ненавижу этот предмет (как и почти все остальные) и пошëл от безысходности. А так я никем не хотел бы быть. Я бы вообще не работал, будь у меня такая возможность
UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Сегодня у меня день рождения
UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты я больше не буду
UnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Я не знаю, зачем я вообще живу, когда в моей жизни нет ничего хорошего
UnknownSuffering писал(а):Источник цитатыAsian devil писал(а):Источник цитатыUnknownSuffering писал(а):Источник цитаты Asian devil, я понимаю, просто в этих описаниях вечно всë утрируется. Там Роб — обязательно бог математики, а Дост самого Христа переплюнет со своей кротостью
Поэтому нужно заходить на третий круг сомнений
В версии Роба всë хорошо, кроме моей невероятной тупости в математике. Кстати, а вы кем меня сейчас считаете?
Вернуться в «Типирование по соционике»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость