В чëм же всë-таки разница между логиками и этиками?

[Smug_Cat]

Это тоже.
типирование непроизвольно повышает невроз, который и так достаточно высокий.

[UnknownSuffering]

Игра в уникального - условно, когда человек, не способный разобраться самостоятельно, начинает писать : я нетипируем (((, я собрал весь социон (((, осталось три типа до полного комплекта (( и прочее)
и ему не жаль на это свою энергию и энергию окружающих его людей) развлечение же))

Я-то способен разобраться самостоятельно — чем я и занимаюсь. Но доказывать это, я уже понял, бессмысленно, потому что я, оказывается, "не сделал ни одного шага". Почему-то те, кто не дискутирует и сразу тупо хавает версию, которую предложили после заполнения анкеты, — вот они способны

[Эльвира]

Игра в уникального - условно, когда человек, не способный разобраться самостоятельно, начинает писать : я нетипируем (((, я собрал весь социон (((, осталось три типа до полного комплекта (( и прочее)
и ему не жаль на это свою энергию и энергию окружающих его людей) развлечение же))

Я-то способен разобраться самостоятельно — чем я и занимаюсь. Но доказывать это, я уже понял, бессмысленно, потому что я, оказывается, "не сделал ни одного шага". Почему-то те, кто не дискутирует и сразу тупо хавает версию, которую предложили после заполнения анкеты, — вот они способны

Но соционика не может давать однозначный ответ при таком подходе. На твоём месте я бы успокоилась тем, что в чём-то Робеспьер, в чём-то Есенин, смотря с какого ракурса смотреть и что выделять. Жаль что ты так и не прошёл тест Таланова. Там с большой вероятностью ты бы этиком получился.
Можешь представить своим дуалом Жукова или Максима? При условии, конечно, что ты можешь их определить в реале.

[UnknownSuffering]

Можешь представить своим дуалом Жукова или Максима?

Но мне не нравятся чëрные сенсорики, особенно гаммийские

[Эльвира]

Можешь представить своим дуалом Жукова или Максима?

Но мне не нравятся чëрные сенсорики, особенно гаммийские

Т.е. это значит что никакие чёрные сенсорики не нравятся? А чем?

[Эльвира]

UnknownSuffering, у меня появилась версия, что ты Робеспьер с 3 логикой. А воля может 4-ая.

[UnknownSuffering]

Т.е. это значит что никакие чёрные сенсорики не нравятся? А чем?

Не могу сказать точно, так как в жизни у меня чëрных сенсориков не так уж и много, но могу сказать по тому, что есть. Мне не нравится, когда меня учат быть увереннее в себе. Мне не нравится, когда мне втирают, что статус и власть в этой жизни — это самое главное. И, в конце концов, мне не нравится, когда подавляют мою волю и решают за меня, что мне делать

UnknownSuffering, у меня появилась версия, что ты Робеспьер с 3 логикой. А воля может 4-ая.

Тогда выходит высокая физика, а я вообще не забочусь о своëм здоровье и вряд ли буду опекать других

[Smug_Cat]

Игра в уникального - условно, когда человек, не способный разобраться самостоятельно, начинает писать : я нетипируем (((, я собрал весь социон (((, осталось три типа до полного комплекта (( и прочее)
и ему не жаль на это свою энергию и энергию окружающих его людей) развлечение же))

Я-то способен разобраться самостоятельно — чем я и занимаюсь. Но доказывать это, я уже понял, бессмысленно, потому что я, оказывается, "не сделал ни одного шага". Почему-то те, кто не дискутирует и сразу тупо хавает версию, которую предложили после заполнения анкеты, — вот они способны

Конструктивного диалога пока не происходит, вот я о чём.

[Эльвира]

Не могу сказать точно, так как в жизни у меня чëрных сенсориков не так уж и много, но могу сказать по тому, что есть. Мне не нравится, когда меня учат быть увереннее в себе. Мне не нравится, когда мне втирают, что статус и власть в этой жизни — это самое главное. И, в конце концов, мне не нравится, когда подавляют мою волю и решают за меня, что мне делать

Это никому не нравится. Тогда что у них и дуалов нет?

[UnknownSuffering]

Не могу сказать точно, так как в жизни у меня чëрных сенсориков не так уж и много, но могу сказать по тому, что есть. Мне не нравится, когда меня учат быть увереннее в себе. Мне не нравится, когда мне втирают, что статус и власть в этой жизни — это самое главное. И, в конце концов, мне не нравится, когда подавляют мою волю и решают за меня, что мне делать

Это никому не нравится. Тогда что у них и дуалов нет?

Я абсолютно уверен, что базовые чëрные сенсорики очень любят говорить о власти и статусе, считая, что все должны стремиться к тому же

[UnknownSuffering]

Игра в уникального - условно, когда человек, не способный разобраться самостоятельно, начинает писать : я нетипируем (((, я собрал весь социон (((, осталось три типа до полного комплекта (( и прочее)
и ему не жаль на это свою энергию и энергию окружающих его людей) развлечение же))

Я-то способен разобраться самостоятельно — чем я и занимаюсь. Но доказывать это, я уже понял, бессмысленно, потому что я, оказывается, "не сделал ни одного шага". Почему-то те, кто не дискутирует и сразу тупо хавает версию, которую предложили после заполнения анкеты, — вот они способны

Конструктивного диалога пока не происходит, вот я о чём.

Хорошо, извините, я готов к конструктивному диалогу, если это возможно. Но я думал, что он уже такой. Да и я думал, что довольно неплохо знаю соционику, пока мне здесь не начали говорить об обратном

[Оппенгеймер]

Не могу сказать точно, так как в жизни у меня чëрных сенсориков не так уж и много, но могу сказать по тому, что есть. Мне не нравится, когда меня учат быть увереннее в себе. Мне не нравится, когда мне втирают, что статус и власть в этой жизни — это самое главное. И, в конце концов, мне не нравится, когда подавляют мою волю и решают за меня, что мне делать

Это никому не нравится. Тогда что у них и дуалов нет?

Я абсолютно уверен, что базовые чëрные сенсорики очень любят говорить о власти и статусе, считая, что все должны стремиться к тому же

Это просто потому, что у тебя этих власти и статуса нет и нет ресурса на их получение. У людей очень сильно могут меняться желания, исходя из внешних обстоятельств. Есть зайка - будет и лужайка, как говорится. А пока ты в таком состоянии, я предполагаю, тебе не то что власти и статуса, тебе жить периодически не хочется)

[Оппенгеймер]

Кем бы ты хотел быть, если вот отбросить условности об обстоятельствах, которые сковывают? Есть мечта?

[Smug_Cat]

я думал, что довольно неплохо знаю соционику

в чем это выражается? свой тип даже пока не нашёл.

[UnknownSuffering]

Кем бы ты хотел быть, если вот отбросить условности об обстоятельствах, которые сковывают? Есть мечта?

У меня, к сожалению, нет мечты, никем не хотел бы быть

[UnknownSuffering]

свой тип даже пока не нашёл.

А разве это показатель? На себя всегда трудно со стороны посмотреть

[Эльвира]

свой тип даже пока не нашёл.

А разве это показатель? На себя всегда трудно со стороны посмотреть

Соционика должна ответить на какие-то твои важные вопросы? Можешь их сформулировать? Что тебя беспокоит?

[UnknownSuffering]

Эльвира, нет, просто хочу узнать, кто я. Сам не знаю зачем, ради познания себя только если

[Эльвира]

Эльвира, нет, просто хочу узнать, кто я. Сам не знаю зачем, ради познания себя только если

Не соционика это совсем не то, тут надо тщательно изучать твою натальную карту, там всё есть. Вообще-то изучение себя это тема глобальная. Какая там соционика.

[UnknownSuffering]

Эльвира, мне бы просто хотелось разобраться сначала с одним и только потом переходить к другому

[Эльвира]

Эльвира, мне бы просто хотелось разобраться сначала с одним и только потом переходить к другому

Базовая БЛ.

[Эльвира]

UnknownSuffering, ТИМ твой всё-таки Робеспьер. А что там с эмоциональной сферой и почему так болит это уже другая история.

[UnknownSuffering]

Эльвира, мне бы просто хотелось разобраться сначала с одним и только потом переходить к другому

Базовая БЛ.

А смысл разбирать себя по разным типологиям, если все типировки будут мимо?) Ну протипирую я себя одновременно по соционике, психософии, темпористике и аматорике — а толку-то, если всë будет неправильно?) На мой взгляд, лучше не спеша, но зато тщательно

UnknownSuffering, ТИМ твой всё-таки Робеспьер. А что там с эмоциональной сферой и почему так болит это уже другая история.

Ну, я живу сердцем и задаю слишком много вопросов, так что...) Большинство считает, что с логиком это несовместимо

[Эльвира]

А смысл разбирать себя по разным типологиям, если все типировки будут мимо?) Ну протипирую я себя одновременно по соционике, психософии, темпористике и аматорике — а толку-то, если всë будет неправильно?) На мой взгляд, лучше не спеша, но зато тщательно

БЛ - это структура и последовательность. Когда всё по порядку, из одного вытекает другое. Тот же Гексли и Есенин, да даже Гамлет с одномерной БЛ может скакать то туда, то сюда. То это по-изучал, то другое или одновременно.

Ну, я живу сердцем и задаю слишком много вопросов, так что...) Большинство считает, что с логиком это несовместимо

Смотря что считать жизнью сердцем. Тут дело не в том что ты задаёшь много вопросов, а позиция беспомощности и бесконечности этого процесса. Люди чувствуют что отвечай тебе или нет, всё бессмысленно и ты не успокоишься ни на одной версии, даже весьма аргументированной. Потому что ты всегда во всём видишь противоречия. Тогда смысл?

[Эльвира]

Эльвира, нет, просто хочу узнать, кто я. Сам не знаю зачем, ради познания себя только если

Нет, так не бывает. У тебя есть глубинные проблемы и ты не можешь сформулировать что это и что тебе надо узнать. Много беспокойства. И это нужно не для праздного любопытства, а для практического решения и преодоления трудностей. Пока не поймёшь что ты хочешь узнать при помощи соционики всё остальное тщетно.