Кто лучший соционик форума? 2025

[Araucaria]

в вопросе именитости я бы на своё мнение не полагалась, у меня вот на слуху теперь фамилия Ионкин, и кажется, что он тоже "именитый", но возможно это от того, что здесь его часто упоминали. Самый-самый с именем, мне кажется, Гуленко, но доступно ли сейчас его типирование - не знаю.
а например ИИшный рейтинг:

Алиса, предоставь рейтинг людей, занимающихся типированием по соционике, основанный на количестве подписчиков в соцсетях, количестве отзывов и обсуждений на соционических ресурсах. Около 10-15 имён

На основе доступной информации и анализа соционического сообщества можно выделить следующие авторитетные специалисты в области типирования:

А.В. Букалов - представитель киевской школы соционики, один из ведущих исследователей
В.В. Гуленко - известный специалист киевской школы, автор множества публикаций
В.Д. Ермак - представитель киевской школы соционики
Г.А. Шульман - авторитетный исследователь в области соционики
Е.С. Филатова - представитель новосибирской школы соционики
Н.Р. Якушина - известный специалист новосибирской школы
В. Миронов - представитель петербургской школы соционики
Г. Рейнин - авторитетный исследователь в области признаков Рейнина
Ольга Михевнина - практикующий психолог с 25-летним опытом в области соционики
Владимир Львов - современный специалист по соционическому типированию

[Ted]

А.В. Букалов - представитель киевской школы соционики, один из ведущих исследователей
В.В. Гуленко - известный специалист киевской школы, автор множества публикаций
В.Д. Ермак - представитель киевской школы соционики
Г.А. Шульман - авторитетный исследователь в области соционики
Е.С. Филатова - представитель новосибирской школы соционики
Н.Р. Якушина - известный специалист новосибирской школы
В. Миронов - представитель петербургской школы соционики
Г. Рейнин - авторитетный исследователь в области признаков Рейнина
Ольга Михевнина - практикующий психолог с 25-летним опытом в области соционики
Владимир Львов - современный специалист по соционическому типированию

Букалова, Львова - выкидываем: Доны плохо типируют. Пример: Аушра, которая Дон.
Шульман - RIP.
Гуленко - автор совсем другой "гумсоционики" - тоже за борт.
Ермак - не признаёт ПР и его туда же.
Филатова - скорее популяризатор соционики, чем типировщик.
Миронов - один из авторов неработающего метода "типирования по семантике". Уволить.
Рейнин - создал математическое обоснование ПР. Не знаю, типирует ли он сейчас.
Якушина - кто это я понятия не имею.
Михевнина - годна.

[Чаппа]

Рейнин - создал математическое обоснование ПР.

самая тупиковая ветвь соционики.

[Ted]

Рейнин - создал математическое обоснование ПР.

самая тупиковая ветвь соционики.

1. ПР - это не "ветвь соционики", а признаки типов, благодаря которым можно научиться БЫСТРО РАЗЛИЧАТЬ соционические типы.
2. Без знания ПР крайне трудно и долго отделять один тип от другого.
3. ПР и МА - это взаимосвязанные диагностики, поэтому отрицая ПР чел, по сути, отрицает и МА, и всю соционику ТОЖЕ.

[Чаппа]

Ted, Стопакевич отлично сформулировал про ПР.
Не буду повторяться.

[Анжелика]

у меня вот на слуху теперь фамилия Ионкин

а кто-то у него лично типировался из местных участников?

ожно выделить следующие авторитетные специалисты в области типирования:

спасибо. Вроде бы это авторы-теоретики, в основном.

[Araucaria]

а кто-то у него лично типировался из местных участников?

например Sova66

кстати, от неё тут тоже есть рейтинг
viewtopic.php?f=150&t=450&p=99744&hilit ... %BD#p99744

[Анжелика]

например Sova66

спасибо

[Владислав]

может, и не по форуму будем в этот раз, а вообще?

Так даже у Смирнова-БМВ уже было 35 "известных социоников", а сейчас их, наверное, больше сотни.
Ролик Гурова смешон: как будто кроме этих нескольких персон больше нет типировщиков. И даже в этом куцем списке только треть проголосовала за Гурова и какой-то СоцЛикбез вышел на третью позицию.
Странно, что не было в списке Айрин: она тоже на Ютубе шаманит, могли бы и уважить мадам.

Коллеги, поделитесь пожалуйста ссылкой на этот рейтинг! Я безоценочно, просто интересно взглянуть

[Keynol]

Я лично уважаю Императивную Соционику (Есь+Жучка), хотя как и к Ии Тамаровой, к ним есть вопросы, но типируют неплохо, хотя не всегда соглашаюсь. Тем не менее, очень перспективные ребята. После 2022 реже на слуху и ютубе, но, вроде как, в этом году начали снова выходить в эфир, делать ролики. Много общаются с аудиторией онлайн. Есть свой сайт. Молодые, очень умные.

Ия Тамарова - с одной стороны, со многим согласен в ее рассуждениях в роликах, с другой, по опыту из первых рук, увы, обнаружил склонность типировать шаблонами, (и "цепляться за сосны, теряя лес"), которые на сложных людях скорее типирует имеющиеся у человека соционические маски/модели.
Может, при личном контакте она более внимательна, но по переписке - так.

Про Михевнину...
Надо ее поток мыслей жёстко фильтровать, а то уведет далеко.
Минусы как и у Стратиевской, необъективность вперемешку с хорошим знанием теории.
Что на выходе в конкретном случае - а как карта ляжет.

Постепенно раскручивается еще одна пара социоников Макс-Бальзак Александр и Наталья.
канал "Соционика лучше MBTI"
Знание есть, практика есть, промахи тоже, и некая упрощенка в интертипных, например.

[Ted]

поделитесь пожалуйста ссылкой на этот рейтинг! Я безоценочно, просто интересно взглянуть

Без впн ссылка не откроется!

[Keynol]

Короче, у любых социоников всё как у людей - в одном сильны, в другом - просадки.
Надо самому хоть немного изучать теорию, применять ее на практике, и иметь свою голову.

[Ted]

Я лично уважаю Императивную Соционику (Есь+Жучка)

Что-то я не нашел ни одного фото/видео с Сергеем Кутузовым и  Надеждой Рудницкой - основателями Императивной соционики.
А типируют они просто отвратительно: оказывается Гек Джоан Роулинг, у которой, что ни чих - то ЧИ (=магия, фантазия, сказка), по ИС она... Есенин!

phpBB [video]

А Джек Стрелецкая, которая как раз и славится отличным ценником (=ЧЛ) за консультацию - Дон.

phpBB [video]

[Keynol]

Ted, а они шифруются, потому и фоток нет. Бета!
Есенин Роулинг, или нет, будьте объективны к их аргументам.
Они совсем не хотят дурь нести, может ошибаетесь вы, а не они? Способны признать свои ошибки или? Это главный вопрос.

[Леся Михайловна]

Гек Джоан Роулинг

она Дельта абсолютная, хотя я ее считала Штиром

[Ted]

может ошибаетесь вы, а не они?

Всё может быть, но я не люблю 40-ка (!) минутные и совершенно пустые "разборы", к тому же у ИС - своя соционика, не совпадающая по аспектам с соционикой Аушры + они ещё и психеёжники, что само по себе - кринж: непонимание основ и соционики, и психейоги.

[Ted]

Гек Джоан Роулинг

она Дельта абсолютная, хотя я ее считала Штиром

Вот именно, достаточно посмотреть любой 5-минутный кусочек из ГП: махание палочками (ЧИ) и махание кулаками (ЧС) - это две БОЛЬШИЕ разницы.

[Keynol]

Ted, Если она Есь, а не Жук/Макс, то палочки, перчатки, кольца, как "защитное" средство 7-й ЧИ - вписываются. Но да, я знаю, вас не убедишь.
Дельта всего про БЭ, Роулинг плоть от плоти англичанка, выросшая в дельтийской среде, так что лучше делать большую поправку на страну.
И уж на то пошло, ценностную ЧЛ в ГП заметить не удалось, а вот безденежные времена, неумение продать книгу издательству, как раз склоняет к типу Есенин.
Но не хочу дискутировать. Не фанат ни ГП, ни Роулинг.

[Ted]

Роулинг плоть от плоти англичанка, выросшая в дельтийской среде

Вот именно, поэтому Роулинг и выстрелила, что опиралась на опираемое: Гек Роулинг опиралась на СВОИ, дельтийские ценности, а не на бетанские, как, например, тот же русско-есенинский колобок, который хитрил-хитрил (БИ), да был съеден (ЧС).

[Keynol]

Роулинг плоть от плоти англичанка, выросшая в дельтийской среде

Вот именно, поэтому Роулинг и выстрелила, что опиралась на опираемое: Гек Роулинг опиралась на СВОИ, дельтийские ценности,

Почему вы решили, что она опиралась свои ценности?..
Она писала книгу в жутком стрессе, без денег, с ребенком на руках, живя в конфликтной стране и всё такое. С такими картами на руках десять раз подумаешь, как именно писать. Более того, была б она прирожденной дельтийкой, фиг бы ее много раз отфутболивали местные издатели.
ИС типировали ЧТО писала Джоанна, а не КАК.
Есь уважает БЛ-систему, в которой живет, и вполне может и подражать любым квадренным ценностям, снимая фильм или создавая книгу, что б заработать денег.
Если б она жила в Германии, она б написала ГП в другом ключе, что б книга выстрелила в максовской стране. Ну она родилась в Штир/Дост стране. С волками жить.. и всё такое.

тот же русско-есенинский колобок, который хитрил-хитрил (БИ), да был съеден (ЧС).

Комментировать такое - только портить

[Ted]

Комментировать такое - только портить

Когда возразить нечем...

[Ted]

ИС типировали ЧТО писала Джоанна, а не КАК.

Когда нет СВОЕГО мнения о типе Роулинг.

[Keynol]

ИС типировали ЧТО писала Джоанна, а не КАК.

Когда нет СВОЕГО мнения о типе Роулинг.

Ба, да у вас тотальное недоверия к миру!
Ок.

[Владислав]

Ted
Благодарю!

[moonasens]

а они шифруются, потому и фоток нет. Бета!

Ко всем представителям Беты относится? Мне кажется, что Максы и Гамлеты более открыты в плане фоток и личной информации.
Это из той же серии, как и здесь? То есть ограничительная интуиция возможностей:

палочки, перчатки, кольца, как "защитное" средство 7-й ЧИ - вписываются

Хочется лучше понять тему с шифровкой, потому что мне это крайне свойственно, а причины такой потребности не всегда понятны.