Socioniks.org

Ted, ну была какое-то время более молчаливая. Потом стала более разговорчивая.
Какой период брать для определения экстра-интро?

Ted писал(а): Если вам действительно нравятся представленные наряды Ротару, то у меня для вас только плохие новости.

а если наряды Бабкиной? то новости будут хорошие?

для меня это наряды одинакового плана
и что теперь?
у Ротару нет вкуса?
у Бабкиной нет вкуса?
у меня нет вкуса?
у Теда нет чёткого понимания как связана, если связана, манера одеваться с типом?

Восвояси писал(а): для меня это наряды одинакового плана

С чем вас и поздравляю.

Сегодня умилила версия Восвояси, что якобы Варя Шмыкова... Нап.

Вы только посмотрите - сколько истинной ЧС во взгляде этой "Напки" Шмыковой. И это действительно очень весёлое типирование от Восвояси.

Ted писал(а):

Восвояси писал(а): для меня это наряды одинакового плана

С чем вас и поздравляю.

с чем же?
на соционическом языке пжл
какая функция в соционике ответственна за невосприимчивость к разнице в нарядах Бабкиной и Ротару?

Восвояси писал(а): какая функция в соционике ответственна за невосприимчивость к разнице в нарядах Бабкиной и Ротару?

Не ёрничайте, Восвояси. Или не читайте меня - я не обижусь.

Ted писал(а): Весёлая САМОтипировщица Сова сегодня разоткровенничалась с Эсперо и проговорилась:

Поскольку в ценностях Веселых (Субъективных) присутствует Белая Логика и Черная Этика, то эти люди интересуются устройством мира и законами жизни, а также спокойно воспринимают субъективные эмоции по этому поводу. Они уверены, что поскольку мир функционирует, и его функционирование поддерживается благодаря ряду понятных законов, любая личная реакция никак не влияет на ход событий. Веселые любят выражать свое мнение по поводу мироустройства, не оглядываясь на мнение других людей.

Sova66 писал(а): И с таким "более молчаливая чем другие" она, с упорством, достойным лучшего применения, лезет в экстраверты Жуки

Целевые программы СЛЭ как уступчивого-иррационала-субъективиста сводятся к поиску лучших условий существования во времени и в пространстве, исходя из личных волевых качеств (своего субъективного мнения о них) и условий окружающей среды (экосистемы), что обусловлено его иррациональной ЭГО-программной авторитарной волевой сенсорикой (-ЧС1), и ЭГО-творческой автократичной логикой соотношений (+БЛ2слэ) – логикой ранговых преимуществ, доминирующими в его бета-квадре.
Некогда лясы точить жуковым, это вам не дюмка-Тед(бездельник)

Sova66 писал(а):

Sova66 писал(а): И с таким "более молчаливая чем другие" она, с упорством, достойным лучшего применения, лезет в экстраверты Жуки

Целевые программы СЛЭ как уступчивого-иррационала-субъективиста сводятся к поиску лучших условий существования во времени и в пространстве, исходя из личных волевых качеств (своего субъективного мнения о них) и условий окружающей среды (экосистемы), что обусловлено его иррациональной ЭГО-программной авторитарной волевой сенсорикой (-ЧС1), и ЭГО-творческой автократичной логикой соотношений (+БЛ2слэ) – логикой ранговых преимуществ, доминирующими в его бета-квадре.

Сова, ты когда Стратиевскую цитируешь - ссылайся на источник, а то некоторые могут подумать, что "Дроби на циферблате это римские цифры." - писала не ты.

Дроби на циферблате - это улики для следствия.

Чаппа писал(а):

Чаппа, дорогая - обнаженку на этом сайте разрешено публиковать только Теду.
Нарушаешь.

Ted, на Новый год можно

Тед писал(а): Дроби на циферблате это римские цифры." - писала не ты.

Я писала, подтверждаю. И что? Даже самый гениальный в мире человек не способен отвечать на все вопросы верно. Дроби/циферблаты/значения...вот вообще пофиг эта тема, я отвечаю верно лишь на интересующие меня темы.
Или дюмой является любой не врубившийся в этот вопрос?

Espero писал(а): Дроби на циферблате - это улики для следствия.

Это позор на всю сознательную жизнь для логика(хорошо хоть не базового)
Но как нибудь переживу

Sova66 писал(а):

Espero писал(а): Дроби на циферблате - это улики для следствия.

Это позор на всю сознательную жизнь для логика(хорошо хоть не базового)
Но как нибудь переживу

Ну я вообще про те дроби, которыми стреляют =)

ну в целом, да - можно ведь и так сказать - дроби это римские цифры на циферблате, ведь каждая означает равное деление целого

Ted писал(а): Дроби на циферблате это римские цифры." - писала не ты.

Тед, а как можно еще выявлять болевых логиков, кроме как неверными ответами на цифры/циферблаты?
Ну ка блесни умом, удиви меня своей соционической грамотностью

Чаппа писал(а): ну в целом, да - можно ведь и так сказать - дроби это римские цифры на циферблате, ведь каждая означает равное деление целого

Нет Чаппа истинный (не болевой) логик сказал бы верно. Хотя читала что многие не вырубились в этот вопрос(видимо все дюмы)

Чаппа писал(а): ну в целом, да - можно ведь и так сказать - дроби это римские цифры на циферблате, ведь каждая означает равное деление целого

Это слишком сложно для болевой чл

Действительно, при чём тут дроби?

Если что я прикалываюсь, а то чё-то как то все замолчали сразу

Sova66, все к НГ готовятся

Насчет дробей хренобей, я хз почему так ответила. Ну ответила и ответила.
Помню почему то представила в голове циферблат, на нём римские цифры. Римские цифры= дроби. Ну вот и ответ...

А чё не так то?
Римские цифры появились, в качестве оригинальной счетной системы, для подсчета единиц животных, количества урожая, денег, подсчёта торговой выручки и прибыли, записи номеров в письменной форме, наименование указателей, дат. Первоначально эти подсчеты проводились с помощью рук, также как мы делаем сегодня, сжимая и разжимая пальцы руки, включая большой палец.

Каждый палец превратился в цифру «I», т.е. «единицу». Каждый последующий палец стал еще одной цифрой «I», т.е. II = 2. После использования четырёх пальцев до 4-х, большой палец был вытянут — это стало V. Это четыре пальца на одной стороне и большой палец, смотрящий наружу.

Двумя руками то же самое можно сделать для чисел с 5 по 10, при этом 10 станет X. Или как V (пять) сверху и V (пять) перевёрнутое снизу. При необходимости вычитания V может стать IV (вместо IIII), или VI при сложении, 9 (IX) и так далее. Другие буквы в римской системе счисления были получены из более ранних этрусских или греческих символов — это L, C, D и M.

Вот так они записываются: I, II, III, IIII, V, VI, VII, VIII, VIIII, X.
Десятки: X, XX, XXX, XL, L, LX, LXX, LXXX, XC, C.

римляне использовали десятичную систему для целых чисел, они использовали «дуо десятичную» систему для дробей при измерении веса.
Римский фунт составлял 12 унций, и теперь он называется тройским фунтом, что и составляет 12 тройских унций.
Тройская унция все еще используется при измерении драгоценных металлов и монет:
Дробь 1/12, называлась «UNCIA» — т.е. унция и обозначались как одна . точка.
Дробь 2/12 = 1/6, называлась «SEXTANS» — т.е. шестой и обозначались как : две точки.
Дробь 3/12 = 1/4, называлась «QUADRANS» — т.е. четверть и обозначались как … три точки.
Дробь 4/12 = 1/3, называлась «TRIENS» — т.е. третий и обозначались как :: четыре точки. А это монета Triens с точками....

Чё блин, не обьяснила разве значение дробей на циферблате (с учётом римских цифр)????
Вроде всё ясно. Ну мне во всяком случае
Теду не будет ясно, он слишком умен. Куда уж мне до таких гениев.

Чаппа писал(а): Sova66, все к НГ готовятся

Ну да, я тоже ток на диванчик завалилась. Целый день в бегах. Начальник еще вчера сказал что завтра целый рабочий день. А сегодня после обеда приперся и говорит-"завтра работаем до обеда, всем ясно? Поэтому бегом доделываем все свои недоделки, сдаём, списываем, относим, приносим, ничего не забываем, времени нет, надо все чтоб было сделано до конца года"
И "началось" трудовая агония