Socioniks.org

Ted, условно точная она только физиогномически
никаких его текстов никто не анализировал, и были ли тексты?

Чаппа писал(а): Ted, условно точная она только физиогномически
никаких его текстов никто не анализировал, и были ли тексты?

Это твоё мнение очень наивно: несколько ПР вообще НЕ нуждается в текстах, в отличие от той же МА/контент-анализа.

К тому же КБ явно косоглазит, что очень свойственно базовым ЧС, а особенно Жукам:

Ted писал(а): К тому же КБ явно косоглазит, что очень свой свойственно базовым ЧС, а особенно Жукам:

у тебя есть научные исследования на эту тему?

Ted писал(а): Это твоё мнение очень наивно: несколько ПР вообще НЕ нуждается в текстах, в отличие от той же МА/контент-анализа.

тебе нравится Паровозик?

Чаппа писал(а): тебе нравится Паровозик?

У тебя есть научные исследования на эту тему?

Ted писал(а): У тебя есть научные исследования на эту тему?

пока только гипотеза

Чаппа писал(а):

Ted писал(а): У тебя есть научные исследования на эту тему?

пока только гипотеза

Как всё запущено!

флейм