Есть сомнения. Помогите определить тип.

[Чаппа]

У меня Цискаридзе Штирлиц. Как он дает разгон по поводу испорченных костюмов, как он навел порядок чисто хозяйски так в театре - не вижу гека.
Гек не уверен в нормах по БС, и будет стрематься отчитывать кого-то за нестриженые ногти, грязные носки.
А вот штир Цискаридзе делает это самозабвенно, постоянно следит за чистотой.
Клянчит БЭ себе у учениц "расскажите, как вы меня любите".
Рационален. В балете он изумителен, насколько могу судить, исходя из того, что сестра и племянницы балерины, и я это постоянно все слушаю, про балет все.

[Чаппа]

Я хочу сказать, что отличия по дихотомиям намного тоньше, чем это преподносится в социо-тусовках.
Преподносится все преувеличенно, карикатурно даже.
Тогда как в жизни все тоньше.
Иногда одномерная функция развитого человека так забита опытом, нормами усвоенными трудом, что это все выглядит круче, чем у многомерных, но не развитых.
Поэтому - тонко, все тонко и непросто и относительно. Поэтому столько дискуссий при типированиях.

[Smug_Cat]

Источник цитаты У меня Цискаридзе Штирлиц. Как он дает разгон по поводу испорченных костюмов, как он навел порядок чисто хозяйски так в театре - не вижу гека.
Гек не уверен в нормах по БС, и будет стрематься отчитывать кого-то за нестриженые ногти, грязные носки.
А вот штир Цискаридзе делает это самозабвенно, постоянно следит за чистотой.
Клянчит БЭ себе у учениц "расскажите, как вы меня любите".
Рационален. В балете он изумителен, насколько могу судить, исходя из того, что сестра и племянницы балерины, и я это постоянно все слушаю, про балет все.

Гек тоже может быть помешан на вопросах БС и ЧЛ по ценностному блоку, и при этом не перестают быть растрындяями в этих вопросах.

[Чаппа]

Smug_Cat, ну он не растрындяй. Ему целый театр достался в раздолбанном состоянии, в котором он навел порядок, предотвратил растраты, сделал ремонт, устроил спальные места, навел порядок в столовой, с костюмами и проч. и проч.
Такой огромный блок работы по ЧЛ и БС.

[Smug_Cat]

Ну он молодец, да. В принципе чтобы удержаться в такой профессии нужны дисциплина и характер.
А если они есть - это отражается и на других сферах жизни.
В общем, для этого необязательно быть штирлицем.

[Espero]

Соционика про фокусы внимания в мышлении, а не про то, как хорошо человек владеет своим телом.
Никак не связанные вещи.

[UnknownSuffering]

Пожалуй, буду голосовать за Дона

[Espero]

Композиционно речь очень дробная.

viewtopic.php?p=162740#p162740

Здесь в конце каждого предложения точка - это прям точка. Пауза. Текст вот так читается:

Вообще я очень мягкая и отзывчивая. Точка!
Редко выхожу из себя. Точка!
Редко вступаю в конфликты. И очень редко применяю физическую силу. Точка!
На моём плече можно поплакать. Точка!
Люблю утешить, сказать, что всё будет хорошо. Точка!
И так далее...

И здесь: viewtopic.php?p=162992#p162992
И здесь: viewtopic.php?p=162995#p162995
И здесь: viewtopic.php?p=163008#p163008

Это признак статика.

Направленность внимания внешняя. Экстраверт.

Статиков-экстравертов (гибко-разворотливых) - 4 штуки: дон, жук, нап, гек.
Дальше уже не сложно выбрать.

Так в целом да, всё на дона указывает.