Espero писал(а):А чем ты вообще занимаешься?gleaming desolation писал(а):Espero писал(а):GD, меня тут в напа типнули. Слышь?!
Тебя никто тут в СЭЭ не затипил
И это лишь вопрос времени - когда создадут здесь типировочную по аналогии с Мурзиком.
Сам я этим заниматься, разумеется - не буду)
Мурзик Скрипаля писал(а):Espero писал(а):А чем ты вообще занимаешься?gleaming desolation писал(а):Тебя никто тут в СЭЭ не затипил, слепошарый
И это лишь вопрос времени - когда создадут здесь типировочную по аналогии с Мурзиком.
Сам я этим заниматься, разумеется - не буду)
Не теряет надежды меня типировать
gleaming desolation писал(а):Мурзик Скрипаля писал(а):Espero писал(а): А чем ты вообще занимаешься?
Не теряет надежды меня типировать
Да.
Нет.
Не сейчас. Позже. В 3102 году н.э.
Мурзик Скрипаля писал(а):Не теряет надежды меня типировать
Espero писал(а):Мурзик Скрипаля писал(а):Не теряет надежды меня типировать
Еще даже не приступал.gleaming desolation писал(а):Но Эсперо побил все рекорды непристойности.
О, нас ждёт великое исследование по следам БиДжу.gleaming desolation писал(а):Форсирование этих тем какой квадре больше всего собственно?
Еще даже не приступал.
О, нас ждёт великое исследование по следам БиДжу.
Кто наберёт добровольцев?
Форсирование этих тем какой квадре больше всего собственно?
Не пойду к лучу, останусь верен твоему хамствуgleaming desolation писал(а):Да-да, там луч зовёт тебя, только не удивляйся, если он о5 тебе нахамит
Это ровно то, чем мы тут занимаемся.gleaming desolation писал(а):получите результат на уровне белого шума.
Мурзик Скрипаля писал(а):Форсирование этих тем какой квадре больше всего собственно?
gleaming desolation писал(а):Мурзик Скрипаля писал(а):Форсирование этих тем какой квадре больше всего собственно?
Это что, описание от Теда?
Не пойду к лучу, останусь верен твоему хамству
Это ровно то, чем мы тут занимаемся.
![[ЧИ]](./images/smilies/socionic_BI.gif "ЧИ")
ЛИЭ с отбитой БЭ не понять любвиgleaming desolation писал(а):Не пойду к лучу, останусь верен твоему хамству
Чем моё хамство лучше/приятнее/совершеннее?
Что то хамло, что это хамло...
Чрезвычайно с вами согласен, коллега.gleaming desolation писал(а):Это ровно то, чем мы тут занимаемся.
Неудивительно, учитывая то, что все 8 функций - выдуманные, инструментария для типодиагностики так и не было создано, а люди ориентируются исключительно с искажённого представления о проявлениях функций
Espero писал(а):
Ааааа! Блэт, это гениально!
gleaming desolation писал(а):Espero писал(а):
Ааааа! Блэт, это гениально!
Забавно.
Правда, всё равно на уровне булшит-развлекалочки.
Espero писал(а):gleaming desolation писал(а):Espero писал(а):Ааааа! Блэт, это гениально!
Забавно.
Правда, всё равно на уровне булшит-развлекалочки.
Не. Это лучшее описание типов, что я видел.
По этим описаниям принцип типирования скорее обратный от "понравилось"gleaming desolation писал(а):Мне понравилось описание Доста, наверное это действительно мой истинный тип.
Не ценишь ты моей большой и чистой любви.gleaming desolation писал(а):По нему вы оба (с Мурзиком) - Джеки.
Сключики писал(а):Ещё есть "злая соционика")
http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=69155
Espero писал(а):По этим описаниям принцип типирования скорее обратный от "понравилось"gleaming desolation писал(а):Мне понравилось описание Доста, наверное это действительно мой истинный тип.
Вернуться в «Типирование по соционике»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
