Socioniks.org

Espero писал(а):

gleaming desolation писал(а):

Espero писал(а):GD, меня тут в напа типнули. Слышь?!

Тебя никто тут в СЭЭ не затипил :bg:
И это лишь вопрос времени - когда создадут здесь типировочную по аналогии с Мурзиком.
Сам я этим заниматься, разумеется - не буду)

А чем ты вообще занимаешься? :ag:

Не теряет надежды меня типировать

Мурзик Скрипаля писал(а):

Espero писал(а):

gleaming desolation писал(а): Тебя никто тут в СЭЭ не затипил, слепошарый :bg:
И это лишь вопрос времени - когда создадут здесь типировочную по аналогии с Мурзиком.
Сам я этим заниматься, разумеется - не буду)

А чем ты вообще занимаешься? :ag:

Не теряет надежды меня типировать

Да.
Нет.
Не сейчас. Позже. В 3102 году н.э.

gleaming desolation писал(а):

Мурзик Скрипаля писал(а):

Espero писал(а): А чем ты вообще занимаешься? :ag:

Не теряет надежды меня типировать

Да.
Нет.
Не сейчас. Позже. В 3102 году н.э.

Я не тороплюсь

Мурзик Скрипаля писал(а):Не теряет надежды меня типировать

Espero писал(а):

Мурзик Скрипаля писал(а):Не теряет надежды меня типировать

Ну по крайне мере от меня не морозятся и не повторяют каждому, что не интересуются гамлетами на этом форуме :ag:

А я чо-т зашел на СФ, мне там Луч кыс-кыс-кает. Прям даже не знаю. :ag:

gleaming desolation писал(а):Но Эсперо побил все рекорды непристойности.

Еще даже не приступал.

gleaming desolation писал(а):Форсирование этих тем какой квадре больше всего собственно?

О, нас ждёт великое исследование по следам БиДжу.
Кто наберёт добровольцев?

Еще даже не приступал.

Да-да, там луч зовёт тебя, только не удивляйся, если он о5 тебе нахамит :bj:

О, нас ждёт великое исследование по следам БиДжу.
Кто наберёт добровольцев?

Тут большой выборки не получить.
Умножьте сырые данные из выборки на погрешности в типировании/самотипировании и получите результат на уровне белого шума.
Простая математика :bg:

Форсирование этих тем какой квадре больше всего собственно?

Спойлер

Вот уж кто мерзавец, так это Джек — беспринципный, безнравственный, продажный, да ещё и хамло озабоченое: только и может что про секс трепаться (самая распространённая у них тема). Конечно, все люди с болевой сенсорикой этим в той или иной мере страдают, но у Джеков — это просто прёт из всех щелей. Джечки получше, конечно, но тоже те ещё б…

gleaming desolation писал(а):Да-да, там луч зовёт тебя, только не удивляйся, если он о5 тебе нахамит :bj:

Не пойду к лучу, останусь верен твоему хамству

gleaming desolation писал(а):получите результат на уровне белого шума.

Это ровно то, чем мы тут занимаемся.

Мурзик Скрипаля писал(а):

Форсирование этих тем какой квадре больше всего собственно?

Спойлер

Вот уж кто мерзавец, так это Джек — беспринципный, безнравственный, продажный, да ещё и хамло озабоченое: только и может что про секс трепаться (самая распространённая у них тема). Конечно, все люди с болевой сенсорикой этим в той или иной мере страдают, но у Джеков — это просто прёт из всех щелей. Джечки получше, конечно, но тоже те ещё б…

Это что, описание от Теда?

gleaming desolation писал(а):

Мурзик Скрипаля писал(а):

Форсирование этих тем какой квадре больше всего собственно?

Спойлер

Вот уж кто мерзавец, так это Джек — беспринципный, безнравственный, продажный, да ещё и хамло озабоченое: только и может что про секс трепаться (самая распространённая у них тема). Конечно, все люди с болевой сенсорикой этим в той или иной мере страдают, но у Джеков — это просто прёт из всех щелей. Джечки получше, конечно, но тоже те ещё б…

Это что, описание от Теда?

Ты никогда не читал грязелечебницу?

Вот. Держи

https://popular-socionics.org.ua/materi ... /mud-cures

Не пойду к лучу, останусь верен твоему хамству

Чем моё хамство лучше/приятнее/совершеннее?
Что то хамло, что это хамло...

Это ровно то, чем мы тут занимаемся.

Неудивительно, учитывая то, что все 8 функций - выдуманные, инструментария для типодиагностики так и не было создано, а люди ориентируются исключительно с искажённого представления о проявлениях функций :bm:

Мурзик Скрипаля писал(а):Вот. Держи

https://popular-socionics.org.ua/materi ... /mud-cures

Ааааа! Блэт, это гениально! [ЧИ] [ЧИ] [ЧИ] [ЧИ]

gleaming desolation писал(а):

Не пойду к лучу, останусь верен твоему хамству

Чем моё хамство лучше/приятнее/совершеннее?
Что то хамло, что это хамло...

ЛИЭ с отбитой БЭ не понять любви :ag:

gleaming desolation писал(а):

Это ровно то, чем мы тут занимаемся.

Неудивительно, учитывая то, что все 8 функций - выдуманные, инструментария для типодиагностики так и не было создано, а люди ориентируются исключительно с искажённого представления о проявлениях функций :bm:

Чрезвычайно с вами согласен, коллега.

Espero писал(а):

Мурзик Скрипаля писал(а):Вот. Держи

https://popular-socionics.org.ua/materi ... /mud-cures

Ааааа! Блэт, это гениально! [ЧИ] [ЧИ] [ЧИ] [ЧИ]

Забавно.
Правда, всё равно на уровне булшит-развлекалочки.

gleaming desolation писал(а):

Espero писал(а):

Мурзик Скрипаля писал(а):Вот. Держи

https://popular-socionics.org.ua/materi ... /mud-cures

Ааааа! Блэт, это гениально! [ЧИ] [ЧИ] [ЧИ] [ЧИ]

Забавно.
Правда, всё равно на уровне булшит-развлекалочки.

Не. Это лучшее описание типов, что я видел.

Espero писал(а):

gleaming desolation писал(а):

Espero писал(а): Ааааа! Блэт, это гениально! [ЧИ] [ЧИ] [ЧИ] [ЧИ]

Забавно.
Правда, всё равно на уровне булшит-развлекалочки.

Не. Это лучшее описание типов, что я видел.

Да.
По нему вы оба (с Мурзиком) - Джеки.
Мне понравилось описание Доста, наверное это действительно мой истинный тип.

Ещё есть "злая соционика")
http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=69155

gleaming desolation писал(а):Мне понравилось описание Доста, наверное это действительно мой истинный тип.

По этим описаниям принцип типирования скорее обратный от "понравилось"

gleaming desolation писал(а):По нему вы оба (с Мурзиком) - Джеки.

Не ценишь ты моей большой и чистой любви.

Сключики писал(а):Ещё есть "злая соционика")
http://forum.haddan.ru/showthread.php?t=69155

Когда-то это было забавно.
Теперь же популярность соционики под вопросом)

Espero писал(а):

gleaming desolation писал(а):Мне понравилось описание Доста, наверное это действительно мой истинный тип.

По этим описаниям принцип типирования скорее обратный от "понравилось"

Да что-то ни одно описание отторжения не вызвало)
Пора расширять поле возможных социотипов до + бесконечности - может будет хоть возможность как-то нормально идентифицировать себя в качестве социотипа "Разновидность Этико-Сенсорного Экстраверта 1560-lsb, где 1560 - условная выраженность главных 4-х признаков, а lsb - дифференцирующие свойства, меняющие весь внешний собирательный образ.