Страница 5 из 11
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 4:30 pm
a_skala
Кисулька-Симпатяжка писал(а): Вт авг 11, 2026 4:20 pm
Конкретно в вашем примере это больше похоже на запрос на чл
Если запрос на ЧЛ, то я или Дост или Драй.
По Досту - зная Штиров (как предполагаемого дуала) - они меня очень разражают тем, что постоянно торопят, им надо все быстрее и вчера - мне с этим сложно. Плюс у них БС творческая - не уверена что мне это надо. Плюс БЭ ценностная - вопросики пока.
Драй - тоже БЭ вопросики. ЧС опять же в чем моя? Но по мне этот вариант ближе.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 4:31 pm
Эльвира
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 4:17 pm
Вот например о решениях.
Допустим, я решила строить дом. Дом по любому и однозначно надо строить.
Но далее меня начинают беспокоить моменты из серии:
- а вдруг я не усмотрю ошибку в документах с землей и мне это выйдет боком? (Торможу процесс)
- а вдруг я выберу плохих специалистов и они мне сделают что-то так, что потом сложно исправить? (Торможу процесс)
- а вдруг то, как я придумала, конструкцию - через два года она перестанет для меня быть удобной и функциональной, значит надо ещё подумать получше, хотя ничего там не придумывается особо (торможу процесс)
Но дом я по любому буду строить - это решено.
То есть решение есть, но я начинаю тонуть в нюансах.
И мне нужен человек, который скажет - да все будет нормально, если нет будем решать по ходу дела. Чё думать, надо делать. (Вот с таким мне не страшна авантюра)
То есть мне нужно поддержка... В чем?)) это похоже на БИ?
Похоже, что дуал Джек. Запрос. ЧЛ+БИ и вполне решительный, настойчивый, живой ум и так далее.
Ну и по ответам в теме похоже на интроверсию.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 4:33 pm
Кисулька-Симпатяжка
Строительство дома - не придумать что поесть купить на ужин, все же это серьезная и капитальная и может Быть неуверенность у кого угодно, это не сильно тимно, имхо. И все же я предпочитаю, чтобы человек искал свои сильные стороны, чем выискивал сильные стороны партнера, который должен закрыть его слабые, чтобы выяснить в чем человек все же силен, это слишком витиеватый способ. Но вы считаете все свои функции слабыми (невыраженными). Давайте наоборот: что вы можете дать партнеру, ваши 5 самых сильных черт.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 4:36 pm
Эльвира
Кисулька-Симпатяжка писал(а): Вт авг 11, 2026 4:33 pm
Но вы считаете все свои функции слабыми (невыраженными). Давайте наоборот: что вы можете дать партнеру, ваши 5 самых сильных черт.
Хороший подход!

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 4:44 pm
Smug_Cat
Джек это не совсем про то чтоб дом строить. )чл в блоке с би.
Тут что-то к сенсорным логикам
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 4:53 pm
a_skala
Кисулька-Симпатяжка писал(а): Вт авг 11, 2026 4:33 pm
Давайте наоборот: что вы можете дать партнеру
Это один из самых сложных для меня вопросов

Вот честное слово. Я не так давно общалась с психологом и она мне задавала ровно этот же вопрос - он ставит меня в тупик. Я перестала с ней работать

Он как будто бьет в самое мое больное место. Только я не понимаю - какое.
Он как бы показывает, что любить будут только за что-то, а не вопреки (что мне ближе). Что любовь надо заслуживать. Отсюда может и мое стремление на раздражать людей (БЭ маска или наоборот базовая), потому что внутри стоит установка, что если не будешь хорошей и удобной - то тебя не примут.
И вот этот вопрос - что ты можешь дать?
Мне кажется, что люди остаются вместе по совокупности моментов комфорта (во всех его проявлениях) и выгоды. А дальше вопрос характеров, смогут договориться или нет.
Я однозначно надежный человек, никогда не подставлю и не предам. Верный человек. На меня реально можно положиться. Интересы дела (семьи, пары) ставлю выше своих личных (часто страдаю потом от этого).
Никогда не сделаю намеренно больно, не унижу.
Это вот я точно могу сказать.
Создавать уют и все эти женские качества - не считаю большой заслугой, но необходимый минимум организую на неплохом уровне.
Так же считаю, что имею легкий нрав - ну то есть я не скандальная, мозг не выношу и вот это все, как часто женщинам присуще.
Уверена в себе, не требую чтобы со мной нянчились и носились, готова поддержать любой кипиш (с интересным человеком), быть полноценным партнером, со мной нигде не стыдно показаться, скажем так, как некий атрибут если смотреть на меня
Все, я не знаю))
Повторю, это очень сложный для меня вопрос
Тепло, ласку, заботу - не дам или что там обычно женщины пытаются дать в отношениях

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 4:57 pm
Keynol
a_skala, тогда может быть так - в чем вы уверены в себе настолько, чтоб хотели быть нужной именно в этом, и чтоб ценили вас именно за это?
Объясню.
У всех людей разные потребности, и вы знаете, что когда хотят от вас что-то, что вам самой не хватает или вообще не интересно - это в другом разочаровывает и охлаждает. Но ведь есть и обратное. Что в него входит?
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 4:58 pm
Кисулька-Симпатяжка
Кисулька-Симпатяжка писал(а): Вт авг 11, 2026 12:17 am
Всегда может произойти разворот на 180 и все это обернется
параноидальной болевой чи. Прелесть соционики.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 4:59 pm
a_skala
Кисулька-Симпатяжка, психолог, кстати, тоже Дон

это похоже тимное - такие вопросы задавать

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:00 pm
Кисулька-Симпатяжка
Я думаю такие вопросы любовь психологов и эйчарщиков вне зависимости от Тима

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:01 pm
Keynol
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 4:59 pm
Кисулька-Симпатяжка, психолог, кстати, тоже Дон

это похоже тимное - такие вопросы задавать

Значит, Дона+Дюму исключаете?

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:03 pm
a_skala
Кисулька-Симпатяжка писал(а): Вт авг 11, 2026 5:00 pm
Я думаю такие вопросы любовь психологов и эйчарщиков вне зависимости от Тима
Вот кстати hr тоже всегда недолюбливала


Наверно пэтому давно не в найме

не вывезла))
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:05 pm
Ragr
Обычно творческая ЧС хорошо в топике раскрывается, как было тут недавно с одной типируемой )
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:06 pm
a_skala
Keynol писал(а): Вт авг 11, 2026 5:01 pm
Дона+Дюму исключаете
Однозначно))
Более того, я кажется была замужем именно за Дюма (по незнанию), он меня съел своей очень навязчивой этикой и БС, еле убежала

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:08 pm
Keynol
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 5:06 pm
еле убежала
Видимо теперь настроены на Донов, чтоб с гарантией обратный опыт получить
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:08 pm
a_skala
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 5:05 pm
Обычно творческая ЧС хорошо в топике раскрывается, как было тут недавно с одной типируемой )
Как раскрылось?
Просто часто ЧС это типа грубая сила, стереотипно.
Но мне кажется это зависит от уровня развития что ли.
То есть защищать я буду, но нападать и подчинять - вряд ли
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:10 pm
a_skala
Keynol писал(а): Вт авг 11, 2026 5:08 pm
теперь настроены на Донов,
Нет, Доны меня не цепляют, они слишком абстрактные и на своей волне))
Инфантилизм чувствуется, с ними надо нянчиться, кружить их - не моё.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:11 pm
Кисулька-Симпатяжка
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 5:05 pm
Обычно творческая ЧС хорошо в топике раскрывается, как было тут недавно с одной типируемой )
Чс в паре с бл и в парк с бэ - это две большие разницы. Плюс уровень интеллекта разный все же.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:11 pm
Ragr
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 4:53 pm
1. Это один из самых сложных для меня вопросов

Вот честное слово. Я не так давно общалась с психологом и она мне задавала ровно этот же вопрос - он ставит меня в тупик. Я перестала с ней работать

Он как будто бьет в самое мое больное место. Только я не понимаю - какое.
Он как бы показывает, что любить будут только за что-то, а не вопреки (что мне ближе). Что любовь надо заслуживать. Отсюда может и мое стремление на раздражать людей (БЭ маска или наоборот базовая), потому что внутри стоит установка, что если не будешь хорошей и удобной - то тебя не примут.
2. Мне кажется, что люди остаются вместе по совокупности моментов комфорта (во всех его проявлениях) и выгоды. А дальше вопрос характеров, смогут договориться или нет.
3. Я однозначно надежный человек, никогда не подставлю и не предам. Верный человек. На меня реально можно положиться. Интересы дела (семьи, пары) ставлю выше своих личных (часто страдаю потом от этого).
3.5 Никогда не сделаю намеренно больно, не унижу.
Это вот я точно могу сказать.
4. Создавать уют и все эти женские качества - не считаю большой заслугой, но необходимый минимум организую на неплохом уровне.
5. Так же считаю, что имею легкий нрав - ну то есть я не скандальная, мозг не выношу и вот это все, как часто женщинам присуще.
6. Уверена в себе, не требую чтобы со мной нянчились и носились, готова поддержать любой кипиш (с интересным человеком), быть полноценным партнером, со мной нигде не стыдно показаться, скажем так, как некий атрибут если смотреть на меня
7. Тепло, ласку, заботу - не дам или что там обычно женщины пытаются дать в отношениях
1. Слабая ЧИ, раз болит - болевая
2. Логик
3. Логик, слабая ЧИ
3.5 Контроллируемая, ментальная, сильная ЧС
4. Витальная БС, пусть будет фоновая
5. Слабая ЧЭ
6. Сильная ЧС
7. Слабая этика, особенно черная
Все просто - меняю голос за Максима Горького.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:12 pm
Ragr
Не Драйзер - здесь этикой не пахнет, здесь ничего про людей вообще
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:14 pm
Ragr
Кисулька-Симпатяжка писал(а): Вт авг 11, 2026 5:11 pm
Чс в паре с бл и в парк с бэ - это две большие разницы. Плюс уровень интеллекта разный все же.
Где ты тут видишь БЭ? Модель А здесь такая же как по мне. Уровень развития - не берусь судить, все сенсологики во главе со мной где-то как-то могут выглядеть тупорыло )
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:15 pm
Ragr
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 5:08 pm
Как раскрылось?
Просто часто ЧС это типа грубая сила, стереотипно.
Но мне кажется это зависит от уровня развития что ли.
То есть защищать я буду, но нападать и подчинять - вряд ли
ЧС это не грубая сила. ЧС это границы, территория, в первую очередь, в широком смысле. Ты либо ими владеешь (базовая) либо работаешь с ними (творческая). И так далее по списку.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:17 pm
Ragr
Как по мне ступор в ответе на "Что вы можете дать партнеру" это прям лакмусовый маркер болевой ЧИ. Это как меня спросить - вы хороший человек? Или ты мне друг? Моя реакция - вы издеваетесь что ли? )))
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:18 pm
Keynol
Ragr, если МГ, то должен быть запрос на ЧЭ. И как он в инете может выглядеть?..
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:19 pm
a_skala
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 5:11 pm
1. Слабая ЧИ, раз болит - болевая
2. Логик
3. Логик, слабая ЧИ
3.5 Контроллируемая, ментальная, сильная ЧС
4. Витальная БС, пусть будет фоновая
5. Слабая ЧЭ
6. Сильная ЧС
7. Слабая этика, особенно черная
Вот это просто wow

