Я не Дост!!!

[Ханна]

Почему душить есечку можно, а вожделеть нельзя?

Потому что душу я, а вожделеет - какой-то левый мужчина.

[Ханна]

Ханна сегодня в полночь не пришла на дуэль. Я разочарована...

Эх, ну что ж. Лучше вас разочарую я, чем какой-то красивый сексуальный мужик.

[Espero]

Будто выпороть 20-летнюю барышню - это не про секс.

[Ханна]

Будто выпороть 20-летнюю барышню - это не про секс.

[gleaming desolation]

Нет. И я маленькая девочка

Типирование по одной-единственной фразе вырванной из контекста - вздор, конечно же, да вот только это высказывание только + к версии рассудительного интуита

К меня, похоже, болевая БИ. Ненавижу, когда напоминают о том, что я уже взрослая

И это тоже

Что-ж, буду Штирлицем. Пойду шпынять Есек.

Нет, ИЭИ следует помещать в атмосферу бешеной деловой активности - а от физического воздействия толку мало будет, слишком малая эффективность

Уточнение:
Под эффективностью имеется ввиду "загрузить иэи бешеным темпом работы таким образом, чтобы как можно быстрее добиться преждевременной отключки".

[gleaming desolation]

Sweet August

1. Я в принципе не оставила бы своего питомца с кем-то посторонним, взяла бы с собой. Но если бы такая ситуация всё-таки произошла, я впала бы в бешенство (думаю, как и любой нормальный человек) и прибила бы этого знакомого, не выясняя обстоятельств.

Впасть в бешенство + прибить, не выясняя обстоятельств, любопытно

2. Сложно ответить, побаиваюсь таких ситуаций. В первую секунду, наверное, растерялась бы, стала искать глазами кого-то, кто сможет меня защитить, а потом стала бы оскорблять его в ответ.

Слабая силовая сенсорика (ожидаемо)

3. Нет у меня никаких знакомых

Вопрос на , только ответ скорее за интроверсию.

4. Испытываю ярость каждый раз, когда иду по улице и вижу стенды, вывески и машины с определённой символикой. Чувствую, как меняюсь в лице, как холодеет взгляд. Хочется сломать эту мерзость к чертям собачьим.

Т.е. относительно часто.
Я ожидал ответа из какой-нибудь обычной бытовой ситуации, к примеру - поскандалить с человеком и в процессе разбить какую-нибудь вещь. Или на фоне жизненных неурядиц.

Что характерно, все ответы на вопросы и содержание информации сжатое, больше характерное для левых типов в соционике (результатёры).
Правые обычно пишут очень детально, объёмно.
На истину моё мнение не претендует, просто перерабатываю ту информацию, что есть.

[Ханна]

"2.
Вы находитесь на улице. Вдруг к вам подлетает недружелюбно настроенный персонаж и начинает оскорблять вас.
Ваши действия? Или отнесётесь к нему сочувствием - мол, болезный сам не понимает, что творит?"
Я как-то ехала стоя в забитой электричке и у меня прямо под ухом какая-то неадекватная начала кричать о спасении через господа на весь вагон неумолкая. #censored какой-то был.

[Ханна]

По поводу вещей — ничего не ломаю и не швыряю, хотя иногда очень хочется, все вещи, которыми я пользуюсь, нужны мне, а денег у меня не то чтобы много, чтобы покупать новые после каждого приступа ярости.

А чужие швырялись?

[gleaming desolation]

А как можно спокойно выяснять обстоятельства, когда твоего питомчика убили?!

С этим вопросом лучше обратиться к обладателям с устойчивым типом нервной системы, особенно если это ещё и соционические логики.
На форуме их мало, разве что только Сключики.
Каждый мыслит исходя в первую очередь из того, как *в гипотетической ситуации* поступил был сам в первую очередь - к примеру, мне тоже очень сложно понять, как в такой ситуации не потерять самообладание

[Ханна]

Да)) Один раз я выкинула сапоги и любимую кружку матери в мусоропровод Ещё часто выкидывала в окно вещи брата Но они вначале доводили до слёз маленькую Есечку, так что сами виноваты!

(ответ Ханне)

Надеюсь, они выкидывались не через закрытое окно, разбивая его?

[Мурзик Скрипаля]

У меня были женщины, которые фантазировали о таких мерзостях со мной, которые мне даже после просмотра порнухи в голову бы не пришли

что ж ты какое-то классическое порно смотришь

Что посоветуешь?

[Мурзик Скрипаля]

Бл#ть, свалили нахрен из моей темы со своей гребаной порнухой!!!

Не будь такой предвзятой

[Мурзик Скрипаля]

Можешь просто не писать об этом?? Мне неприятно. Сколько можно просить?

Ханну тоже попросишь? Давай, не стесняйся. А я пока чайку заворю

[Мурзик Скрипаля]

И Ханну тоже попрошу, когда она вернётся.

А ты заранее. Просто потому что я не стану играть по одностороним правилам

[Мурзик Скрипаля]

Непонятно только, почему, когда кто-то другой тебя просит, ты слушаешься, а когда я — 0 реакции(

Хаотичная состовляющая в мировозрении в силу несовершенства закона

[Мурзик Скрипаля]

Изверг, блин

В итоге всё будет хорошо

phpBB [video]

[Espero]

Непонятно только, почему, когда кто-то другой тебя просит, ты слушаешься, а когда я — 0 реакции(

Ты не выглядишь апасна

[Мурзик Скрипаля]

Непонятно только, почему, когда кто-то другой тебя просит, ты слушаешься, а когда я — 0 реакции(

Ты не выглядишь апасна

А кто выглядит?

[gleaming desolation]

Непонятно только, почему, когда кто-то другой тебя просит, ты слушаешься, а когда я — 0 реакции(

Ты не выглядишь апасна

А кто выглядит?

И...Таким незамысловатым образом тема из попытки опровержения принадлежности SA к определённому социотипу превратилась в обсуждение низменных прихотей.
И что самое забавное - эта тема циклами на форуме воспроизводится, и чаще всего - одними и теми же персонажами

[Мурзик Скрипаля]

Ты не выглядишь апасна

А кто выглядит?

И...Таким незамысловатым образом тема из попытки опровержения принадлежности SA к определённому социотипу превратилась в обсуждение низменных прихотей.
И что самое забавное - эта тема циклами на форуме воспроизводится, и чаще всего - одними и теми же персонажами

Тема изначально была как флуд c обсуждением всего на свете, странно ее считать чем-то другим. Да и персонажи там пишут одни и те же потому что их интересует флуд. А ты наверное хотел реализовать себя как типировщик? Ну извини, самооценку не поднять

[gleaming desolation]

Тема изначально была как флуд c обсуждением всего на свете, странно ее считать чем-то другим. Да и персонажи там пишут одни и те же потому что их интересует флуд. А ты наверное хотел реализовать себя как типировщик? Ну извини, самооценку не поднять

Не-а, я здесь только оттачиваю мастерство остроумия на местных постояльцах
Вдобавок...Я прекрасно осведомлён о ваших способностях создавать и поддерживать флуд в любом исполнении - мне такую планку не осилить при всём желании
И при всём при этом я понимаю ТС - лицезреть в своей теме постоянно комментарии с низменно-двусмысленным содержанием едва ли приятно(

[Мурзик Скрипаля]

Тема изначально была как флуд c обсуждением всего на свете, странно ее считать чем-то другим. Да и персонажи там пишут одни и те же потому что их интересует флуд. А ты наверное хотел реализовать себя как типировщик? Ну извини, самооценку не поднять

Не-а, я здесь только оттачиваю мастерство остроумия на местных постояльцах
Вдобавок...Я прекрасно осведомлён о ваших способностях создавать и поддерживать флуд в любом исполнении - мне такую планку не осилить при всём желании
И при всём при этом я понимаю ТС - лицезреть в своей теме постоянно комментарии с низменно-двусмысленным содержанием едва ли приятно(

Жизнь не справедлива

[Ханна]

Вдобавок...Я прекрасно осведомлён о ваших способностях создавать и поддерживать флуд в любом исполнении - мне такую планку не осилить при всём желании

всего лишь процесс по логике. и возможно эмоции. серьезно поговорить я могу на работе, на форум приходят чтобы отдохнуть. разве нет?:)

[gleaming desolation]

Вдобавок...Я прекрасно осведомлён о ваших способностях создавать и поддерживать флуд в любом исполнении - мне такую планку не осилить при всём желании

всего лишь процесс по логике. и возможно эмоции. серьезно поговорить я могу на работе, на форум приходят чтобы отдохнуть. разве нет?:)

Проблема в типологиях, а конкретнее - в психософии (да и в соционике тоже) - что теоретическая база попросту постулирована, но не доказана.
Тут многое держится на самовнушении, особенно учитывая то, что психософия создана как деформированный аналог соционики.
Затрагивая пресловутые "процессы-результаты" по логике и эмоции следует отметить, что люди под этим понимают некоторые чрезмерно абстрактные проявления этих функций (нередко игнорируя при этом признаки рейнина).
Если уж говорить про Мурзика - то вышесказанный процесс по логике у него отсутствует

Это к слову о том, какой из него "СЭИ", который у него лидирует в его же типировочной теме

Да и сомнительно, что у SA тоже "процессионная логика".

Здесь процессионная логика только у меня. Лучшая в своём роде. И это при дохлой так называемой соционической

[Ханна]

Вдобавок...Я прекрасно осведомлён о ваших способностях создавать и поддерживать флуд в любом исполнении - мне такую планку не осилить при всём желании

всего лишь процесс по логике. и возможно эмоции. серьезно поговорить я могу на работе, на форум приходят чтобы отдохнуть. разве нет?:)

Проблема в типологиях, а конкретнее - в психософии (да и в соционике тоже) - что теоретическая база попросту постулирована, но не доказана.
Тут многое держится на самовнушении, особенно учитывая то, что психософия создана как деформированный аналог соционики.
Затрагивая пресловутые "процессы-результаты" по логике и эмоции следует отметить, что люди под этим понимают некоторые чрезмерно абстрактные проявления этих функций (нередко игнорируя при этом признаки рейнина).
Если уж говорить про Мурзика - то вышесказанный процесс по логике у него отсутствует

Это к слову о том, какой из него "СЭИ", который у него лидирует в его же типировочной теме

Да и сомнительно, что у SA тоже "процессионная логика".

Здесь процессионная логика только у меня. Лучшая в своём роде. И это при дохлой так называемой соционической

Много слов, мне лень читать. Я поняла, что про ПЙ вы не согласны. Я не то чтобы настаиваю, исключительно мои предположения почему-то кто-то склонен к флуду и ему это норм и не противно, а кто-то категорически против и хочет только мимими разговоры, желательно на полезные темы. Мне вот не интересно вести четкие и конкретные дискуссии, во вне рабочее время. Они дают мне мизер удовольствия. А я на форумы прихожу за удовольствием.