Socioniks.org

Смотрю интервью. Много ЧЭ. БЭ вообще нет.

Чаппа писал(а): я не знаю, кто внушил эту мыслеформу в соционическое комьюнити, что внешка - это ЧС
но этот человек сделал большое зло

Вчера напка домой приходит с корпоратива:

"Мы были в таком-то ресторане. Там вот такенная люстра (описывает люстру). Вот такенные стены (описывает стены). Очень много пространства, много воздуха, атмосфера."

Я говорю: давно хочу тебя на диктофон вот так записать, но чтобы ты не знала.

Она: да, это надо, когда я не знаю ; потому что я сразу перестраиваюсь, если запись.

Скелл писал(а): Пи777ц полный

Соглашусь. Не то пальто.

Агриппина писал(а):

Скелл писал(а): Она чего, не может оценить, что штаны на муже болтаются как будто он в них наложил, что верх никак не сочетается с низом, что в конце-концов он плохо с ней смотрится во всем этом прикиде.

он диджей, это его стайл.
Она ему не мама. Как вы себе это представляете?
Слышь, сними штаны, мне не нравятся. Надень вот эти.

Вот у тебя пример табуированной ЧС.
ЧСник и не только так скажет. Еще и залошит, если не послушать. Потому что с какого хрена рядом с ним будет кто-то, кто выглядит чмом. Это вопрос статуса и престижа. Как ты выглядишь и чем себя окружаешь, тем и являешься.

Смотрю интервью. Где ЧС? Её нет.

Рассказывает про то, как она под политическое преследование вписалась, не осознавая риски и последствия. Офигеть ЧСница.

Следующая сцена, берлинский театр.
Вот сейчас для напа самое то, чтобы включить ЧС и рассказать об этом месте как о физическом объекте, и БЭ, чтобы сформировать у слушателя определенное отношение.

Она вместо этого что? Начинает рассказывать о полученных тут эмоциях, впечатлениях.

Эпизод пробы с Сухоруковым. Динамика, пересказ эмоций, выражение их лицом. Описание другого человека через ЧЭ. Хорошая рефлексия по ЧЭ.

"Что я как-то всех собираю, соединяю. Потому что я очень общительная. И я хотела быть музыкальным продюсером, соединять этих с теми, вот эти группы, которые не очень известны, выводить в свет."

Сенсо-этика.

У ней БЭ глубоко внутрь загнана, проблема с рефлексией в этом аспекте.

По ЧС~БЭ пересказ витальный, обобщение индивидуального опыта жизненных ситуаций.

Espero писал(а): Рассказывает про то, как она под политическое преследование вписалась, не осознавая риски и последствия. Офигеть ЧСница.

риски и последствия это по вашей [БИ] части
мы только по вашим глазам можем понять, крадётся ли к нам какой песец незаметно
про риски кстати тоже вопрос, где их больше, там или тут
в мужниных глазах я вижу ответ что тут

напы же не рассуждают и не просчитывают
в голову стукнуло - ВСЁ
ты ещё учти что она будучи беременной поехала
это безбашенность кмк [ЧС] ной пробы
всё смогу, всё сворочу

Espero писал(а): Сенсо-этика

и выраженные иррац и экстра

Восвояси писал(а): в мужниных глазах я вижу ответ что тут

+ много

Espero писал(а): "Мы были в таком-то ресторане. Там вот такенная люстра (описывает люстру). Вот такенные стены (описывает стены). Очень много пространства, много воздуха, атмосфера."

"вот такенная" - это про ЧС, безусловно.
но из этого не следует, что внешка - это только ЧС
ага, щас.

Восвояси писал(а):

Espero писал(а): Рассказывает про то, как она под политическое преследование вписалась, не осознавая риски и последствия. Офигеть ЧСница.

риски и последствия это по вашей [БИ] части
мы только по вашим глазам можем понять, крадётся ли к нам какой песец незаметно
про риски кстати тоже вопрос, где их больше, там или тут
в мужниных глазах я вижу ответ что тут

напы же не рассуждают и не просчитывают
в голову стукнуло - ВСЁ
ты ещё учти что она будучи беременной поехала
это безбашенность кмк [ЧС] ной пробы
всё смогу, всё сворочу

Это какая-то соционика от балды.
Базовая ЧС - это постоянный фокус внимания на источниках опасности. А еще это интуиция в правом блоке - признак стратегия.

Это нонсенс, что для базового чс очевидный источник опасности становится сюрпризом и осмысливается "вдруг".

Вдруг - это витал.

Чаппа писал(а): короче, Жуков Варя.

Твои заклинания никого не интересуют, я уже просил Агриппину и тебя дать признаки болевой БЭ/БЛ Шмыковой - ни она не смогла, ни ты, ни Восвояси до сих пор этого не сделали - о чём с вами вообще говорить?

Вы в Гарри Поттера ещё не наигрались, детсадовки вы наши, сопливые :

Ted писал(а): Вы в Гарри Поттера ещё не наигрались, детсадовки вы наши, сопливые

ты башкой не стукался?

Чаппа писал(а):

Espero писал(а): "Мы были в таком-то ресторане. Там вот такенная люстра (описывает люстру). Вот такенные стены (описывает стены). Очень много пространства, много воздуха, атмосфера."

"вот такенная" - это про ЧС, безусловно.
но из этого не следует, что внешка - это только ЧС
ага, щас.

ЧС - это восприятие внешней характеристики объекта.
Из-за табуированной БС напка не акцентуирует то, какое внутреннее впечатление объект вызывает, как соотносятся разные части (формы) объекта внутри него, как он соотносится с чем-то еще.

То есть в случае с люстрой - это цвет, размер, материалы, занимаемое пространство.
И вот эту характеристику по ЧС от ЧСника вы услышите постоянно при плотном общении с ним. Обо встреченных людях, предметах, машинах, улицах.

Чаппа писал(а):

Ted писал(а): Вы в Гарри Поттера ещё не наигрались, детсадовки вы наши, сопливые

ты башкой не стукался?

Невежество должно доставлять человеку неудобство.
А. Невзоров

Espero писал(а): ЧС - это восприятие внешней характеристики объекта.

цвет это внешнее или внутреннее?
короче, не согласна

Внешнее.

Espero, нет. Это не внешнее, и не внутреннее.

Чаппа писал(а): Espero, нет. Это не внешнее, и не внутреннее.

И не рыба, и не мясо.

Тут нет неоднозначности. Рубашка красная - информация об объекте. Черный аспект. Нет соотношения. Информация явная - сенсорика.

Эта красная рубашка хорошо подходит к твоему цветотипу - есть соотношение. Белый аспект.

Espero, однозначность есть.
Цвет - это соотношение границ. Аспект БС.