Socioniks.org

Чаппа писал(а): Ted, чтооо? ты не считаешь Божко Джеком?!!

Нет, не считаю.

Ted писал(а): тоже самое можно сказать и про всех ЧЛ в эго

Очень безграмотно. Видимо, акцептная (рациональная) и продуктивная (иррациональная) ЧЛ у Вас одно и тоже. Творческим ЧЛ также нужен пинок или инициатива из вне как интровертам. У них импульсная работоспособность как у иррацев. Странно, что вы не знаете такие элементарные вещи.

Ted писал(а): сам Божко себя экстравертом не считает

Так давайте протипируем его по его личному мнению и всё) Он и Зеленского типировал сначала в интроверты, сейчас до него дошло и перетипировал в экстраверты. Но себя перетипировать поздно и не выгодно.

Ted писал(а): дихотомия экстра/интро лучше других дихотомий поддаётся самотипированию

Чушь полная! Есть ли хоть одно исследование, которое это показало. У каждого человека свой баланс и сомнения бывают там, где он размыт. Так интуиты часто себя типирую в интроверты, ибо уходят же в свои мысли, в мир идей)

Ted писал(а): странно, что "Джек" Божко типирует себя в Еси - тип, подревизный Джеку

Не странно, если знаешь, как он понимает квадру бета. Он называет их квадрой организаторов (ЧЛ+ЧС). И есь там первый, такой главный организатор с очень слабенькой ЧЛ и ЧС))

Андрей Захаров писал(а):Очень безграмотно...Странно, что вы не знаете такие элементарные вещи...Чушь полная! ...

В другой теме вы, Андрей Захаров, представились поклонником некоего Сергея Гурова.
Поэтому вопросов к вам больше не имею.

Андрей Захаров писал(а): Не странно, если знаешь, как он понимает квадру бета. Он называет их квадрой организаторов (ЧЛ+ЧС). И есь там первый, такой главный организатор с очень слабенькой ЧЛ и ЧС))

Какая гаммийская бета

совершенно не понравился разбор Уилла Смита
тип определен бредово и неверно

Чаппа писал(а): совершенно не понравился разбор Уилла Смита
тип определен бредово и неверно

phpBB [video]

Могла бы указать ВРЕМЯ в ролике - 32:32, когда Божко даёт Уиллу Смиту тип... ДРАЙЗЕРА!

А ты, Чаппа, куда бы типировала Смита?

Ted писал(а): Божко даёт Уиллу Смиту тип... ДРАЙЗЕРА!

мать моя женщина.)

Smug_Cat писал(а):

Ted писал(а): Божко даёт Уиллу Смиту тип... ДРАЙЗЕРА!

мать моя женщина.)

А твоя, Лер, версия типа Смита какая?

Ted писал(а):

Smug_Cat писал(а):

Ted писал(а): Божко даёт Уиллу Смиту тип... ДРАЙЗЕРА!

мать моя женщина.)

А твоя, Лер, версия типа Смита какая?

Он Гек

Это для настроения )

Не, не могла бы, я окончательно разболелась. А этот разбор окончательно меня убил

Как он так вот вывел интротроверсию из того что к ней не относится, это оскорбление разума.
Драйзер, который постоянно болтает и всех веселит, просто безумие.

Еще из огорчивших перлов: ну вот Уилл упоминает, что кто-то располагался на расстоянии 10 см, так это, вестимо, ЧС у него сильная.
Очень глупо.

Smug_Cat писал(а):

Ted писал(а):

Smug_Cat писал(а):
мать моя женщина.)

А твоя, Лер, версия типа Смита какая?

Он Гек

Я считаю Смита Джеком: роли логиков - детективов, секретных агентов и военных ему удавались лучше всего.

Чаппа писал(а): Не, не могла бы, я окончательно разболелась.

Поправляйся. Спокойный октябрь - хорошее время для выздоровления.

Ted, спасибо))

У Уилла Смита этика очень сильная.

и то, что он экстраверт - бесспорный факт.

то, что я вчера под температуру слушала - Божко приводил в пример высказывания по аспекту ЧИ - свойства, суть человека, его мотивы, внутреннее состояние, и расценивал это все... как интроверсию Драйзера

меня это конечно возмутило жутко, хотя до этого была лояльна к каналу - надо отдать дань уважения, что они много делают для популяризации соционики, и много юмористического контента снимают...

но вот этот бред выбесил,
я сделала вывод, что Божко покатился по наклонной, раз беззастенчиво такую лажу гонит

а буквальное понимание ЧС, и перекос в типировании из-за этого - эти еще ШСС грешила.
у них одни наполеоны и драйзеры получались
но со временем я поняла, что в человеке или есть врожденный радар бреда, или нет.
вот если нет - он будет слова про расстояние 10 см. буквально выводить как высказывание по ЧС
но это уже соционическая профнепригодность
лучше не соваться в типирования с таким креном

Чаппа писал(а): надо отдать дань уважения, что они много делают для популяризации соционики, и много юмористического контента снимают...

К тому же и Божко и Бурдейная - твои дуалы: оба Габы.