Socioniks.org

Keynol, я почему-то предчувствовала, что вы спросите меня об этом) Пока что не дошла до этого, чтобы не смешивать одно с другим, и у меня привычка состыковывать, находить параллели, а если этого не случится, то - уф...

Keynol писал(а): То, что БЭ у него не ценностная - полдела, главное в то, что она у него в подсознании.

нет, у Жуковых БЭ ментальна и вполне осознается.

Keynol писал(а): Зацепка за твою версию БЭ, она выше любви. Аналогия - деньги важнее людей.

ты воспринимаешь БЭ как нечто отдельное от человека?
нечто такое, что можно сложить в мешочек и отодвинуть?
отодвинь от себя ЧЭ, а я посмотрю, что из этого выйдет.

moonasens писал(а): тут у Жукова бесконечная выносливость

и выносливость... и - не смотрели видео Михевниной про Жукова? описание такое, что это готовый прям абьюзер (слова нескольких комментаторш, в т.ч. есенинок - мол, зачем нам такой человек).
Но, положа руку на сердце, хоть я за мир во всем мире, и верю, что каждый типаж бывает как плох, так и хорош - те жуки, которых я встречала, 90% были именно, как Михевнина описывает.

то, что мне, как матери, нравится в том, что ребенок Жуков: у меня есть надежда, что дите сможет постоять за себя, сможет обеспечить себя, и преодолевать жизненные препятствия более менее успешно.
Что вызывает опасения: что из-за неумения общаться в обществе, будут постоянные предательства и ножи в спину, травля, подставы. Человек, когда считает, что разбираться в людях не надо, дорого за это платит со временем.

moonasens, ну, эта типология никак не пересекается с другими.

Спойлер

Она типирует саму личность, специализацию, так сказать, а не врожденную природу, как соционика ))
Это как любовь к музыке, и к массажу, одно другому не мешает )

Чаппа,

ты воспринимаешь БЭ как нечто отдельное от человека?

Не, но я поразмышляю над твоими словами.

Чаппа писал(а): это готовый прям абьюзер

Да, там проскальзывают черты, но если ты точно понимаешь, что человек тебя любит, ты ему дорог и он делает что-то (на своём), что у тебя не остается в этом сомнений, то проблема отпадает сама собой.

Чаппа писал(а): из-за неумения общаться в обществе

Этого вообще не наблюдаю, везде лидер и большинство сами тянутся.

Чаппа писал(а): постоянные предательства и ножи в спину, травля, подставы

Этого подавно нет.

Keynol писал(а): Не, но я поразмышляю над твоими словами.

спасибо

moonasens писал(а): Этого вообще не наблюдаю, везде лидер и большинство сами тянутся.

ну вот. Как прокачать жукова до такого уровня, вот в чем вопрос тогда для меня. Чтоб был уважаемой единицей, а не танком с заплеванным тылом.

Чаппа, с Есем познакомить, как вариант, хотя надежнее Симбионта. И прикроет, и примет, и ресурсом поделится.
Кто он по КЛ?

Keynol писал(а): эта типология никак не пересекается с другими

Я немного о другом, вот например, мой ммпиай в переводе на Соционику выдаёт Доста и меня это несоответствие жёстко напрягает
Боюсь обнаружить это же в других типологиях, иначе не перестану ломать голову - почему же так?!

Keynol, есь есть.
По Княжне не скажу, мне сложно.

moonasens писал(а): мой ммпиай

ась?

Keynol, MMPI))

Чаппа, обращайся, помогу. Пообщаюсь с ним, если захочет, конечно.
Твои и мой типаж известен, так что будет легче типировать, ибо тут и интертипные помогут, если знать что спрашивать

moonasens писал(а): Keynol, MMPI))

не в курсах что это за чудо.
Или речь про MBTI?

Чаппа писал(а): есь есть

И как у них? Меняется ваш Жуков в его присутствии или остается таким же?

moonasens писал(а): Боюсь обнаружить это же в других типологиях, иначе не перестану ломать голову - почему же так?!

это не так работает )
в КЛ может быть любой типаж по любой типологии, это как врачем или артистом может быть любой.

Keynol, хорошо))

moonasens писал(а): И как у них? Меняется ваш Жуков в его присутствии или остается таким же?

замкнуты друг на друге. Кавай и асисяй.

Keynol писал(а):

moonasens писал(а): Keynol, MMPI))

не в курсах что это за чудо.
Или речь про MBTI?

Ойой, вот с названиями у меня проблема и ведь всё это время я считала, что именно так и называется данный тест, но речь шла о другом))
Да, вы правы, конечно, MBTI.

Чаппа писал(а): замкнуты друг на друге

Потому что настолько хорошо понимают/чувствуют друг друга, что им никто другой не нужен?

moonasens, Вам ли быть в печали?
Просто тест был неточный, там максимум 75%, да еще и переводной с инглиша, небось. Всегда надо уточнение делать, например, по квадренным ценностям, или по реальным интертипным с железно протипированными людьми )) Всё ок.
Дост и Есь - по сути квазитождики, они реально похожи, правда, если копнуть... )))
Для работы, Доста (сказочный лентяй, который норовит отдыхать в БС-комфорте и не напрягаться) нужно держать в штирлицевских ежовых ЧЛ "иди работай" рукавицах, а Есю (фантазер и манипулятор) нужен жуковский волшебный ЧС "какого хрена?!" пендель )
Разница, как говорится, на лице
Шучу

Keynol писал(а): Дост и Есь - по сути квазитождики

Да, вот я изначально сама себя в Достов и определила, а тесты упорно показывали Еся. Потому уже, когда вникла, поняла, что ошибалась.

Ну что же, видимо, пришло время узнать о себе кое-что еще - попробую разобраться в предложенной Вами типологии)

moonasens, замечательно!
Рекомендую начать с прелюдии. Ознакомительной статьи по этой системе

Линейки - почему и зачем они появляются
viewtopic.php?f=157&t=3024
Надеюсь, поможет

А тут краткие описания этих самых Линеек, надо выбрать одну, а если 2-3, то потом нужно будет просто уточнить далее ))
https://molnija.livejournal.com/921193.html