Страница 6 из 11
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:19 pm
Ragr
Keynol писал(а): Вт авг 11, 2026 5:18 pm
Ragr, если МГ, то должен быть запрос на ЧЭ. И как он в инете может выглядеть?..
Дай ей еще денек-два и она кого-то на скандал выведет )
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:19 pm
Кисулька-Симпатяжка
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 5:11 pm
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 4:53 pm
1. Это один из самых сложных для меня вопросов

Вот честное слово. Я не так давно общалась с психологом и она мне задавала ровно этот же вопрос - он ставит меня в тупик. Я перестала с ней работать

Он как будто бьет в самое мое больное место. Только я не понимаю - какое.
Он как бы показывает, что любить будут только за что-то, а не вопреки (что мне ближе). Что любовь надо заслуживать. Отсюда может и мое стремление на раздражать людей (БЭ маска или наоборот базовая), потому что внутри стоит установка, что если не будешь хорошей и удобной - то тебя не примут.
2. Мне кажется, что люди остаются вместе по совокупности моментов комфорта (во всех его проявлениях) и выгоды. А дальше вопрос характеров, смогут договориться или нет.
3. Я однозначно надежный человек, никогда не подставлю и не предам. Верный человек. На меня реально можно положиться. Интересы дела (семьи, пары) ставлю выше своих личных (часто страдаю потом от этого).
3.5 Никогда не сделаю намеренно больно, не унижу.
Это вот я точно могу сказать.
4. Создавать уют и все эти женские качества - не считаю большой заслугой, но необходимый минимум организую на неплохом уровне.
5. Так же считаю, что имею легкий нрав - ну то есть я не скандальная, мозг не выношу и вот это все, как часто женщинам присуще.
6. Уверена в себе, не требую чтобы со мной нянчились и носились, готова поддержать любой кипиш (с интересным человеком), быть полноценным партнером, со мной нигде не стыдно показаться, скажем так, как некий атрибут если смотреть на меня
7. Тепло, ласку, заботу - не дам или что там обычно женщины пытаются дать в отношениях
1. Слабая ЧИ, раз болит - болевая
2. Логик
3. Логик, слабая ЧИ
3.5 Контроллируемая, ментальная, сильная ЧС
4. Витальная БС, пусть будет фоновая
5. Слабая ЧЭ
6. Сильная ЧС
7. Слабая этика, особенно черная
Все просто - меняю голос за Максима Горького.
2. Ценностная Бэ/Гамма
3. Ценностная Бэ
5. Ограничительная чэ
7. У драя дуал Джек он был бы в восторге от уюта комфорта бски от драя конечно
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:20 pm
Keynol
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 5:17 pm
Это как меня спросить - вы хороший человек?
не люблю такой вопрос 100% в свой адрес
Первая реакция - что за идиотский вопрос. Именно под шапкой "идиотский", что хуже чем "тупой".
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:20 pm
Ragr
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 5:19 pm
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 5:11 pm
1. Слабая ЧИ, раз болит - болевая
2. Логик
3. Логик, слабая ЧИ
3.5 Контроллируемая, ментальная, сильная ЧС
4. Витальная БС, пусть будет фоновая
5. Слабая ЧЭ
6. Сильная ЧС
7. Слабая этика, особенно черная
Вот это просто wow

Я давно считаю, что типировать нужно человека, а не анкету. А человек раскрывается в диалоге, не в монологе.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:20 pm
Ragr
Keynol писал(а): Вт авг 11, 2026 5:20 pm
не люблю такой вопрос 100% в свой адрес
Первая реакция - что за идиотский вопрос. Именно под шапкой "идиотский", что хуже чем "тупой".
Не ценностный аспект в Бете.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:20 pm
Keynol
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 5:19 pm
Дай ей еще денек-два и она кого-то на скандал выведет )

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:21 pm
a_skala
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 5:17 pm
издеваетесь что ли
Да! Я прям хотела написать там, что этот вопрос звучит, как издёвка
Но побоялась обидеть, не стала писать

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:22 pm
Ragr
Кисулька-Симпатяжка писал(а): Вт авг 11, 2026 5:19 pm
2. Ценностная Бэ/Гамма
3. Ценностная Бэ
5. Ограничительная чэ
7. У драя дуал Джек он был бы в восторге от уюта комфорта бски от драя конечно
Это тоже правильно, можно оценивать и так, не спорю. Но у конкретного индивида здесь этики как бы просто нет )
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:24 pm
Ragr
Но нам с Кисулькой верить нельзя - творческая БЛ выкрутит все куда ей надо, а потом переиграет, если надо )
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:26 pm
a_skala
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 5:19 pm
и она кого-то на скандал выведет
Ну кстати да)))
Я себя пару дней уже как сдерживаю, чтобы тут не начать свое мнение выражать по некоторым вопросам


Но я знаю, чем жто закончится - поэтому молчу - мне надо протиптроваться
Ну мы же за честность, вот признаюсь))
И да, я кайфую когда получаю бурную реакцию от человека - любую. Тогда я вижу, что ему не все равно, во первых.
Во вторых, я люблю наблюдать за людьми, когда они эмоционируют - не важно в хорошем смысле или в плохом))
Меня это веселит, если хотите, бодрит.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:28 pm
Ragr
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 5:26 pm
Ну кстати да)))
Я себя пару дней уже как сдерживаю, чтобы тут не начать свое мнение выражать по некоторым вопросам


Но я знаю, чем жто закончится - поэтому молчу - мне надо протиптроваться
Ну мы же за честность, вот признаюсь))
И да, я кайфую когда получаю бконую реакцию от человека - любую. Тогда я аиду, что ему не все равно, во первых.
Во вторых, я люблю наблюдать за людьми, когда они эмоционируют - не важно в хорошем смысле или в плохом))
Меня это веселит, если хотите, бодрит.
Еще вопрос (не этичный) - ваша возрастная группа? Я бы на Максиме остановился, но это всего лишь мнение )
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:29 pm
a_skala
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 5:28 pm
ваша возрастная группа
Мне 40
Кстати, не считаю его неэтичным))
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:30 pm
Кисулька-Симпатяжка
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 5:26 pm
Ну кстати да)))
Я себя пару дней уже как сдерживаю, чтобы тут не начать свое мнение выражать по некоторым вопросам
Зря сдерживаете, на эмоциях маски слетают все такое
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:33 pm
a_skala
Знаю и согласна, я кстати об этом в самом первом посте писала.
Что отношения начинаются не с ухаживаний и тп, а только после ссоры, когда сброшены маски и если даже после этого вы остаетесь вместе - значит есть зерно ☝
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:49 pm
a_skala
Keynol писал(а): Вт авг 11, 2026 5:20 pm
не люблю такой вопрос 100%
Я бы ответила не задумываясь - конечно хороший (про себя)
А издевкой для вас какой вопрос прозвучал бы?
Что-то типа - чем вы можете быть нам полезны? Или На какую ЗП рассчитываете?
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 5:54 pm
Билли Джин
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 3:39 pm
А кто типу коллега?
все сложно. Считает себя робкой, мне кажется она скорее дост.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 9:15 pm
a_skala
Keynol писал(а): Вт авг 11, 2026 4:57 pm
вы знаете, что когда хотят от вас что-то, что вам самой не хватает
Вот я об этом и упоминала часто: когда я думаю, что от меня ждут оживления, эмоционального включения, развлечения и тп. - человек меня разочаровывает.
Или когда он от меня ждет, что я выполню что-то, что он решил я должна делать. Это меня не то, что охлаждает, но я понимаю что я буду противостоять этому и будет конфликт, что тоже не способствует развитию отношений или общения. Точнее, кто готов слышать отказ - то будет норм, но обычно те, кому приходит в голову на меня давить - к отказам не готовы

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 9:43 pm
a_skala
И вот ещё кстати добавлю кое-что про издевки.
Часто сталкиваюсь с тем, что мне делают комплимент такого рода: ты такая необычная,
творческая
Вот это вот - творческая - по отношению ко мне, мне каждый раз думается, что человек либо реально издевается надо мной. Ну либо, он очень неумелый манипулятор и пытается именно таким странным путём найти ко мне подход.
Я искренне не понимаю, где они там во мне творчество видят, в упор не понимаю

Более того самого понятие творчество мне чуждо. Я не понимаю идею творчества ради творчества)))
То есть я и творчество (в традиционном смысле) - на разных полюсах.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 10:17 pm
Smug_Cat
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 9:15 pm
Или когда он от меня ждет, что я выполню что-то, что он решил я должна делать.
откуда вы все это знаете..
(Это все как раз и указывает на ваши сильные аспекты)
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Вт авг 11, 2026 10:41 pm
a_skala
Smug_Cat писал(а): Вт авг 11, 2026 10:17 pm
откуда вы все это знаете
А как понять - откуда знаю?
Это же свершившиеся факты уже, я их не предугадываю, не чувствую, а вижу, фиксирую и реагирую
Или как понять вопрос?

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Ср авг 12, 2026 9:31 am
Элис
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 2:53 pm
А на фото на аватарке вы?
Да.
Ragr писал(а): Вт авг 11, 2026 3:09 pm
За общение отвечает экстраверсия. А лучше экстраверсия и этика.
Да.
Smug_Cat писал(а): Вт авг 11, 2026 3:17 pm
Бэ это же «я чувствую», интровертивное чувство.
Для этого много людей то не нужно. Вообще люди почти и не нужны.
Да.
Еще Билли Джин все правильно сказал(а), не буду весь ответ цитировать.
Если чуть более развернуто (и с поправкой на то, что я этик на спектре, поэтому иногда могу казаться логиком), то базовая БЭ у интуита - эт когда 90% мыслей крутятся вокруг людей или собственного отношения к чему бы то ни было. Я обожаю для себя формулировать, почему люблю или не люблю то или другое; придумывать характеры и прикидывать, как бы они развивались, взаимодействовали друг с другом и т.д.; мысленно отвечать знакомой на письмо и попутно анализировать наши отношения, и т.д. и т.п. При этом в личном общении я крайне избирательна и устаю от него.
Чтобы нащупать свою базовую, можно ответить на вопрос, чем занято ваше сознание во время рутинных действий. Вот вы идете по улице привычным маршрутом, готовите еду - о чем вы в этот момент думаете?
Базовый БС мне на это ответил в духе: "готовлю еду - думаю о еде". Подобные ответы - признак сенсорики, насколько я понимаю модель. Интуиты практически всегда будут думать про отвлеченные вещи.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Ср авг 12, 2026 9:34 am
Элис
a_skala писал(а): Вт авг 11, 2026 9:43 pm
Более того самого понятие творчество мне чуждо. Я не понимаю идею творчества ради творчества)))
ЧИ не в ценностях

Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Ср авг 12, 2026 10:47 am
a_skala
Элис писал(а): Ср авг 12, 2026 9:31 am
когда 90% мыслей крутятся вокруг людей или собственного отношения к чему бы то ни было
У меня такого точно нет.
Спроси меня что я чувствую, у меня будет только 3 варианта ответа:
- да ничего, все ровно
- ну чо, хреново, едем дальше, так бывает (это я так саму себя наверно успокаиваю)
- ну да, прикольно было
Всë.
Я не вижу разницы между словами тоска/печаль/задумчивость/подавленность ну и так далее - они все для меня одно и то же - условно хреново)))
Так же и с другими подобными понятиями. То есть, есть только полярное понимание хорошо или плохо.
Когда я занимаюсь медитативными видами деятельности (мою посуду, готовлю, за рулем) - то я наверно скорее думаю о цепочках событий, какой-то анализ провожу: что из чего вытекло, к чему привело, что может означать, как можно предотвратить, как трактовать, что делать дальше - ну вот что то такое.
Точно не о людях.
Но о том, что я делаю в процессе я тоже думаю естественно, то есть я не отлетаю полностью в свои мысли. Они как-бы чередуются - здесь и сейчас/анализ/снова здесь и сейчас и тд.
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Ср авг 12, 2026 10:48 am
a_skala
Элис писал(а): Ср авг 12, 2026 9:34 amЧИ не в ценностях
Да, вот с этим мне вчера очень помогли разобраться

Хотя бы одно я поняла точно, что ЧИ не в ценностях

☝
Выбилась из сил, типируя саму себя. Не выражена ни одна функция.
Добавлено: Ср авг 12, 2026 11:04 am
Эльвира
a_skala писал(а): Ср авг 12, 2026 10:47 am
Я не вижу разницы между словами тоска/печаль/задумчивость/подавленность ну и так далее - они все для меня одно и то же - условно хреново)))
Так же и с другими подобными понятиями. То есть, есть только полярное понимание хорошо или плохо.
Этот ответ за очень слабую ЧЭ, похожа на одномерную. Я наоборот не просто понимаю разницу, но вижу много градаций этих энергетических состояний.
a_skala писал(а): Ср авг 12, 2026 10:47 am
Когда я занимаюсь медитативными видами деятельности (мою посуду, готовлю, за рулем) - то я наверно скорее думаю о цепочках событий, какой-то анализ провожу: что из чего вытекло, к чему привело, что может означать, как можно предотвратить, как трактовать, что делать дальше - ну вот что то такое.
Точно не о людях.
Это похоже на БЛ. Хотя БЛ совсем не обязательно в базе, может быть фоновая.
По теме я больше склонялась, что БЭ ценностная.