Socioniks.org

Жуков, имхо - он всё посчитает. Сколько надо на квартиру - машину и прочее. Напу просто надо всё))

Sova66 писал(а):

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а): Это я ему одолжение делаю, пользясь его зарплатой, это ему очень повезло что я это делаю. Он действительно рад этому.

подождите, это вы мужу должны говорить. мне-то что

Да просто это вечно горячая тема в наших с мужем отношениях, у меня мания бредить на тему финансов и ощущения унижения от того что я пользуясь его картой, типа этим ставлю его выше себя, сильнее, а вроде б муж, но с другой стороны, это ничего не значит, мне его деньги не нужны

как-то вы странно унижаетесь, не отдавая при этом свою зарплату "это вы жалуетесь или хвалитесь":) Я бы голосовала за напа.

Sova66 писал(а):

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а): Это я ему одолжение делаю, пользясь его зарплатой, это ему очень повезло что я это делаю. Он действительно рад этому.

подождите, это вы мужу должны говорить. мне-то что

Да просто это вечно горячая тема в наших с мужем отношениях, у меня мания бредить на тему финансов и ощущения унижения от того что я пользуясь его картой, типа этим ставлю его выше себя, сильнее, а вроде б муж, но с другой стороны, это ничего не значит, мне его деньги не нужны

Если вы Жуков, может, это у вас такая борьба в бете, кто царь горы?

Sova66 писал(а):

белый олеандр писал(а):

Ханна писал(а): А какой?

навскидку,
Логика и Физика результативные
Воля и Эмоция процессионные
Воля, скорее, третья (прямо типичные рассуждения 3В повсюду)
Физика больше похожа на 4-ку (подстройка вроде имеется, и нелюбовь к процессу)
Логика самоуверенная (возможно, 1-ка) даже цветотипом согласилась потому, что сама уже была в нём уверена)

Но надо бы ещё посмотреть)
ВФ низкие в сочетании сложно с чем-то спутать, а я пока не вижу характерных проявлений.

Ого, кстати, меня пару месяцев назад одна психолог типировала, её вердикт социотип-нап, пй- августин лэфв

Нап с первой логикой, сильно конечно. Но она сказала так вот бывает. Ну смешно ж. Или нет? Как думаете?

По моим наблюдениям, бывает )
В вирте это затрудняет соционическое типирование. При заочном знакомстве "видишь" сенсорика,
а у чела 1В, допустим, а он интуит.

Всё-таки Воля по вашим постам - доминирующая у вас. И невысокая, да.

Сключики писал(а):

Sova66 писал(а):Ну я из таких кто если я сказала надо сделать так, то значит надо сделать так, я лишнего никогда не требую.

А кто определяет лишнее))

Я конечно

А на каком основании?)

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а):

Ханна писал(а): подождите, это вы мужу должны говорить. мне-то что

А зачем мне мужу то говорить, он и так знает, первый признак ссоры это я кидаю в него его картой, значит я реально обиделась, и больше он мне никто

Хм, как-то интересно. То есть он для вас кто-то только пока у вас его карта?

я бы подумала что это гамма.

Да нет, в том то и дело, что карта не при чем, жила ж я как то и без его карт

У вас если муж Макс, то либо вы с ним зеркальщики, либо подзаказный с ревизором. Вы почитайте, на что больше похоже.

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а):

Ханна писал(а): подождите, это вы мужу должны говорить. мне-то что

Да просто это вечно горячая тема в наших с мужем отношениях, у меня мания бредить на тему финансов и ощущения унижения от того что я пользуясь его картой, типа этим ставлю его выше себя, сильнее, а вроде б муж, но с другой стороны, это ничего не значит, мне его деньги не нужны

как-то вы странно унижаетесь, не отдавая при этом свою зарплату "это вы жалуетесь или хвалитесь":) Я бы голосовала за напа.

Почему это унижаюсь то? В чём? Он платит за свою кв я за свою, да я пользуюсь его картой, в чём унижение то? И почему я должна свою зп кому-то отдавать?
Его карту я сама не просила. Мне и своих денег хватает.

Сключики писал(а):У вас если муж Макс, то либо вы с ним зеркальщики, либо подзаказный с ревизором. Вы почитайте, на что больше похоже.

Я считаю он макс да, читала да, не ясно, в том то и дело что не ясно мне

Сключики писал(а):А на каком основании?)

На том что мне никто не доказал обратное, значит я права

Что не ясно?)
Если зеркальщики - то ещё ничего, если подзаказный с ревизором - совсем всё плохо).

белый олеандр писал(а):

Sova66 писал(а):

белый олеандр писал(а): навскидку,
Логика и Физика результативные
Воля и Эмоция процессионные
Воля, скорее, третья (прямо типичные рассуждения 3В повсюду)
Физика больше похожа на 4-ку (подстройка вроде имеется, и нелюбовь к процессу)
Логика самоуверенная (возможно, 1-ка) даже цветотипом согласилась потому, что сама уже была в нём уверена)

Но надо бы ещё посмотреть)
ВФ низкие в сочетании сложно с чем-то спутать, а я пока не вижу характерных проявлений.

Ого, кстати, меня пару месяцев назад одна психолог типировала, её вердикт социотип-нап, пй- августин лэфв

Нап с первой логикой, сильно конечно. Но она сказала так вот бывает. Ну смешно ж. Или нет? Как думаете?

По моим наблюдениям, бывает )
В вирте это затрудняет соционическое типирование. При заочном знакомстве "видишь" сенсорика,
а у чела 1В, допустим, а он интуит.

Всё-таки Воля по вашим постам - доминирующая у вас. И невысокая, да.

Думаете воля?

Сключики писал(а):Что не ясно?)
Если зеркальщики - то ещё ничего, если подзаказный с ревизором - совсем всё плохо).

Ну да, но я читала про зеркальные и про подзаказные, как то у нас перемешано.
Но жертвой считает чаще себя он, а в душе обиду на него имею я.

Если он требует с вас отчёта, не выглядит ли это как ревизорро?

Сключики писал(а):Если он требует с вас отчёта, не выглядит ли это как ревизорро?

Он с меня не требует отчета, всё что нужно я делаю сама и докладываю об этом, проблемы решаем в диалоге. Но бесит его желание контроля, ему важно чтоб я сделала так как обещала, а у меня могут быть разные "обстоятельства" но я обычно предупреждаю о них. Ему по сути не к чему придраттся. Но меня жутко бесит тот факт что я не ощущаю некой внутрненней свободы, будто б постоянно под прицелом его блительного ока. Я отчасти и сама такая же, но не до такой степени.

А зачем вам самой знать свой социотип?

Сключики писал(а):Если он требует с вас отчёта, не выглядит ли это как ревизорро?

Мужу важна система, порядок, и он всегда уверен что он во всём прав. Я ж более лояльна во многом. Система это конечно полезно, но не в жестких таких рамках, мы с ним обсудаем всё 1,2,3,4,5 ок ок..оба согласны. Но я бац и куда то не туда вырулю и он охает..типа вот я ненадежная личность

Сключики писал(а):А зачем вам самой знать свой социотип?

Взгляд на себя со стороны, жутко интересно

Sova66 писал(а):

Сключики писал(а):Если он требует с вас отчёта, не выглядит ли это как ревизорро?

Мужу важна система, порядок, и он всегда уверен что он во всём прав. Я ж более лояльна во многом. Система это конечно полезно, но не в жестких таких рамках, мы с ним обсудаем всё 1,2,3,4,5 ок ок..оба согласны. Но я бац и куда то не туда вырулю и он охает..типа вот я ненадежная личность

Ну вот как-то мне не похоже на Жукова, похоже на Напа. Жуки, как я понимаю, они и сами любители систем, потому что логики. Например, моя подружка Жуковка она сама себе разработала систему тренировок в зале, ведёт табличку в екселе (!) куда вбивает все свои результаты и тренировки)))

Sova66 писал(а):

Сключики писал(а):Если он требует с вас отчёта, не выглядит ли это как ревизорро?

Мужу важна система, порядок, и он всегда уверен что он во всём прав. Я ж более лояльна во многом. Система это конечно полезно, но не в жестких таких рамках, мы с ним обсудаем всё 1,2,3,4,5 ок ок..оба согласны. Но я бац и куда то не туда вырулю и он охает..типа вот я ненадежная личность

Можете привести пример какой-то конкретной ситуации?

Сключики писал(а):

Sova66 писал(а):

Сключики писал(а):Если он требует с вас отчёта, не выглядит ли это как ревизорро?

Мужу важна система, порядок, и он всегда уверен что он во всём прав. Я ж более лояльна во многом. Система это конечно полезно, но не в жестких таких рамках, мы с ним обсудаем всё 1,2,3,4,5 ок ок..оба согласны. Но я бац и куда то не туда вырулю и он охает..типа вот я ненадежная личность

Ну вот как-то мне не похоже на Жукова, похоже на Напа. Жуки, как я понимаю, они и сами любители систем, потому что логики. Например, моя подружка Жуковка она сама себе разработала систему тренировок в зале, ведёт табличку в екселе (!) куда вбивает все свои результаты и тренировки)))

Это вы с максами не жили, чуть в сторону от системы охи вздохи трагедия, нет я более гибкая в своей жизни и жёсткие правила меня бесят.

Спасибо, я живу с Напом мне хватает))

Сключики писал(а):

Sova66 писал(а):

Сключики писал(а):Если он требует с вас отчёта, не выглядит ли это как ревизорро?

Мужу важна система, порядок, и он всегда уверен что он во всём прав. Я ж более лояльна во многом. Система это конечно полезно, но не в жестких таких рамках, мы с ним обсудаем всё 1,2,3,4,5 ок ок..оба согласны. Но я бац и куда то не туда вырулю и он охает..типа вот я ненадежная личность

Можете привести пример какой-то конкретной ситуации?

Например, доооворились что я буду приходить вечером строго к 21-00. А у меня не получается так прям точно, я могу заднрживаться. Муж скривит лицо. Но ведь и я не робот жить по заданной траектории

Сключики писал(а):Спасибо, я живу с Напом мне хватает))

Отлично