Socioniks.org

Мне казалось, что изначально мы тут для более суетных вещей собрались :bw:

белый олеандр писал(а):

Araucaria писал(а):если сразу подумать - может оказаться, что и не стоит ничего писать

Так это хорошо. Сколько сразу решёт закроется )

Ага. Закрыть все нафиг.

Хотелось бы услышать представителей администрации.

Скелл, вопрос обсуждался. Пока всё остаётся без изменений.

Пользуясь моментом, хочу выразить благодарность тем, кто довёл ситуацию до текущего состояния.
Спасибо большое, дорогие мои.
*они поймут*

Sweet August писал(а):Конечно, во всём, как всегда, виноваты Есенины!!!

Пойду страдать)

Araucaria писал(а):если сразу подумать - может оказаться, что и не стоит ничего писать

Всё чаще пользуюсь этой великолепной возможностью)

Карикатурненько.

Espero писал(а):

Araucaria писал(а):если сразу подумать - может оказаться, что и не стоит ничего писать

Всё чаще пользуюсь этой великолепной возможностью)

Как там ваш бетанский форум? Уже готов?

Espero писал(а):

Araucaria писал(а):если сразу подумать - может оказаться, что и не стоит ничего писать

Всё чаще пользуюсь этой великолепной возможностью)

Отставить страдать!

Скелл, вопрос обсуждался. Пока всё остаётся без изменений.

Ничего не мешает поднять вопрос снова, тем более, что есть такая возможность.
Тем более, как я понимаю, это не одной мне неудобно.
Печатаешь, как печатной машинке в прошлом веке!))

Пользуясь моментом, хочу выразить благодарность тем, кто довёл ситуацию до текущего состояния.
Спасибо большое, дорогие мои.
*они поймут*

Личные неприязненные отношения не надо тащить в общий чат. Все разборки и спасибы в личку шлите.

Ну поудалял кто-то там чего-то там.
Значит, были причины для этого. Не надо делать трагедий.
Поудаляли 1-2 человека, а страдать нам всем предлагается почему-то. :bm:

Тут полторы калеки пишут. И нам, калекам, неудобно без редактирования.
Физически не успеваешь иногда исправить.
А у меня лично, может ОКР.
Войдите в положение, уважаемая администрация!

Это не личные неприязни.
Точнее - действия администрации были как раз ответом на них, а также на топание ногой и катания по полу.
Со временем мы найдем компромиссное решение.
На этом всё.

Ребзя, есть функция предпросмотр. Да, пишут полторы калеки, и мы не можем, к сожалению, пока позволить себе такую роскошь, как разбрасываться информацией и темами туда - сюда.

так ваши темы никто и не сможет разбросать, а свои просто не создаст на таких условиях
если правило за _больше тем_ и одновременно против того, кто их теоретически мог бы создать
абсурд же

Агриппина писал(а):Это не личные неприязни.
Точнее - действия администрации были как раз ответом на них, а также на топание ногой и катания по полу.

Ну поистерил немного кто-то там, подумаешь.
Поистерил - успокоился.
Надо знать форумчан своих, чтоб вовремя по лбу ложкой дать, чтоб не истерил.

Со временем мы найдем компромиссное решение.

Хотелось бы надеяться.

На этом всё.

Погоди.
Ты являешься владельцем форума, Агриппина?

Нет, я не являюсь владельцем форума.
Я озвучила решение администрации, которое принималось сообща.
И минусы были озвучены, причем мной в том числе.

Сключики писал(а):Ребзя, есть функция предпросмотр. Да, пишут полторы калеки, и мы не можем, к сожалению, пока позволить себе такую роскошь, как разбрасываться информацией и темами туда - сюда.

Что вас удалили-то такое, что все позапрещали?
Ну удалили и хрен с ними. Значит, было ненужное.

ты представь, что вот напишу я рецепт какой, и по ошибке картоху какую-нибудь припишу лишнюю.
Мало что калории, так и еще невкусно будет. Всем, кто читает будет готовить.
Ну неохота на чужие ошибки смотреть, да и на свои тоже!
Неужели вам приятно смотреть?
Дайте возможность переписать начисто, без помарок!

Или на каждую ошибку надо жмякать модерам, с просьбами чет там исправить, чтоб они подтерли жопу исправляли ошибки?

Вы там подумайте, пожалуйста, посовещайтесь еще раз! Очень просим! :ax:

может хотя бы ещё один "живой" раздел оставить, где типируют, обсуждают и т.д.?
а чисто информативные пусть остаются нередактируемыми

Нет, я не являюсь владельцем форума.

Ок. А кто владелец? :aa:

Я озвучила решение администрации, которое принималось сообща.
И минусы были озвучены, причем мной в том числе.

Лучше пустые сообщения иногда, чем сообщения отсутствующие вообще.

Скелл писал(а):

Нет, я не являюсь владельцем форума.

Ок. А кто владелец? :aa:

Владелец стесняется поставить себе в профиль пометку админа))

Агриппина писал(а):Это не личные неприязни.
Точнее - действия администрации были как раз ответом на них, а также на топание ногой и катания по полу.
Со временем мы найдем компромиссное решение.
На этом всё.

История о том, как Рипа сама на себя обиделась)

Агриппина писал(а):

Espero писал(а):

Araucaria писал(а):если сразу подумать - может оказаться, что и не стоит ничего писать

Всё чаще пользуюсь этой великолепной возможностью)

Как там ваш бетанский форум? Уже готов?

Я за вами три недели бежала))

Espero писал(а):

Скелл писал(а):

Нет, я не являюсь владельцем форума.

Ок. А кто владелец? :aa:

Владелец стесняется поставить себе в профиль пометку админа))

И шо, срабатывает?

Сключики писал(а):

Espero писал(а):

Скелл писал(а):
Ок. А кто владелец? :aa:

Владелец стесняется поставить себе в профиль пометку админа))

И шо, срабатывает?

Что именно? Опять непонятный язык)

Провокация часто срабатывает?)

Сключики писал(а):Провокация часто срабатывает?)

Тебе виднее)
Провокация предполагает цель, а я при всём желании не могу придумать, какая бы она могла быть.

От и я не понимаю, зачем ты это делаешь :bh: