Socioniks.org

Сключики писал(а): Вы мне напомнили вот эту анкету.
И тоже человека типировали и в Дона, и в Гамлета, и в Бальзака
https://www.socioniks.org/viewtopic.php?f=43&t=755

Сключики писал(а): А вы Доном тоже не хотите быть?

Сключики писал(а): Эй, азиатский дьявол)) вы чево обзываетесь

Asian devil писал(а):

Сключики писал(а): Эй, азиатский дьявол)) вы чево обзываетесь

А вы видели, что он делает?! Вводит типировшиков в заблуждение - наказать! Четвертовать!

Asian devil писал(а): я изначально врал, что типирую его в гамлеты, у меня голос стоял на доне

Кейт Эмерсон писал(а):

Asian devil писал(а): я изначально врал, что типирую его в гамлеты, у меня голос стоял на доне

А вот это уже доведение до самоубийства)))

Asian devil писал(а): наказать! Четвертовать!

Кейт Эмерсон писал(а): Познание себя совершенно необходимо для познания окружающего мира.

Восвояси писал(а):дона предположу
фоток бы!
или видео

Кейт Эмерсон писал(а): Последние несколько лет я не потребляю того же количества новой информации, что и раньше. Это связанно с тем, что я совершенно разочарован в поиске новой информации. Все, что я слышу - я уже слышал. Все, что я читаю - смешно, даже если это все признают за мудрость.

Кейт Эмерсон писал(а): Лирическое отступление:
Мои лучшие друзья:
1. Предполагаемый Джек - активный, веселый, странный, широко мыслящий, но надоедающий мне тем, что постоянно мне подмечает, где меня развели на деньги, что сколько стоит и откуда вообще это у людей, постоянно придумывающий концепции для малого бизнеса (не креативные, формата "я посчитал, сколько стоит открыть шаурмечную, где взять холодильники и терминал бесплатно и сколько это будет мне приносить. А вот как я заманю клиентов...") Слишком ранимый, из-за чего я стебу его еще больше.

2. Предполагаемый Бальзак - вообще не напрягает. Ноль эмоций, ноль лишних поступков. Крайне интеллектуализированный юмор, интеллектуальная музыка, интересы. Только общаясь с ним чувствую, что разговариваю с умным человеком. Мировоззрение шире, чем у большинства, но все же слишком многие вещи он пропускает мимо себя, считая их бесполезными и неинтересными. В этом он проигрывает джеку.

Кстати, ВСЕ мои любимые музыканты - Бальзаки. Кейт Эмерсон, насколько я помню, тоже Бальзак. Не знаю, почему, но ничьи другие музыкальные партии не могут эмоционально меня насытить. Нет той выразительности, той интеллектуальной наполненности.

3. Предполагаемый Гексли. Общаться с ним могу, но не долго. Поток слов, не имеющих смысла и невероятная экспрессия В КАЖДОМ слове (которые, кстати, льются без остановки) Заряжает социальные батареи за пару часов на неделю вперед. Обсудить, однако, нечего. Но слушать возможно, если не искать смысл.

Поскольку это мои ЛУЧШИЕ друзья, общаюсь с ними я не реже, чем раз в месяц.

Так вот, ЧС-ники. Наполеоны (имею одного в окружении) раздражают своим статусно-направленным пафосом, разговорами о том, "кто круче", как бы они со "своими" замочили бы всех "чужих", и слова все как будто из учебника читают. НОЛЬ своих мыслей. Чуть в сторону от шмоток, ресторанов и геополитики - пустота, либо клише. Такое вынесет только Бальзак, потому что ему плевать. Мои же мысли не просто игнорируются, а даже не воспринимаются, не обрабатываются. "Да чего слушать, опять какая-то херня занудная". Ну а самое страшное то, что Наполеон - единственный человек, стеб со стороны которого я не выношу, и единственный человек, проигрывающий в споре так, что я выхожу из него, чувствуя себя проигравшим.