Socioniks.org

Потому что к мбти никто не относится имхо как к секте, реально. Ну просто какой-то бизнес-тест на профориентацию, ну в лучшем случае. Они ж не говорят голосом Бога, услышь меня)) они говорят, ну, вам лучше работать в продажах)) никаких интертипных у них, по-моему, нет?

Ну примерно вот так...




Кстати Кирилл Кравченко меня типировал в слэ

Мясной писал(а):

Sova66 писал(а):

Мясной писал(а): Я в свою тему выложил фото,что б твою не захломлять своей рожей.

Посмотрела.
На мой взгляд интуит, иррац, но вроде б экстраверт, и кажется логик.

Мне это нужно переварить

Я не утверждаю, тем более по 1 фото, но то что увидела ассоциировалось с этим

Вот форум врачей https://forums.rusmedserv.com/forumdisplay.php?f=15
Интересно, если кинуть им фоты этого прибора, что они скажут)) боюсь, ничего хорошего :ag:

Вооот! А соционика слишком широко размахнулась, объяснять через себя все на свете.
Кст кто по советует хороший тест на мбти? Можно на аглицком.

https://mistypeinvestigator.com/
https://jung.test.typologycentral.com/

Мясной писал(а):

Sova66 писал(а):

Мясной писал(а): Мне это нужно переварить

Я не утверждаю, тем более по 1 фото, но то что увидела ассоциировалось с этим

Ещё пару кинул

Хм, сложно сказать, но на мой взгляд интуит точно, иррац точно, экстраверт где то 70% т.е не точно но всё ж я за экстро проголосовала. Логик/этик не ясно, может и этик, не могу сказать. Мои варианты или дон или гек. Что ближе?

gleaming desolation писал(а):

Вооот! А соционика слишком широко размахнулась, объяснять через себя все на свете.
Кст кто по советует хороший тест на мбти? Можно на аглицком.

https://mistypeinvestigator.com/
https://jung.test.typologycentral.com/

Вот

Вот

Спойлер

Интересно, эти два теста были мною найдены как раз в попытках найти тот MBTI-тест, который имеет репутацию более надёжного (в сравнении с основной массой) в англоязычном комьюнити.
Ссылки были сохранены, а вот мне они толком не помогли (да ещё отчасти потому, что описание функций в мбти более...Топорное, и они не идентичны по отношению к соционическим - хотя и должны быть).

gleaming desolation писал(а):

Вот

Спойлер

Интересно, эти два теста были мною найдены как раз в попытках найти тот MBTI-тест, который имеет репутацию более надёжного (в сравнении с основной массой) в англоязычном комьюнити.
Ссылки были сохранены, а вот мне они толком не помогли (да ещё отчасти потому, что описание функций в мбти более...Топорное, и они не идентичны по отношению к соционическим - хотя и должны быть).

У меня по мбти тестам, которые я проходила в сети всегда естп выходит

Мясной писал(а):

Sova66 писал(а):

Мясной писал(а): Ещё пару кинул

Хм, сложно сказать, но на мой взгляд интуит точно, иррац точно, экстраверт где то 70% т.е не точно но всё ж я за экстро проголосовала. Логик/этик не ясно, может и этик, не могу сказать. Мои варианты или дон или гек. Что ближе?

Честно если, совершенно себя не представляю в роли ни дона,ни гека....

Ну может я и не права, но в том что интуит и иррац хоть согласны?
Хотя..может и сенсорик, кстати, но кажется что экстраверт, у интровертов не такой раскрытый взгляд.

Sova66 писал(а):

Мясной писал(а):

Сключики писал(а):Интересно, что вы в каждом типировщике видите что-то правильное, из того, что вам написали. Со всем соглашаетесь.

Так если каждый типщик говорит что то правильное? Хотя...и за собой замечал что на меня легко повлиять,нужно всего лишь уверенно излагать и можно нести всякую пургу-я уже как минимум за сомневаюсь а вдруг он и правда прав? А ещё не очень приятно возражать прямо, бывает такое..не хочется человека расмтраивать даже если сильно сомневаешься в его словах.

А я слушая типировщика сразу в голове ловлю несоответствия в его рассказе обо мне и тем что я о себе знаю, и я начинаю говорить-"но вот у меня вот так же обычно, чаще всего.." и начинается.. либо меня пытаются прогнуть под свою версию, либо соглашаются на диалог и рассмотрение спорных вопросов(я рассчитываю именно на подобное отношение) а далее у меня должна быть возможность общаться какое то время и после типировани, это уже зависит от типировщмка, кто-то как гуленко отвечал терпеливо до 2016 года. Остальные ж стараются быстрее меня граничить, т к иначе мои вопросы не закончатся, хотя по разному.
Гуров вот меня в пяти соцсетях забанил, такой ссыкун, еще жуковым себя считает...

Гуров то конеШно не Жуков и упёрся зачем-то, зацепившись за какую-то хрень, посчитав ее вербализуемый БС.
НО ты ведь его задолбала своими вопросами, вот он тебя и забанил везде.
Я б тоже забанила с такой настырной ЧС и болевой БЭ, без обид.

По теме СЛЭ без вопросов.

Скелл писал(а):

Sova66 писал(а):

Мясной писал(а): Так если каждый типщик говорит что то правильное? Хотя...и за собой замечал что на меня легко повлиять,нужно всего лишь уверенно излагать и можно нести всякую пургу-я уже как минимум за сомневаюсь а вдруг он и правда прав? А ещё не очень приятно возражать прямо, бывает такое..не хочется человека расмтраивать даже если сильно сомневаешься в его словах.

А я слушая типировщика сразу в голове ловлю несоответствия в его рассказе обо мне и тем что я о себе знаю, и я начинаю говорить-"но вот у меня вот так же обычно, чаще всего.." и начинается.. либо меня пытаются прогнуть под свою версию, либо соглашаются на диалог и рассмотрение спорных вопросов(я рассчитываю именно на подобное отношение) а далее у меня должна быть возможность общаться какое то время и после типировани, это уже зависит от типировщмка, кто-то как гуленко отвечал терпеливо до 2016 года. Остальные ж стараются быстрее меня граничить, т к иначе мои вопросы не закончатся, хотя по разному.
Гуров вот меня в пяти соцсетях забанил, такой ссыкун, еще жуковым себя считает...

Гуров то конеШно не Жуков и упёрся зачем-то, зацепившись за какую-то хрень, посчитав ее вербализуемый БС.
НО ты ведь его задолбала своими вопросами, вот он тебя и забанил везде.
Я б тоже забанила с такой настырной ЧС и болевой БЭ, без обид.

По теме СЛЭ без вопросов.

Я не задолбала, а требовала ответов на вопросы. Хоть на один мой вопрос. Ну а как иначе?
Я ж его по русски спрашивала, да при всей его группе, рассказать всем, и мне в том числе, что я за час с лишним на типировании рассказала о своей бс? Чего ж он не ответил то, удаляя мои сообщения и баня меня, смешно..жуков блин

Мясной писал(а):Ещё одно фото выложил

Иррац, вроде б сенсор

Мясной писал(а):

Sova66 писал(а):

Мясной писал(а): Ещё пару кинул

Хм, сложно сказать, но на мой взгляд интуит точно, иррац точно, экстраверт где то 70% т.е не точно но всё ж я за экстро проголосовала. Логик/этик не ясно, может и этик, не могу сказать. Мои варианты или дон или гек. Что ближе?

Честно если, совершенно себя не представляю в роли ни дона,ни гека....

А в какой представляете?

Sova66 писал(а):

Скелл писал(а):

Sova66 писал(а): А я слушая типировщика сразу в голове ловлю несоответствия в его рассказе обо мне и тем что я о себе знаю, и я начинаю говорить-"но вот у меня вот так же обычно, чаще всего.." и начинается.. либо меня пытаются прогнуть под свою версию, либо соглашаются на диалог и рассмотрение спорных вопросов(я рассчитываю именно на подобное отношение) а далее у меня должна быть возможность общаться какое то время и после типировани, это уже зависит от типировщмка, кто-то как гуленко отвечал терпеливо до 2016 года. Остальные ж стараются быстрее меня граничить, т к иначе мои вопросы не закончатся, хотя по разному.
Гуров вот меня в пяти соцсетях забанил, такой ссыкун, еще жуковым себя считает...

Гуров то конеШно не Жуков и упёрся зачем-то, зацепившись за какую-то хрень, посчитав ее вербализуемый БС.
НО ты ведь его задолбала своими вопросами, вот он тебя и забанил везде.
Я б тоже забанила с такой настырной ЧС и болевой БЭ, без обид.

По теме СЛЭ без вопросов.

Я не задолбала, а требовала ответов на вопросы. Хоть на один мой вопрос. Ну а как иначе?
Я ж его по русски спрашивала, да при всей его группе, рассказать всем, и мне в том числе, что я за час с лишним на типировании рассказала о своей бс? Чего ж он не ответил то, удаляя мои сообщения и баня меня, смешно..жуков блин

Риторический вопрос, почему не ответил. Нечем ответить, вот и не ответил.
А какие были условия типирования, какие договорённости были?

Скелл писал(а):

Sova66 писал(а):

Скелл писал(а):
Гуров то конеШно не Жуков и упёрся зачем-то, зацепившись за какую-то хрень, посчитав ее вербализуемый БС.
НО ты ведь его задолбала своими вопросами, вот он тебя и забанил везде.
Я б тоже забанила с такой настырной ЧС и болевой БЭ, без обид.

По теме СЛЭ без вопросов.

Я не задолбала, а требовала ответов на вопросы. Хоть на один мой вопрос. Ну а как иначе?
Я ж его по русски спрашивала, да при всей его группе, рассказать всем, и мне в том числе, что я за час с лишним на типировании рассказала о своей бс? Чего ж он не ответил то, удаляя мои сообщения и баня меня, смешно..жуков блин

Риторический вопрос, почему не ответил. Нечем ответить, вот и не ответил.
А какие были условия типирования, какие договорённости были?

Вот именно, что нечем ответить, так хоть бы признал это.
Я ему наглядно скопировала описание, обозначение, функции бс, и как оно проявляется у так называемого штира, коим он вытипировал меня. И? Говорю. Где? Хоть пишу один пример с типирования о моей бс? Ноль. Ответа нет, кроме "воняю как бомж (бс удобство/неудобство приоритет над статусом т.е чс"
Я пишу "а что чс не потеют?, а если потеют и вдруг не дай Бог про это скажут то он уже не чс а бс?" Серьёзно?" Ни один чс не может сказать что он потный воняет, а бс-ные могут? Вот это логика..
Нет ссы в глаза, у тебя нет желания быть главной преглавной, ты приорирет удобства ставишь над чс, значит бс. Хотя в чем, наглядно, эта бс во мне проявлялась..не ясно.
Вот я ему под моим типированием выложила этот скрин, и попросила перечислить что из этого я озвучила?

А насчёт болевой он объяснил вот я ж отнимаю его время, своми вопросами, это значит я не ценю функцию времени, болевая ж.
:be:

Если честно, если спросить меня лично, то из этого


мне ничего не подходит

Ханна писал(а):Если честно, если спросить меня лично, то из этого


мне ничего не подходит

Ты вроде б габен?

Sova66 писал(а):

Ханна писал(а):Если честно, если спросить меня лично, то из этого


мне ничего не подходит

Ты вроде б габен?

Нет, штир. На габена я вообще не тяну

Ханна писал(а):Если честно, если спросить меня лично, то из этого


мне ничего не подходит

Вот и мне не подходит. А в чём же бс проявляется?

Sova66 писал(а): Вот и мне не подходит. А в чём же бс проявляется?

Надо спросить типировщиков
Я люблю красивое, я забочусь о качестве моей жизни - я знаю какие материалы-качество швов-качество пошива мне нужны, я ищу именно такую одежду-материалы для дома. Я забочусь о качестве еды, все рассматриваю, вынюхиваю, щупаю. Мне важен мой личный комфорт. И то что я под ним понимаю. Уюта у меня в квартире наверное нет, но мне хорошо Возможно как-то так. я не знаю

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а): Вот и мне не подходит. А в чём же бс проявляется?

Надо спросить типировщиков
Я люблю красивое, я забочусь о качестве моей жизни - я знаю какие материалы-качество швов-качество пошива мне нужны, я ищу именно такую одежду-материалы для дома. Я забочусь о качестве еды, все рассматриваю, вынюхиваю, щупаю. Мне важен мой личный комфорт. И то что я под ним понимаю. Уюта у меня в квартире наверное нет, но мне хорошо Возможно как-то так. я не знаю

Ну вот, прекрасное описание бс. Мне даже стыдно признаваться но я кажется минус бс, не только уж..качество для меня не принципиально, лишь бы зрительно нравилось и выделялось чем то, иногда я похожа на светофор и получаю замечания, а мне кажется красиво. Еда..лишь что перекусить, не выстряпываю никогда, а живя одна вообще не готовлю питаясь в столовой. Уборка кв раз в месяц, я ж не пачкаю.

Мясной писал(а):Я уже боюсь навлечь на себя гнев хозяйки этой темы но....
Надо спросить типировщиков
Я люблю красивое, я забочусь о качестве моей жизни - я знаю какие материалы-качество швов-качество пошива мне нужны, я ищу именно такую одежду-материалы для дома. Я забочусь о качестве еды, все рассматриваю, вынюхиваю, щупаю. Мне важен мой личный комфорт. И то что я под ним понимаю. Уюта у меня в квартире наверное нет, но мне хорошо Возможно как-то так. я не знаю

90% выше описанного мимо кассы.
Я в душе не е..у качественно,не качественно. Не понимаю качества тканей и не щадумыапюсь над этим,жру все мне пофиг. Мне вкуснее банка перловой каши которой 3 года чем свежий борщ... Уют это когда ничего не мешает и он может быть даже в маленькой комнатке тесной и старой если рядом тот кого любишь тихо и спокойно

Так может это вы габен? Тихо спокойно..это явно про бс комфорт мне кажется. Этики беты любят драйв, эмоции, чтоб душа развернулась и завернулась.
Тишина и покой мне кажется это к 4-й квадре больше

С дочерью сегодня разругалась, по телефону, сказала чтоб больше ко мне не приезжала, раз так ко мне отнеслась, неуважительно, может во мне больше не нуждаться тоже.

Муж приготовил ужин, ждали её когда она придёт от бабушки, матери её отца, впрочем там же и отец, и вся родня по отцу, конечно они дорожи чем мать. Время когда должна приехать прошло, мы сидим голодные ждём, а она оказывается и не раскачалась чтоб ехать к нам. И всё, остапа понесло...Вот говорю там и оставайся, можешь вообще не приезжать, и в след.раз тоже едь сращу туда а не к матери.