gleaming desolation писал(а):mouse_on_moon писал(а):gleaming desolation писал(а):Это возможно?
Ну переменные ты конечно разделить не сможеть... ну в преближении Саенко- Ted ?
Я этик. Моей концентрации внимания хватает приблизительно на 5-10 (иногда 15 секунд) при попытке сложных математических расчётов.
Следовательно - к таким типируемым нужны особые подходы в донесении смыслового обозначения
Сключики писал(а):Мурз, а знаешь, почему я не любила химию? Меня бесило вот это, ну условно, все металлы реагируют с кислородом вот так, а алюминий блин по-другому. Меня вечно возмущало, шо за исключения? Почему у алюминия привилегии?)
gleaming desolation писал(а):Господа форумчане:
Мне любопытно узнать ваше мнение относительно того, какая функция в усреднённом профиле ТИМа является самой слабой?
По Юнгу - это 5-я (суггестивная)
А большинство соционических сектантов считают, что болевая.
mouse_on_moon писал(а):gleaming desolation писал(а):Господа форумчане:
Мне любопытно узнать ваше мнение относительно того, какая функция в усреднённом профиле ТИМа является самой слабой?
По Юнгу - это 5-я (суггестивная)
А большинство соционических сектантов считают, что болевая.
Самой слабой является базовая. Ты хотел бы играть на скрипке, а можешь только зарабатывать на бирже
Сключики писал(а):Остроумно)) а я хотела написать, а самой слабой в каком смысле?
Сключики писал(а):Мурз, а знаешь, почему я не любила химию? Меня бесило вот это, ну условно, все металлы реагируют с кислородом вот так, а алюминий блин по-другому. Меня вечно возмущало, шо за исключения? Почему у алюминия привилегии?)
Неорганическая химия- это переодическй закон, зависимость свойств от строение атома, радиуса атома (электроотрецательность- насколько легко отдать электроны или забрать). Те же реакции с кислородом лития и калия различны. Там не нужно смотреть столь глобально.mouse_on_moon писал(а):Сключики писал(а):Мурз, а знаешь, почему я не любила химию? Меня бесило вот это, ну условно, все металлы реагируют с кислородом вот так, а алюминий блин по-другому. Меня вечно возмущало, шо за исключения? Почему у алюминия привилегии?)
А галлий как реагирует с кислородом и какой группе он находится?
gleaming desolation писал(а):Господа форумчане:
Мне любопытно узнать ваше мнение относительно того, какая функция в усреднённом профиле ТИМа является самой слабой?
По Юнгу - это 5-я (суггестивная)
А большинство соционических сектантов считают, что болевая.
Сключики писал(а):mouse_on_moon писал(а):Сключики писал(а):Мурз, а знаешь, почему я не любила химию? Меня бесило вот это, ну условно, все металлы реагируют с кислородом вот так, а алюминий блин по-другому. Меня вечно возмущало, шо за исключения? Почему у алюминия привилегии?)
А галлий как реагирует с кислородом и какой группе он находится?
Слишком много частностей
Сключики писал(а):У меня сын готовился к олимпиаде по химии, там одно задание было, как горелка вот это горит каким пламенем когда - зелёным, синим, фиолетовым)) Он говорит, шо серьёзно, это надо выучить?)
Smug_Cat писал(а):gleaming desolation писал(а):Господа форумчане:
Мне любопытно узнать ваше мнение относительно того, какая функция в усреднённом профиле ТИМа является самой слабой?
По Юнгу - это 5-я (суггестивная)
А большинство соционических сектантов считают, что болевая.
Сложно сказать.
Суггестивная зато хорошо чует ценностность. То есть чел хотя бы "лежит в этом направлении"))
Болевая же - отбрасывается. По ней конечно приходится иногда поработать, с огромным скрипом и вынужденностью.
mouse_on_moon писал(а):Сключики писал(а):У меня сын готовился к олимпиаде по химии, там одно задание было, как горелка вот это горит каким пламенем когда - зелёным, синим, фиолетовым)) Он говорит, шо серьёзно, это надо выучить?)
Ну напиши атомные спектры. А какой ион окрашивает в какой цвет посмотри в справочнике
gleaming desolation писал(а):Ну вот смотрю за ходом общения Сключики и лунного грызуна и убеждаюсь раз за разом
gleaming desolation писал(а):Темы для обсуждения по пунктам:
1. Вопрос всем присутствующим - через какое количество времени после знакомства с соционикой/мбтай-ай-ай вас посетила мысль, что люди типируют в кого попало себя и окружающих только лишь потому, что им так захотелось?
2. Ну вот как при общении со мной люди умудряются не распознать интенсивно излучающий этический компонент?
mouse_on_moon писал(а):gleaming desolation писал(а):Темы для обсуждения по пунктам:
1. Вопрос всем присутствующим - через какое количество времени после знакомства с соционикой/мбтай-ай-ай вас посетила мысль, что люди типируют в кого попало себя и окружающих только лишь потому, что им так захотелось?
2. Ну вот как при общении со мной люди умудряются не распознать интенсивно излучающий этический компонент?
У меня как-то сразу так сложилось
Вернуться в «Типирование по соционике»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей
