Socioniks.org

Prom писал(а):

Ted писал(а):В итоге ПО АУРЕ меня затипировали в совершенно неподходящий тип.

...Речь в стиле ЧЭ этиков.

Просьба, Prom, давать (или не стирать) ссылку на цитируемое вами сообщение. А то можно подумать это "ПО АУРЕ" меня самого затипировали . Хотя, речь шла о типировани юзера Océane с другого форума.

Анжелика писал(а):типирование по ауре? это шутка?

В психологии иногда применяют интуитивную информацию (ассоциации, чутьё), в неакадемической открыто. В т.ч. "магические" методы, которые в типах Юнга связаны с БИ. Аугустинавичюте, по слухам, пробовала определять типы рамочкой и насколько всерьёз не известно. Кто-то, припоминаю, рамочкой шуровал даже по фоткам для сообщения типа.
Поэтому, типирование только по ауре совсем исключить нельзя. Есть способы делать фотографии относимого к ауре (свечению вокруг тела), есть утверждающие что нечто видят. Далее по какой-нибудь гипотезе могло бы связываться с типами.

Однако, для данного случая такая ситуация маловероятна. Полагаю, что либо аура была частью использованых данных. Либо аурой были названы интуитивные впечатления от человека, что обычный способ учёта мимики при предположении типов. Также, при наличии специального видео для типирования обычно ещё учитывается поведение логическим анализом.

мне кажется, аура - это совсем про другое, с социотипом связано как теплое с мягким

Анжелика писал(а): мне кажется, аура - это совсем про другое, с социотипом связано как теплое с мягким

Типы определяют по интерпретации поведения. Что обычный подход в психологии. Прочее - экзотика.

Если концепция ауры действительно учитывалась, то может относится к рамочкам Аугустинавичюте, - что и где ими замеряла. Если такое и применялось, то вероятно как дополнение к информации о поведении.
Такой подход близок гаданию. Он гипотетически способен быть рабочим, но практическая ценность для данных условий сомнительна. Принципом может быть обработка бессознательным и передача ответа от него сознанию в понятном для того формате. Бессознательное может обработать данные поведения также как и сознательное, и не исключено что ещё сверх этого.
Как пример - поиск источника воды веточками. Где бессознательному могут быть доступны данные об изменении влажности в разных местах и может иные. Далее сознание получает указание веточкой которая двигается "сама" неосознаными движениями тела.
Ощущение некой ауры или использование для считывания её свойств предметов - может быть сходным по подходу.

Prom писал(а): Типы определяют по интерпретации поведения.

По поведению не типируют. Тысячи причин могут быть у поведения. А интерпретация - это что? Лаз в голову человеку?

У Айрин врач-педиатор Евгений Комаровский... Джек




По мнению Айрин это - ... экстраверт :

Айрин1 наконец-то открыла нам глаза: поэтесса Вера Полозкова оказывается... Дон



Полозкова не м.б. Доном: она - явный негативист:






Она - явный сенсорик: у неё отсутствует, характерный интуитам, расфокус:

А вот как выглядит настоящий Дон-поэтесса:




С суггестией по БС :




И расфокус ТОЖЕ имеется :

Ted писал(а): А вот как выглядит настоящий Дон-поэтесса:

Она Дюма.

В Полозковой Донку не вижу.
На мой взгляд, представленная в видео в качестве иллюстрация 4й мерности ЧИ не выходит за рамки норм.
Вера в интервью озвучила то, о чем практически все современное общество говорит: о перерождении душ, о том что мы видим лишь часть узора и т.п.
ИМХО, это ролевая ЧИ жукова
но, надо еще понаблюдать. Отрывок и правда интересный. В нем еще слышна ценностность ЧЭ, причем минусовой "это отчаяние не всем дается, и за ним интересно понаблюдать". У Дона ЧЭ плюсовая.
https://www.youtube.com/watch?v=rNUdf3m_yEs

у меня дочка Жуков спокойно обсуждает со мной темы перерождения душ. Мерность ЧИ позволяет.
Как и моя мерность ЧС позволяет обсуждать вопросы безопасности и т.п.

Про статус и престиж Вера говорила. В литературной манере, но тем не менее. Она делит всех людей на маглов и волшебников. И маглы само собой ниже по статусу, и само собой, она волшебник.
Это я на вопросы, поставленные в видео, отвечаю.

Чаппа писал(а): Она делит всех людей на маглов и волшебников.

Так это БЛ, а она одинакова и для Донов, и для Жуков.

Ted писал(а): Так это БЛ, а она одинакова и для Донов, и для Жуков.

есть разница - аспекты блоками работают, и окрашивают друг друга
[ЧИ] [БЛ] и [ЧС] [БЛ] отличаются довольно ощутимо
впрочем, спич про маглов и волшебников мог прозвучать от обоих блоков в данном случае

Айрин писал(а): https://youtu.be/mshkymSWQec

В вышеозначенном ролике, Айрин типирует Дона Полозова в... Драя!

Даже Ярослав, самотипирующий себя в Роба и тот ближе к истине, чем некая Айрин.

Аргументы за Полозова-Дона:
- Полозов старается предоставить многие свои посты как фрагменты НАУЧНОГО (=БЛ) труда;
- Полозов говорит слишком громко и быстро для интровета;
- Вишенка на торте: вот этим своим роликом:




Полозов просто уничтожает версию Драя от некой Айрин (с 00:8): " Я онлайн репититор по математике...физике...благодаря мне на бюджет в ВУЗы поступило более 50 студентов"


Некая Айрин убеждена, что именно Драи - спецы по... математике и физике.

Ted писал(а):

Айрин писал(а): https://youtu.be/mshkymSWQec

В вышеозначенном ролике, Айрин типирует Дона Полозова в... Драя!

Даже Ярослав, самотипирующий себя в Роба и тот ближе к истине, чем некая Айрин.

Аргументы за Полозова-Дона:
- Полозов старается предоставить многие свои посты как фрагменты НАУЧНОГО (=БЛ) труда;
- Полозов говорит слишком громко и быстро для интровета;
- Вишенка на торте: вот этим своим роликом:

phpBB [video]

Полозов просто уничтожает версию Драя от некой Айрин (с 00:8): " Я онлайн репититор по математике...физике...благодаря мне на бюджет в ВУЗы поступило более 50 студентов"


Некая Айрин убеждена, что именно Драи - спецы по... математике и физике.

Я думаю, что по поводу типирования меня от Айрин - это такая обширная тема, что тут надо организовывать тему так, чтобы это было вообще отдельной темой в рамках форума, а не лепить все в одну кучу!

Ярослав Полозов писал(а): типирования меня от Айрин - это такая обширная тема, что тут надо организовывать тему

Так организуй!

Ted писал(а):

Ярослав Полозов писал(а): типирования меня от Айрин - это такая обширная тема, что тут надо организовывать тему

Так организуй!

Не уверен, что это будет эффективно, потому что Айрин давно меня игнорит, и вот только тут, недавно решила сделать снисхождение ко мне, и заглянуть в мою тему, но уверен, это будет не надолго...

Да, вероятность ответов Айрин в теме твоего типорования близка к нулю. Но всякое бывает.

Айрин снова нас порадовала: Илья Варламов оказывается... Гамлет!



Всё-таки Айрин недостаточно хорошо знает творчество типируемого ИВ, иначе она была бы в курсе о критике урбанистки разных городов Варламовым и даже, что он... читает лекции по урбанистике :



И всё бы прокатило у Айрин с "Гамом", да вот незадача: УРБАНИСТИКА = ЧЛ (эффективность, устройство) + БС (удобство, комфорт).

НО ни ЧЛ, ни тем более БС... НЕ являются ценностью Гама.

Я был слегка удивлён, но тема "Прожарка типировок от Айрин", с 73570 просмотрами на 21.11.2025, почти также популярна, как и моя основная тема - "Интересно, а как протипирует Ted???", с 79855 просмотрами на 21.11.2025.
Чудеса...

интересные наблюдения...

Айрин писал(а):Процкий - Роб, а не Макс.

Айрин опять указывает на свою фантазию, а не на реальность.

Почему соционик Тимур Процкий - Есь, а не Роб?

1. ТП - этик, а не логик:




2. ТП - позитивист, а Роб - негативист:




3. ТП имеет стандартную мечтательную улыбку Тутанхамона/Тутмоса III, присущую всем Есям:




4. Коллега по роликам ТП - соционик Катерина Попова - Драй, если бы ТП был бы Робом, то вряд-ли сотруничество соперников (Роб/Драй - соперничество) продолжалось бы так долго. А вот заказ (Драй/Есь) - вполне естественен для такого сотрудничества:






5. Сам Процкий себя считает Максом.
Что соответствует ценностям беты, как и моя версия ТП - Есь.

Ted писал(а):Катерина Попова - Драй, если бы ТП был бы Робом

основная версия по ней - СЭИ
т.е. "активаторы"

он её относит к ЭИЭ. себя к ЛСИ
тот чудо-случай, когда ошибка в типах обоих не помешала понять наличие хорошей сочетаемости (в т.ч. по ИО). пониманию помогло длительное взаимодействие в рабочей группе

Prom писал(а):

Ted писал(а):Катерина Попова - Драй, если бы ТП был бы Робом

основная версия по ней - СЭИ

Увы, Катерина Попова - не весёлая Дюмка, а серьёзная Драйка:



со стандартным "злым" взглядом:






Вот Дюмка - Наташа Королёва, певица: