Сключики писал(а):Тема для диссертации)
Может быть и дойдём однажды до написания диссертации)
А пока что издательство будет симулировать деятельность


Сключики писал(а):Тема для диссертации)


gleaming desolation писал(а):Espero писал(а):Публичная демонстрация пирожков как метод завуалированного хамства
![]()
Можно ли расценивать публикацию изображения с провизией как один из способов хамства?
Большинство скажут, что нет - но нам интересна точка зрения несогласных по данному вопросу)


Espero писал(а):gleaming desolation писал(а):Espero писал(а):Публичная демонстрация пирожков как метод завуалированного хамства
![]()
Можно ли расценивать публикацию изображения с провизией как один из способов хамства?
Большинство скажут, что нет - но нам интересна точка зрения несогласных по данному вопросу)
Проверим на практике.![]()


Мурзик Скрипаля писал(а):Espero писал(а):gleaming desolation писал(а):![]()
Можно ли расценивать публикацию изображения с провизией как один из способов хамства?
Большинство скажут, что нет - но нам интересна точка зрения несогласных по данному вопросу)
Проверим на практике.![]()
Пирожки есть, а возможности их съесть нет. Хамство и неуважение

gleaming desolation писал(а):Мурзик Скрипаля писал(а):Espero писал(а):
Проверим на практике.![]()
Пирожки есть, а возможности их съесть нет. Хамство и неуважение
Проводим подсчёт тех, кто счёл публикацию изображений с провизией как хамство:
Мурзик Скрипаля, SA.
Какая ирония!

Снова эти грязные намёкиМурзик Скрипаля писал(а):Мурзик хоть и любит картинки, но реальность лучше

Мурзик Скрипаля писал(а):gleaming desolation писал(а):Мурзик Скрипаля писал(а):
Пирожки есть, а возможности их съесть нет. Хамство и неуважение
Проводим подсчёт тех, кто счёл публикацию изображений с провизией как хамство:
Мурзик Скрипаля, SA.
Какая ирония!
Мурзик хоть и любит картинки, но реальность лучше


Espero писал(а):Снова эти грязные намёкиМурзик Скрипаля писал(а):Мурзик хоть и любит картинки, но реальность лучше

gleaming desolation писал(а):Мурзик Скрипаля писал(а):gleaming desolation писал(а):Проводим подсчёт тех, кто счёл публикацию изображений с провизией как хамство:
Мурзик Скрипаля, SA.
Какая ирония!
Мурзик хоть и любит картинки, но реальность лучше
Мы забыли ещё учесть социотипы оскорбившихся

Мурзик Скрипаля писал(а):gleaming desolation писал(а):Мурзик Скрипаля писал(а):Мурзик хоть и любит картинки, но реальность лучше
Мы забыли ещё учесть социотипы оскорбившихся
Точнее определить


Взяли довели Свити....Мурзик Скрипаля писал(а):Espero писал(а):Снова эти грязные намёкиМурзик Скрипаля писал(а):Мурзик хоть и любит картинки, но реальность лучше
— Бабушка, а бабушка, почему у тебя такой большой хвост?
— А это не хвост, — сказал Серый волк и покраснел, — и вообще у тебя еще молоко на губах не обсохло.
— А это не молоко, отвечает Красная Шапочка.
И волк покраснел еще больше.


Espero писал(а):Взяли довели Свити....Мурзик Скрипаля писал(а):Espero писал(а):Снова эти грязные намёки
— Бабушка, а бабушка, почему у тебя такой большой хвост?
— А это не хвост, — сказал Серый волк и покраснел, — и вообще у тебя еще молоко на губах не обсохло.
— А это не молоко, отвечает Красная Шапочка.
И волк покраснел еще больше.


Заметь, я Свити не доводил.gleaming desolation писал(а):Вы оба не меняетесь
Я бы даже сказал, что упоминание двусмысленно-похабных тем в ваших случаях участились


Точнее определить


gleaming desolation писал(а):Точнее определить
Каким образом точнее определить?
Измерить взаимную силу функций, определить принадлежность к тому или иному полюсу по дихотомиям и ПР...
Для этого нужны точные психологические данные.
Записи персонального психолога/психотерапевта.
А не эти вот рассуждение дневниковые да анкеты соционические
Мы забыли ещё учесть социотипы оскорбившихся

Мурзик Скрипаля писал(а):gleaming desolation писал(а):Точнее определить
Каким образом точнее определить?
Измерить взаимную силу функций, определить принадлежность к тому или иному полюсу по дихотомиям и ПР...
Для этого нужны точные психологические данные.
Записи персонального психолога/психотерапевта.
А не эти вот рассуждение дневниковые да анкеты соционические
Замечание было не про точность, а про то что их в принципе нужно определитьМы забыли ещё учесть социотипы оскорбившихся



Asian devil писал(а):ТС какой-то экстраверт интуит.
Экстраверт - ему нужно чем-то себя занять иначе ему будет плохо.
Интуит - какой-то космос на аватарке, нике и месту жительства.
)
gleaming desolation писал(а):Asian devil писал(а):ТС какой-то экстраверт интуит.
Экстраверт - ему нужно чем-то себя занять иначе ему будет плохо.
Интуит - какой-то космос на аватарке, нике и месту жительства.
Добрый день!
Самая большая загвоздка заключается в том, что мне в высокой степени свойственно (как и ещё подавляющему большинству людей интересующихся типологиями всерьёз) - неосознанное отыгрывание в сторону существующих стереотипных проявлений отдельно взятого типа, и не так уж часто - даже в пользу нескольких типов.
Подобное отыгрывание часто приводит к потере собственной самоидентификации (впрочем, меня это уже не так сильно заботит. Скорее - есть желание "набрать социон" в ходе общения на форуме).
Однако относительно низкий интерес к моей типировочной теме связывается ещё и с тем, что тут нет конкретной информации (как к примеру - описывание реакций и поведения в реальном мире, которые можно наблюдать у других типируемых, но не здесь)

Некоторые действительно фанатеют от собирательства типов.
Мультитимом быть не запретишь.

gleaming desolation писал(а):Некоторые действительно фанатеют от собирательства типов.
Мультитимом быть не запретишь.
Многие увлекающиеся соционикой предпочитают приходить строго к одному-единственному верному выводу в своих рассуждениях, неизбежно теряя какие-либо важные детали в своей практике.
gleaming desolation писал(а):Но если говорить начистоту - мне больше импонирует тот подход к соционике, который нацелен на подбор команд или изучения подопытных пауков в банке отдельно взятых групп (грубо говоря - когда изучается взаимодействие в социуме). А не как инструмент для собственного типирования. Соционика как таковая вообще никому не была бы интересна, если бы не теория интертипных и соответственно - прогнозирования развития отношений.

Это наверное не ЧИ-ценностные...
Мне кажется, в штатах MBTI как раз больше для работы с командами и используют.


Вернуться в «Типирование по соционике»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость