Socioniks.org

Сключики писал(а):От и я не понимаю, зачем ты это делаешь :bh:

Не понимаешь, потому что неверно интерпретируешь.

А ты то есть уверен, что правильно определяешь причины тех или иных поступков других.

Сключики писал(а):А ты то есть уверен, что правильно определяешь причины тех или иных поступков других.

Я даже относительно причин своих поступков не всегда уверен.

А в твоём случае вижу, что ты штуку восприняла слишком серьёзно. Вероятно, причина в том, что шутка основана на ценностной ЧС.

Это да, с чувством юмора у меня не оч.

Сключики писал(а):

Espero писал(а):

Скелл писал(а):
Ок. А кто владелец? :aa:

Владелец стесняется поставить себе в профиль пометку админа))

И шо, срабатывает?

Беспредметный разговор у вас.
А ведь был предельно конкретный вопрос: кто тут главный? :bi:
Это что, тайна?

Эсперо уже написал, олигархат.

То есть мой ответ вчера никого не устроил и надо стучать выше?
Тут тема "Технические вопросы к администрации". Ответ на вопрос о возврате редактирования озвучили. Не мой личный. Иначе бы админ пришел и поправил.

Нам в ряд встать и в лучших корейских традициях перед всеми всей толпой откланиваться?

Агриппина писал(а):Нам в ряд встать и в лучших корейских традициях перед всеми всей толпой откланиваться?

БЭшненько.

Какой там ИТИМ?

Агриппина писал(а):То есть мой ответ вчера никого не устроил и надо стучать выше?

ХЗ, может кого-то и устроил.

Тут тема "Технические вопросы к администрации".

Ну как бы да. Поэтому пишем просьбу вернуть возможность редактирования постов сюда.

Ответ на вопрос о возврате редактирования озвучили. Не мой личный. Иначе бы админ пришел и поправил.

Ответ админа на этот вопрос не видела пока.

Нам в ряд встать и в лучших корейских традициях перед всеми всей толпой откланиваться?

Но просьба была всего лишь вернуть редактирование постов пользователей, а не встать раком, заметьте.

Эсперо уже написал, олигархат.

То есть одного владельца нет. Понятно.


Странно, что темы удалять можно по просьбе ТС, а редактировать пост - нет. :br:

Техническо-этические вопросы

Что делать? Жизнь вообще странная штука.

Агриппина писал(а):Что делать? Жизнь вообще странная штука.

Такая, какой мы её делаем

Именно так, Ханна.
Всё так.

Фиг знает, где тут этику увидали.)))

Тут все просто: любой большой пост, содержащий больше страницы А4 12-14, и содержащий структурированную информацию, которую ты не просто перепостиваешь, а формулируешь сам, как правило нуждается в последующей корректировке.
Например, Сова в ее теме типирования писала, что не понимает модель А. ВОт чтобы понятно написать, надо несколько раз будет редактировать по любому.

Скелл писал(а):Фиг знает, где тут этику увидали.)))

Тут все просто: любой большой пост, содержащий больше страницы А4 12-14, и содержащий структурированную информацию, которую ты не просто перепостиваешь, а формулируешь сам, как правило нуждается в последующей корректировке.
Например, Сова в ее теме типирования писала, что не понимает модель А. ВОт чтобы понятно написать, надо несколько раз будет редактировать по любому.

Всё верно.

Один из факторов, почему нет смысла публиковать что-либо развёрнутое здесь.

Espero писал(а):

Скелл писал(а):Фиг знает, где тут этику увидали.)))

Тут все просто: любой большой пост, содержащий больше страницы А4 12-14, и содержащий структурированную информацию, которую ты не просто перепостиваешь, а формулируешь сам, как правило нуждается в последующей корректировке.
Например, Сова в ее теме типирования писала, что не понимает модель А. ВОт чтобы понятно написать, надо несколько раз будет редактировать по любому.

Всё верно.

Один из факторов, почему нет смысла публиковать что-либо развёрнутое здесь.

Смысл есть, но хотелось бы еще и удобства.

Это хорошо, что есть люди, которые видят смысл.

Уважаемые дамы и господа.

Настройки редактирования сообщений возвращены к исходным. (Если где-то, в каком-то разделе не работает, сигнализируйте).
Правила будут дополнены правилом следующего содержания:
"Администрация оставляет за собой право восстанавливать удалённые и/или отредактированные сообщения, если посчитает нужным".

Спасибо админу

ураа...

Спойлер

phpBB [video]

admin писал(а):Уважаемые дамы и господа.

Настройки редактирования сообщений возвращены к исходным. (Если где-то, в каком-то разделе не работает, сигнализируйте).
Правила будут дополнены правилом следующего содержания:
"Администрация оставляет за собой право восстанавливать удалённые и/или отредактированные сообщения, если посчитает нужным".

Спасибо! :ax:

Скелл писал(а):

белый олеандр писал(а):

Araucaria писал(а):если сразу подумать - может оказаться, что и не стоит ничего писать

Так это хорошо. Сколько сразу решёт закроется )

Ага. Закрыть все нафиг.

Зачем?
Оверпостинг тут не отменён, за него не карают (как на форуме Кинопоиска))
но есть повод хорошо подумать о содержании поста в момент, когда его отправляешь.

Настройки редактирования сообщений возвращены к исходным

Ну хорошо, что ЭТО было )))
Возможность задуматься юзерам.

Чи так тільки в мене, чи в усіх?
Проблем з інтернетом наразі не маю.

Немає зв’язку із сайтомХост socioniks.ru довго не відповідає.
Спробуйте:

перевірити наявність з’єднання
ERR_CONNECTION_TIMED_OUT