Socioniks.org

GrayMan писал(а):Её убили из-за того, что новые туфли отличались от старых
1. по цвету?
2. по форме?
3. из-за самого факта, что туфли были новые, а не старые?

белый олеандр писал(а):каблук был выше или ниже?

Сключики писал(а):Её приняли за кого-то другого?

Araucaria писал(а):Женщина работала в цирке?

Araucaria писал(а):Отелло промахнулся?

Araucaria писал(а):Отелло промахнулся?

игнат писал(а):мужчина пришёл домой, не увидел опилки и самоубился.

ну, или как-то так (ц)
в этой данетке сложно со здравым смыслом.

игнат писал(а):мужчина пришёл домой, не увидел опилки и самоубился.

ну, или как-то так (ц)
в этой данетке сложно со здравым смыслом.

Araucaria писал(а):А до этого мужчину когда либо уже мотвировали к продолжению жизни опилки?

Ханна писал(а):

игнат писал(а):мужчина пришёл домой, не увидел опилки и самоубился.

ну, или как-то так (ц)
в этой данетке сложно со здравым смыслом.

опилки были знаком чего-то хорошего?

Ханна писал(а):

игнат писал(а):мужчина пришёл домой, не увидел опилки и самоубился.

ну, или как-то так (ц)
в этой данетке сложно со здравым смыслом.

О, не только я

Araucaria писал(а):а когда мужчина уходил из дома, опилки там были?

Ханна писал(а):Опилки должен были остаться от третьего лица?

игнат писал(а):

Ханна писал(а):Опилки должен были остаться от третьего лица?

не понял вопрос.) опилки - дерево, а третье лицо как?

Ханна писал(а):

игнат писал(а):

Ханна писал(а):Опилки должен были остаться от третьего лица?

не понял вопрос.) опилки - дерево, а третье лицо как?

В смысле, кто-то должен был их принести или после него должны были остаться (он что-то пилил, например).