Socioniks.org

Агриппина писал(а): Нормально быть разной, нормально отвечать по ситуации. Нормально слать лесом неадекватов и приветливо улыбаться приятным собеседникам.

ну у меня тут чаще по-моему позиция «выгоднее быть милым даже с неадекватами, они видя глупенькую меня утверждаются в своей силе и смягчаются». Я могу посраться, но если мне ничего не надо

Агриппина писал(а): Это чл подстраивает под себя всю систему остальных функций. Ну как бы всё работает на базовую. А ЧЛ, она эффективности хочет. Поэтому подбирается неосознанно тон, температура голоса.

Я на работе также. А как еще людей расположить к себе, чтобы они деньги свои в итоге отдали? :ag:
Когда мне выгодно, я милейшее создание. Это не оспаривается.
Но это не значит, что я по жизни такая и со всеми.
Нормально быть разной, нормально отвечать по ситуации. Нормально слать лесом неадекватов и приветливо улыбаться приятным собеседникам.

Это неверное понимание модели А.
Маломерные блоки управляют многомерными, а не наоборот.

Базовая — инструмент решения задач, а не их постановки.

Ханна писал(а):

Агриппина писал(а): Нормально быть разной, нормально отвечать по ситуации. Нормально слать лесом неадекватов и приветливо улыбаться приятным собеседникам.

ну у меня тут чаще по-моему позиция «выгоднее быть милым даже с неадекватами, они видя глупенькую меня утверждаются в своей силе и смягчаются». Я могу посраться, но если мне ничего не надо

Однажды ко мне в маршрутке пристал пьяный поц.
Мы жили в одном населенном пункте. И сидел он напротив меня. Встать было нельзя - маршрутка была битком.
Я пыталась быть мило-сдержанной.
Ага, как же.
Оскорбления сыпались на мою голову.
И тут за меня заступился знакомый парень. Мы на танцах пересекались, немного общались.
Он пообещал товарищу набить ееее.. лицо, если он не закатит свою речь обратно.
А когда вышли, он дождался меня, спросил в порядке ли я и, обхватив за плечи, встряхнул и сказал - никогда не терпи мудаков. НИКОГДА. Сразу лесом шли да погромче. Можно балончиком в морду, если ситуация позволяет.

Женька Нап. Канонический ну или Гек с усиленной физикой, мы круто ладили в компании.
Научил плохому :ag:

А так да - рабочих способов много) как себя вести.

Espero писал(а):

Агриппина писал(а): Это чл подстраивает под себя всю систему остальных функций. Ну как бы всё работает на базовую. А ЧЛ, она эффективности хочет. Поэтому подбирается неосознанно тон, температура голоса.

Я на работе также. А как еще людей расположить к себе, чтобы они деньги свои в итоге отдали? :ag:
Когда мне выгодно, я милейшее создание. Это не оспаривается.
Но это не значит, что я по жизни такая и со всеми.
Нормально быть разной, нормально отвечать по ситуации. Нормально слать лесом неадекватов и приветливо улыбаться приятным собеседникам.

Это неверное понимание модели А.
Маломерные блоки управляют многомерными, а не наоборот.

Базовая — инструмент решения задач, а не их постановки.

Это твоё мнение. У других людей они могут отличаться.

Агриппина писал(а):

Espero писал(а):

Агриппина писал(а): Это чл подстраивает под себя всю систему остальных функций. Ну как бы всё работает на базовую. А ЧЛ, она эффективности хочет. Поэтому подбирается неосознанно тон, температура голоса.

Я на работе также. А как еще людей расположить к себе, чтобы они деньги свои в итоге отдали? :ag:
Когда мне выгодно, я милейшее создание. Это не оспаривается.
Но это не значит, что я по жизни такая и со всеми.
Нормально быть разной, нормально отвечать по ситуации. Нормально слать лесом неадекватов и приветливо улыбаться приятным собеседникам.

Это неверное понимание модели А.
Маломерные блоки управляют многомерными, а не наоборот.

Базовая — инструмент решения задач, а не их постановки.

Это твоё мнение. У других людей они могут отличаться.

Это не моё мнение, а устоявшаяся интерпретация модели.

Сошлись на нормативный источник.

Агриппина писал(а): А когда вышли, он дождался меня, спросил в порядке ли я и, обхватив за плечи, встряхнул и сказал - никогда не терпи мудаков. НИКОГДА. Сразу лесом шли да погромче. Можно балончиком в морду, если ситуация позволяет.

Женька Нап. Канонический ну или Гек с усиленной физикой, мы круто ладили в компании.
Научил плохому :ag:

на меня если честно никогда никогда не орал так. обычно иногда просто подходят, но потом говорят что я очень суровая и отходят.

я в 11 классе ездила после школы на подготовительные курсы полтора часа в столицу туда и обратно. обратно было около 9-10 вечера. и вот однажды зашла компания опасных по виду мужиков которые ехали очевидно развлечься в мой город (хз чего они такие «крутые» на электричке ехали, а не на бумерах). Успели своими шестёрками подраться с какими-то выпившими в электричке. И значит заметили они сидящую. а я сижу немецкий дом задание делаю. Он подсел и сидит. я сижу и молчу. он вопрос задал, я ему ответила. опять сидим молчим. короче пошёл он к ним опять и слышу говорит «она слишком умная». В общем, не приставали ко мне обычно. никто кроме бабулек в автобусах.

Чтобы продолжить диалог с тобой? А мне от этого какая выгода?
И какой интерес - переубеждать тебя или источники для тебя подбирать?
Чтобы что?
Вопросы риторические.

Ханна писал(а):

Агриппина писал(а): А когда вышли, он дождался меня, спросил в порядке ли я и, обхватив за плечи, встряхнул и сказал - никогда не терпи мудаков. НИКОГДА. Сразу лесом шли да погромче. Можно балончиком в морду, если ситуация позволяет.

Женька Нап. Канонический ну или Гек с усиленной физикой, мы круто ладили в компании.
Научил плохому :ag:

на меня если честно никогда никогда не орал так. обычно иногда просто подходят, но потом говорят что я очень суровая и отходят.

я в 11 классе ездила после школы на подготовительные курсы полтора часа в столицу туда и обратно. обратно было около 9-10 вечера. и вот однажды зашла компания опасных по виду мужиков которые ехали очевидно развлечься в мой город (хз чего они такие «крутые» на электричке ехали, а не на бумерах). Успели своими шестёрками подраться с какими-то выпившими в электричке. И значит заметили они сидящую. а я сижу немецкий дом задание делаю. Он подсел и сидит. я сижу и молчу. он вопрос задал, я ему ответила. опять сидим молчим. короче пошёл он к ним опять и слышу говорит «она слишком умная». В общем, не приставали ко мне обычно. никто кроме бабулек в автобусах.

Ситуация!
Но она изначально другая, от тебя ждали хоть чего-то, чтобы начать.
Всё равно бррр!

А бабули в автобусах - это тоже испытание

Агриппина писал(а):Чтобы продолжить диалог с тобой? А мне от этого какая выгода?
И какой интерес - переубеждать тебя или источники для тебя подбирать?
Чтобы что?
Вопросы риторические.

Какая тебе от этого выгода, мне по барабану.
А забалтывать соционику этим своим "у каждого своё мнение" я никому не позволю.

Есть две принятых теоретических трактовки направленности в модели — по управлению блоков от маломерных к многомерным у Ермака и кольцевая схема у Аушры.
Схема Ермака подтверждается исследованиями ШСС.
Схема Аушры пока вроде бы ничем не подтверждается. (Но может быть рабочей.)

Твоя же схема — твоя личная придумка и есть.

Вот с бабулями я кстати очень радостно сралась. И говорила им что я вам ничего не обязана, а если надо сесть - надо взять и сказать, а не бубнить на весь автобус.


Омг, я вспомнила потрясающую историю. Как я уставшая и голодная ехала в забитой вдруг электричке стоя. И рядом зашла как раз неадекватная которая начала нам читать молитву и чтоб мы покаялись на весь вагон. Прямо около меня. И я терпела, терпела. В итоге попросила ее не шуметь на вагон. Она не переставала. Начала чтоб мы покаялись. И что если не покаемся, то мы сгорим в аду. Я сказала что я итак из ада, поэтому поздновато и отодвинула ее в тамбур. Короче, люди так обрадовались что стало тихо, что даже освободили мне место

Espero писал(а):

Sweet August писал(а):Эсперо не поддающийся дрессировке Есь(

Любой человек поддаётся дрессировке. Нужно только найти его слабые точки.

И не забывать, что дрессируемый может в дрессировщике отыскать их первым. И роли поменяются.
В общем, процесс небезопасный.

Вы описали треугольник карпмана ...когда роли меняются из спасателя..в преследователя..и т.д

Sweet August писал(а):

Espero писал(а):

Sweet August писал(а):Эсперо не поддающийся дрессировке Есь(

Любой человек поддаётся дрессировке. Нужно только найти его слабые точки.

И не забывать, что дрессируемый может в дрессировщике отыскать их первым. И роли поменяются.
В общем, процесс небезопасный.

Чёрт... То есть ты сейчас дрессируешь меня своей нежностью, поддержкой и милыми картинками? Ты делаешь это не от искренней любви? (

Я этот процесс в этиках давно заметила, кстати, в некоторой степени и сама так умею

Скелл писал(а):

Sova66 писал(а):

Сключики писал(а):
Нет, не с золотой. Ну, по крайней мере, от вида чертежей, смет, компьютерных программ, расчётов и чертежей в обморок не падает.

Мне кажется это жуков, ща я его перетипирую, других мне легче чем себя

Да перетипируй. Чет мне кажется, что ему на это пофигу.

А мне пофиг что ему пофигу, без его желания перетипирую

Лично я проголосовала за Жукова еще давно и не планирую свою версию менять.

Espero писал(а):

Агриппина писал(а):Чтобы продолжить диалог с тобой? А мне от этого какая выгода?
И какой интерес - переубеждать тебя или источники для тебя подбирать?
Чтобы что?
Вопросы риторические.

Какая тебе от этого выгода, мне по барабану.
А забалтывать соционику этим своим "у каждого своё мнение" я никому не позволю.

ну не разрешай.
Дальше-то что?
У меня придумка, ок. Я так сама свою модель чувствую и очень четко.
Я больше доверяю себе, а не описаниям и теоретикам.

Ханна писал(а):Лично я проголосовала за Жукова еще давно и не планирую свою версию менять.

+++ пока жуков почему-то видится больше.

Sweet August писал(а):

Sova66 писал(а):

Sweet August писал(а):Эсперо не поддающийся дрессировке Есь(

У меня был один, я думаю он был есь, т.к вот сволочь что не скажет всё потом сбывается, ну и милый очень, был, обаятельный...
Говорил мне -"ты моя последняя любовь..мне ничего уже не страшно" я смеялась..
А однажды взбесилась, и сказала ему-"убирайся из моей жизни навсегда" выгнала его.
Он пошел..и напротив моего дома его насмерть сбил автомобиль. Я после этого думала крышей поеду..

Жесть!!! Больше сказать нечего...(

Да ваще, у меня была потом депрессия, настрящая, ну я жила обычную жизнь, так же ходила на работу, в магазины, но как механизм, чисто на автомате всё, несколько лет ушло на выход из этого состояния чтоб снова начать радоваться жизни.

Sova66 писал(а):

Скелл писал(а):

Sova66 писал(а): Мне кажется это жуков, ща я его перетипирую, других мне легче чем себя

Да перетипируй. Чет мне кажется, что ему на это пофигу.

А мне пофиг что ему пофигу, без его желания перетипирую

Ну флаг в руки.

+++ пока жуков почему-то видится больше.

Потому что это СЛЭ.

Кончайте сраться по теории в разделе тпирования.
Потому что из вашего срача можно будет взять че нить полезное потом, а так затеряется среди 200 страниц тут.

Скелл писал(а):Кончайте сраться по теории в разделе тпирования.
Потому что из вашего срача можно будет взять че нить полезное потом, а так затеряется среди 200 страниц тут.

Вряд ли можно взять что-то полезное, срач уже сошел на нет)

Агриппина писал(а):

Sova66 писал(а):

Агриппина писал(а):В теме врушки.
Футакими быть.


Сова, а запросы-то на сенсорику

Ничего не поняла, но очень интересно, у кого запрос на сенсорику? У меня или ко мне?

Ну чтобы готовил, был красивым. Это про сенсорику.

А не на бс ли? Ну насчёт своей сенсорности я не сомневаюсь совсем. Но в некотором смысле я немного ребёнок чтоли..в плане мед.ухода за собой,мне надо чтоб меня уговаривали например идти к врачу, чтоб меня вкусненько иногда баловали, я сама могу это всё, но не хочу, а надо того кто рядом но чтоб он хотел..или тоже как я забивал на это, на внимание к здоровью, на уборку, на излишества по кухне(радовался простой пище)

Espero писал(а):

Агриппина писал(а): Это чл подстраивает под себя всю систему остальных функций. Ну как бы всё работает на базовую. А ЧЛ, она эффективности хочет. Поэтому подбирается неосознанно тон, температура голоса.

Я на работе также. А как еще людей расположить к себе, чтобы они деньги свои в итоге отдали? :ag:
Когда мне выгодно, я милейшее создание. Это не оспаривается.
Но это не значит, что я по жизни такая и со всеми.
Нормально быть разной, нормально отвечать по ситуации. Нормально слать лесом неадекватов и приветливо улыбаться приятным собеседникам.

Это неверное понимание модели А.
Маломерные блоки управляют многомерными, а не наоборот.

Базовая — инструмент решения задач, а не их постановки.

Так значит мною могут управлять болевая бэ, например? Ило бл..

Espero писал(а):

Агриппина писал(а): Это чл подстраивает под себя всю систему остальных функций. Ну как бы всё работает на базовую. А ЧЛ, она эффективности хочет. Поэтому подбирается неосознанно тон, температура голоса.

Я на работе также. А как еще людей расположить к себе, чтобы они деньги свои в итоге отдали? :ag:
Когда мне выгодно, я милейшее создание. Это не оспаривается.
Но это не значит, что я по жизни такая и со всеми.
Нормально быть разной, нормально отвечать по ситуации. Нормально слать лесом неадекватов и приветливо улыбаться приятным собеседникам.

Это неверное понимание модели А.
Маломерные блоки управляют многомерными, а не наоборот.

Базовая — инструмент решения задач, а не их постановки.

А этики, кстати, управляют логиками

Это мне гуленко неоднократно говорил