Socioniks.org

gleaming desolation писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

gleaming desolation писал(а): Мурзик, ты спровоцировал меня в очередной раз перезапускать голосовалку.
Вернее - ты меня вынудил это сделать!

Иди спрыгни с крыши

Какой жалкий потуг

Чего началось то? Я было уверовал в свои провокационные способности

mouse_on_moon писал(а):

gleaming desolation писал(а):

mouse_on_moon писал(а): Иди спрыгни с крыши

Какой жалкий потуг

Чего началось то? Я было уверовал в свои провокационные способности

Конечно, если заливать в непросыхаемое горло по 10 литров пива в день - то можно уверовать во всё, что угодно, вплоть до существования малиновых единорогов

gleaming desolation писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

gleaming desolation писал(а): Какой жалкий потуг

Чего началось то? Я было уверовал в свои провокационные способности

Конечно, если заливать в непросыхаемое горло по 10 литров пива в день - то можно уверовать во всё, что угодно, вплоть до существования малиновых единорогов

Ну кроме Иисуса и соционики.

mouse_on_moon писал(а):

gleaming desolation писал(а):

mouse_on_moon писал(а): Чего началось то? Я было уверовал в свои провокационные способности

Конечно, если заливать в непросыхаемое горло по 10 литров пива в день - то можно уверовать во всё, что угодно, вплоть до существования малиновых единорогов

Ну кроме Иисуса и соционики.

Сколько литров алкоголя необходимо выпить, чтобы:
а - показалось на несколько моментов, что какие-то постулаты соционики имеют место быть
б - уверовать на несколько мгновений
в - какая стадия алкоголизма нужна, чтобы уверовать окончательно?

gleaming desolation писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

gleaming desolation писал(а): Конечно, если заливать в непросыхаемое горло по 10 литров пива в день - то можно уверовать во всё, что угодно, вплоть до существования малиновых единорогов

Ну кроме Иисуса и соционики.

Сколько литров алкоголя необходимо выпить, чтобы:
а - показалось на несколько моментов, что какие-то постулаты соционики имеют место быть
б - уверовать на несколько мгновений
в - какая стадия алкоголизма нужна, чтобы уверовать окончательно?

После пиво повышается любвиобильность и общительность. Там не до соционики

mouse_on_moon писал(а):

gleaming desolation писал(а):

mouse_on_moon писал(а): Ну кроме Иисуса и соционики.

Сколько литров алкоголя необходимо выпить, чтобы:
а - показалось на несколько моментов, что какие-то постулаты соционики имеют место быть
б - уверовать на несколько мгновений
в - какая стадия алкоголизма нужна, чтобы уверовать окончательно?

После пиво повышается любвиобильность и общительность. Там не до соционики

Как соотносятся между собой те факты, что я - болевой [БЛ] из рассудительной квадры, попытки как-то разобраться в себе потерпели оглушительное фиаско, тема превратилась в помойку, а мурз снова подсел на пиво?

А они соотносятся?) может, они вапще не связаны?

Сключики писал(а):А они соотносятся?) может, они вапще не связаны?

При желании можно всё, что угодно - "притянуть за уши"
Невозможность протипироваться как следствие слабых способностей к анализу - [БЛ] на дне. Повышенная степень болтливости вкупе с предыдущим фактором формирует на выходе высокий риск скатывания любой темы в информационную помойку. Флудильни издревле привлекают разнообразных мифических существ, в том числе лунных мышей. Однако в теме упомянули алкоголь, и любопытство привело к пивной зависимости

От зачем вы удалили голосовалку, я хотела проголосовать за Доста)) может, у вас ролевая [БЛ], хотите показать, да нету))

gleaming desolation писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

gleaming desolation писал(а): Сколько литров алкоголя необходимо выпить, чтобы:
а - показалось на несколько моментов, что какие-то постулаты соционики имеют место быть
б - уверовать на несколько мгновений
в - какая стадия алкоголизма нужна, чтобы уверовать окончательно?

После пиво повышается любвиобильность и общительность. Там не до соционики

Как соотносятся между собой те факты, что я - болевой [БЛ] из рассудительной квадры, попытки как-то разобраться в себе потерпели оглушительное фиаско, тема превратилась в помойку, а мурз снова подсел на пиво?

Он и не слазил

Сключики писал(а):От зачем вы удалили голосовалку, я хотела проголосовать за Доста)) может, у вас ролевая [БЛ], хотите показать, да нету))

Только что озадачилась вопросом - а у кого там ролевая БЛ, надо бы глянуть табличку/ шпаргалку.

Дежаву писал(а):

Сключики писал(а):От зачем вы удалили голосовалку, я хотела проголосовать за Доста)) может, у вас ролевая [БЛ], хотите показать, да нету))

Только что озадачилась вопросом - а у кого там ролевая БЛ, надо бы глянуть табличку/ шпаргалку.

У неценостных интровертов

Сключики писал(а):От зачем вы удалили голосовалку, я хотела проголосовать за Доста)) может, у вас ролевая [БЛ], хотите показать, да нету))

Как вы считаете, стоит ли её возращать?
А то сегодня я уже получил по шее упрёк на эту тему - бесконечный перезапуск несчастной голосовалки

Возвращайте)))

mouse_on_moon писал(а):

Дежаву писал(а):

Сключики писал(а):От зачем вы удалили голосовалку, я хотела проголосовать за Доста)) может, у вас ролевая [БЛ], хотите показать, да нету))

Только что озадачилась вопросом - а у кого там ролевая БЛ, надо бы глянуть табличку/ шпаргалку.

У неценостных интровертов

Вот хорошо же сказано!
Доходчиво!
Коротко и ясно.

Сключики писал(а):Возвращайте)))

Многострадальная голосовалка возращена.
Вангую, что ЭИИ снова будет преобладающей версией среди пользователей сайта

+1

Сключики писал(а):+1

Существуют ли любители троллинга среди базовых [БЭ] ?
Некоторые категории лиц, составляющий некоторый процент от помешанных на соционике на голубом глазу утверждают, что нет.

Зачем вы слушаете некоторый процент помешанных на соционике? это же очень маленькая выборка)

Сключики писал(а):Зачем вы слушаете некоторый процент помешанных на соционике? это же очень маленькая выборка)

В эту категорию как правило - входят особо отмороженные типировщики, которых следует поселять в специальные резервации

gleaming desolation писал(а):

Сключики писал(а):Возвращайте)))

Многострадальная голосовалка возращена.
Вангую, что ЭИИ снова будет преобладающей версией среди пользователей сайта

Можно было бы Тимы словесами написать.
Для болевых! :ag:

Дежаву писал(а):

gleaming desolation писал(а):

Сключики писал(а):Возвращайте)))

Многострадальная голосовалка возращена.
Вангую, что ЭИИ снова будет преобладающей версией среди пользователей сайта

Можно было бы Тимы словесами написать.
Для болевых! :ag:

Ваше предложение произвести некоторое (по возможности) упрощение лингвистических обозначений в словосочетаниях, а также разнообразных сокращений и наименований принято к рассмотрению.
Благодарим вас за пользование платформой соционикс.ру!

gleaming desolation писал(а):

Дежаву писал(а):

gleaming desolation писал(а): Многострадальная голосовалка возращена.
Вангую, что ЭИИ снова будет преобладающей версией среди пользователей сайта

Можно было бы Тимы словесами написать.
Для болевых! :ag:

Ваше предложение произвести некоторое (по возможности) упрощение лингвистических обозначений в словосочетаниях, а также разнообразных сокращений и наименований принято к рассмотрению.
Благодарим вас за пользование платформой соционикс.ру!

Хочется тимы очеловечить.
Я и машину свою Мурзиком называю. а то А 150 - сурово очень.

Хочется тимы очеловечить.
Я и машину свою Мурзиком называю. а то А 150 - сурово очень.

Всегда можно найти некоторый компромисс:
К примеру, у меня давно есть идея делать наименование того специфического типажа, к которому себя относит/был протипирован индивид - на две составляющие:
1. Буквенно-числовой идентификатор, состоящий из:
1.1 Базовой аббревиатуры ТИМа (Пример - ЭСЭ)
1.2 Подтипной акцентуации, в случае отсутствия таковой - присваивается буква a после символа нижнего подчёркивания (Пример - ESFJ_a). Если же у данного представителя этического тима чрезмерно усилена истеричная функция [ЧЭ] , то присваивается соответственная буква после базовой аббревиатуры, в случае [ЧЭ] - e (emotion), итого - ESFJ_e.

2.1 Вторая составляющая - это, непосредственно, человеческое название. Или псевдоним. Или Мурзик

Всё кругом Мурзик.