Socioniks.org

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): Какие тогда признаки Рейнина?

Негативизм, квестимность

По видео хорошо видна деклатимность. Вот у меня квестимность, мне без диалога говорить проблемно. Мне необходима ответная реакция собеседника, я коротко отвечаю.
А есть ли этот негативизм?
Кстати у Макса позитивизм и деклатимность, но Макса я в вас никогда не увижу.

Эльвира, а помнишь, на прежнем форуме была жуко-макса, как она истерила порой?
не хочу ник называть.
а тут 19 лет человеку.
еще не наполнено Эго.
я конечно не настаиваю, но как знать.
и такой вариант надо рассмотреть, имхо.

моя дочь вообще до 18 лет напкой казалась, а это жуков на самом деле.

UnknownSuffering, я отлично помню вашу натальную карту и по ней есть стихия Земли, что для логика хорошо и асцендент в Деве и Солнце в Тельце. Но логик не может быть с такой ущербной стихией воздуха. Но ущербная стихия воздуха делает человека таким, что он не может быть этиком экстравертом, а этиком интровертом может. Очень сильно активная стихия воды, а это жирный плюс за этика, видно что человек живёт чувствами и эмоциями. Есть стихия огня, что делает тебя живее и активнее, хорошо хоть она есть. В общем тебе и этика и логика видится прохими из-за недостатка стихии воздуха. Есть планеты в 7 доме Весов и Раху там, это опять за этика. Короче очень выражен этик по натальной карте.

Эльвира писал(а): но Макса я в вас никогда не увижу.

Чаппа писал(а): Эльвира, а помнишь, на прежнем форуме была жуко-макса, как она истерила порой?
не хочу ник называть.
а тут 19 лет человеку.
еще не наполнено Эго.
я конечно не настаиваю, но как знать.
и такой вариант надо рассмотреть, имхо.

моя дочь вообще до 18 лет напкой казалась, а это жуков на самом деле.

Максим который постоянно говорит, что он не мужик, которому надо чтобы девушки за него заступались? Максим который создаёт себе клона защитника? Максим, которому нужна девушка защитница? Максим которому нужна помощь чтобы пройти по своей очереди в поликлинику? Нонсенс какой-то. Зачем мне такой дуал с полным отсутствием ЧС?

UnknownSuffering писал(а):

UnknownSuffering писал(а): У меня в голове не укладывается, как Роб может быть таким тугодумом и не иметь никаких увлечений

Это уже действительно больше на Макса похоже, но он логик-сенсорик — практичный должен быть чел. Да и творческая ЧС: еë не пропьëшь...

А как тебе женщины гамлеты?))))

Эльвира писал(а):

Оппенгеймер писал(а): На Максима Горького он вполне похож по видео. Просто насколько я знаю Есениных, они довольно гибкие физически, движения плавные, грациозные даже. А у него очень топорные. Поэтому я и подумал, что Робеспьер, хотя почему-то совсем действительно не рассмотрел вариант сенсориков

Ну у него же очень этическое видео. Сколько реверансов в нашу сторону, как по человечески обращается. Я помню что я когда снимала видео вообще этиком там не была. Сразу начала отвечать на вопросы без предварительных каких-то обращений к зрителю. Ну чисто как машина, давайте сейчас отвечу на анкету и давай отвечать.

У тебя же не ролевая этика, напоказ))

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а):

Оппенгеймер писал(а): На Максима Горького он вполне похож по видео. Просто насколько я знаю Есениных, они довольно гибкие физически, движения плавные, грациозные даже. А у него очень топорные. Поэтому я и подумал, что Робеспьер, хотя почему-то совсем действительно не рассмотрел вариант сенсориков

Ну у него же очень этическое видео. Сколько реверансов в нашу сторону, как по человечески обращается. Я помню что я когда снимала видео вообще этиком там не была. Сразу начала отвечать на вопросы без предварительных каких-то обращений к зрителю. Ну чисто как машина, давайте сейчас отвечу на анкету и давай отвечать.

Эльвира, вы только что описали эмотивизм и конструктивизм. Вы конструктивист, поэтому сразу перешли к делу

Кстати Макс - эмотивист

Smug_Cat писал(а):

Эльвира писал(а):

Оппенгеймер писал(а): На Максима Горького он вполне похож по видео. Просто насколько я знаю Есениных, они довольно гибкие физически, движения плавные, грациозные даже. А у него очень топорные. Поэтому я и подумал, что Робеспьер, хотя почему-то совсем действительно не рассмотрел вариант сенсориков

Ну у него же очень этическое видео. Сколько реверансов в нашу сторону, как по человечески обращается. Я помню что я когда снимала видео вообще этиком там не была. Сразу начала отвечать на вопросы без предварительных каких-то обращений к зрителю. Ну чисто как машина, давайте сейчас отвечу на анкету и давай отвечать.

У тебя же не ролевая этика, напоказ))

У него же ролевая БС, разве нет? )

Эльвира писал(а): человек живёт чувствами и эмоциями

Просто вы говорите о версии Доста, а у Доста ЧЭ ограничительная, не в ценностях. А БЭ — это уже не совсем эмоции

Эльвира писал(а):

Чаппа писал(а): Эльвира, а помнишь, на прежнем форуме была жуко-макса, как она истерила порой?
не хочу ник называть.
а тут 19 лет человеку.
еще не наполнено Эго.
я конечно не настаиваю, но как знать.
и такой вариант надо рассмотреть, имхо.

моя дочь вообще до 18 лет напкой казалась, а это жуков на самом деле.

Максим который постоянно говорит, что он не мужик, которому надо чтобы девушки за него заступались? Максим который создаёт себе клона защитника? Максим, которому нужна девушка защитница? Максим которому нужна помощь чтобы пройти по своей очереди в поликлинику? Нонсенс какой-то. Зачем мне такой дуал с полным отсутствием ЧС?

Да это реально сильно картину портит.
у максов есть характер. и он очень физический, сразу их как то ощущаешь в пространстве. то есть они здесь и сейчас.
И хотя они часто миролюбивы, но представления о конфликтах и применениях силы имеют. и конфликтовать умеют.

Эльвира писал(а):

Smug_Cat писал(а):

Эльвира писал(а):
Ну у него же очень этическое видео. Сколько реверансов в нашу сторону, как по человечески обращается. Я помню что я когда снимала видео вообще этиком там не была. Сразу начала отвечать на вопросы без предварительных каких-то обращений к зрителю. Ну чисто как машина, давайте сейчас отвечу на анкету и давай отвечать.

У тебя же не ролевая этика, напоказ))

У него же ролевая БС, разве нет? )

мы вроде щас версию Макса обсуждаем? )))

Smug_Cat писал(а): А как тебе женщины гамлеты?))))

Я, к сожалению, слишком плохо их знаю)

Smug_Cat писал(а):

UnknownSuffering писал(а):

UnknownSuffering писал(а): У меня в голове не укладывается, как Роб может быть таким тугодумом и не иметь никаких увлечений

Это уже действительно больше на Макса похоже, но он логик-сенсорик — практичный должен быть чел. Да и творческая ЧС: еë не пропьëшь...

А как тебе женщины гамлеты?))))

Гамлетессы много кому нравятся. Мой муж Дост сразу на меня запал и навсегда.

Эльвира писал(а): Максим который постоянно говорит, что он не мужик, которому надо чтобы девушки за него заступались? Максим который создаёт себе клона защитника? Максим, которому нужна девушка защитница? Максим которому нужна помощь чтобы пройти по своей очереди в поликлинику? Нонсенс какой-то. Зачем мне такой дуал с полным отсутствием ЧС?

Я об этом же, ЧС в творческой — это вообще не про меня

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): Максим который постоянно говорит, что он не мужик, которому надо чтобы девушки за него заступались? Максим который создаёт себе клона защитника? Максим, которому нужна девушка защитница? Максим которому нужна помощь чтобы пройти по своей очереди в поликлинику? Нонсенс какой-то. Зачем мне такой дуал с полным отсутствием ЧС?

Я об этом же, ЧС в творческой — это вообще не про меня

На фото очень хорошо видно болевую ЧС. В том как ты занимаешь пространство, как держишься.

Эльвира, я согласен с вами. Но я так подумал: а ЧИ у меня где? Ведь я не славлюсь никаким разнообразием в действиях, не понимаю намëков, не умею решать задачи нестандартным путëм. Да и, кстати, я обожаю инструкции, в которых чëтко по пунктам прописано, что и как нужно делать (вот только я так и не понял, ЧЛ это или БЛ)

Многомерная сенсорика проявляется как способность адекватно оценивать противника при силовом противостоянии. Это только маломерка попрет на превосходящие силы, трех- и четырехмерная поищет другие стратегии, например тактическое отступление. Все же знают, что Гексли чуть что не против подраться и поспорить, потому что не совсем реально оценивает силы при противостоянии.
Также ЧС - это понимание, как можно надавить на человека, и до какой степени можно на него давить, а когда он сломается или уйдет в неадекват, тут у ТС с этим всё ок.
А в материальном мире ЧС - это оценка прочности объектов, понимание, куда и и с какой силой нужно воздействовать, скажем, чтобы сломать что-то или разрушить. То, что вещи вокруг ТС ломаются - это и есть проявление его творческой.
Версия действительно имеет право на существование!

UnknownSuffering писал(а): Эльвира, я согласен с вами.

это дуализация уже начинается

UnknownSuffering писал(а): Я об этом же, ЧС в творческой — это вообще не про меня

да ладно, требовал как орден себе.
обосновал все.
я потом полночи не спала.

Леся Михайловна писал(а): Все же знают, что Гексли чуть что не против подраться и поспорить, потому что не совсем реально оценивает силы при противостоянии.

ну начинается! не надо грязи! кому надо морду набьем, не сомневайтесь!

UnknownSuffering писал(а): Эльвира, я согласен с вами. Но я так подумал: а ЧИ у меня где? Ведь я не славлюсь никаким разнообразием в действиях, не понимаю намëков, не умею решать задачи нестандартным путëм. Да и, кстати, я обожаю инструкции, в которых чëтко по пунктам прописано, что и как нужно делать (вот только я так и не понял, ЧЛ это или БЛ)

Да, отсутствие стихии воздуха делает из тебя плохого интуита. Но где управленец? Максим - это теневой серый кардинал. Максим завоёвывает пространство и просто так не уйдёт с завоёванного. Или я чего-то не понимаю? )))

Ну нет, разрыв шаблона, ноющий Максим? Максим которому нужен носовой платок?

Чаппа писал(а):

UnknownSuffering писал(а): Я об этом же, ЧС в творческой — это вообще не про меня

да ладно, требовал как орден себе.
обосновал все.
я потом полночи не спала.

Извините, а вы о чëм?

Эльвира писал(а): Да, отсутствие стихии воздуха делает из тебя плохого интуита.

Ну, тогда получается, что у меня вообще все функции слабые и действительно несколько болевых

UnknownSuffering писал(а):

Эльвира писал(а): Да, отсутствие стихии воздуха делает из тебя плохого интуита.

Ну, тогда получается, что у меня вообще все функции слабые и действительно несколько болевых

Там у тебя по натальной карте этик этический.)