Socioniks.org

moonasens писал(а):QR_BBPOST Очень даже пристрастные, если что-то или кто-то глубоко задевает их.

вот-вот

Эльвира писал(а):QR_BBPOST Есть такое понятие в соционике как хладнокровный стиль коммуникации.

Страстный стиль: все экстраверты этики (у всех 4-х мерная ЧЭ)
Душевный: все интроверты этики (у всех 4-х мерная БЭ)
Деловой: все экстраверты логики (у всех 4-х мерная ЧЛ)
Хладнокровный: все интроверты логики (у всех 4-х мерная БЛ)

спасибо, не знала.
Но тогда странно, как он это определяет - у кого страстный стиль, у кого душевный.
Даже названия довольно-таки субъективно звучат.
Он очень возмущался в своем видео тем, что кто-то считает, что этики не умеют что-то чинить.
Но я на самом деле разницы не вижу. Как он будет определять, что у меня страстный тип коммуникации, если я приду к нему на типирование? Та же описательная соционика. Кому-то что-то показалось.

про секс смотрю
ну конечно, простите, оочень большие сомнения, что это так
с привязкой по времени (типа, решительному трудно не реализовать желание, если уже возникло возбуждение,
а вот рассудительный спокойно может прерваться)

https://youtu.be/WHkrQAUspUE?t=864
Психосексуальность и соционика

Чаппа писал(а):QR_BBPOST хотя, нет, этого мало.
нужна мотивация вникнуть.

Мотивация была слабая вникать именно в теорию Ёлочки.

смешное интервью))


Соционическое интервью: Елена (Гексли)