Socioniks.org

Sova66 писал(а):Плюс я люблю наряжаться как чтоб поярче...украшения люблю, это вроде признак этики

Семантика [ЧС]
Внешний вид, объективные, прямо измеряемые параметры объектов. Конкретная реализация, индивидуальные характеристики, внешность. Внешнее состояние, цена и ценность. Воля, силовой напор, целеустремлённость. Доминирование и способность доминировать. Эффектность, стиль, внешняя красота.

Восприятие и проявление [ЧС]
Очень конкретное восприятие объектов, акцент на внешние признаки и детальные отличия от других объектов. Мобилизованность, готовность действовать, внешняя напряжённость. Стремление к захвату территории. Стремление красиво выглядеть и выделяться.

Скелл писал(а):

Sova66 писал(а):Плюс я люблю наряжаться как чтоб поярче...украшения люблю, это вроде признак этики

За парту, учить модель А!

Семантика [ЧС]
Внешний вид, объективные, прямо измеряемые параметры объектов. Конкретная реализация, индивидуальные характеристики, внешность. Внешнее состояние, цена и ценность. Воля, силовой напор, целеустремлённость. Доминирование и способность доминировать. Эффектность, стиль, внешняя красота.

Восприятие и проявление [ЧС]
Очень конкретное восприятие объектов, акцент на внешние признаки и детальные отличия от других объектов. Мобилизованность, готовность действовать, внешняя напряжённость. Стремление к захвату территории. Стремление красиво выглядеть и выделяться.

Скелл писал(а):

Sova66 писал(а):Плюс я люблю наряжаться как чтоб поярче...украшения люблю, это вроде признак этики

За парту, учить модель А!

Семантика [ЧС]
Внешний вид, объективные, прямо измеряемые параметры объектов. Конкретная реализация, индивидуальные характеристики, внешность. Внешнее состояние, цена и ценность. Воля, силовой напор, целеустремлённость. Доминирование и способность доминировать. Эффектность, стиль, внешняя красота.

Восприятие и проявление [ЧС]
Очень конкретное восприятие объектов, акцент на внешние признаки и детальные отличия от других объектов. Мобилизованность, готовность действовать, внешняя напряжённость. Стремление к захвату территории. Стремление красиво выглядеть и выделяться.

Боюсь реакций на меня, боюсь своих реакций. То я веду себя как танк, всем сидеть(лежать) бояться, то я веду себя как лох и ненавижу себя за это. Вот либо танк/либо лох, такая я в отношениях.

Ханна писал(а):Каждой одномерке по богатому личному опыту!

Скелл писал(а):

Ханна писал(а):Каждой одномерке по богатому личному опыту!

Угу. Через тернии к звездам!

Ханна писал(а):

Скелл писал(а):

Ханна писал(а):Каждой одномерке по богатому личному опыту!

Угу. Через тернии к звездам!

Не ну зачем к звездам. Выбрались из терний и уже неплохо.

(была у меня и такая история )

Скелл писал(а):

Ханна писал(а):

Скелл писал(а):
Угу. Через тернии к звездам!

Не ну зачем к звездам. Выбрались из терний и уже неплохо.

(была у меня и такая история )

Что за история?

Ханна писал(а):

Скелл писал(а):

Ханна писал(а): Не ну зачем к звездам. Выбрались из терний и уже неплохо.

(была у меня и такая история )

Что за история?

Прямо буквальная. Как мы в поисках грибов постепенно как лягушки в кипяток зашли в "тернии" и долго пытались понять как же из них выбраться и следует ли долго идти назад либо впереди есть надежда.

Скелл писал(а):
Так пожилые иногда заходят, а потом выйти не могут.
В журнале Лизы Арлет читала.

Скелл писал(а):

Боюсь реакций на меня, боюсь своих реакций. То я веду себя как танк, всем сидеть(лежать) бояться, то я веду себя как лох и ненавижу себя за это. Вот либо танк/либо лох, такая я в отношениях.

И че делать? Поделать с этим ничего нельзя.
Только наполнять одномерку, приобретая опыт.

Ханна писал(а):Каждой одномерке по богатому личному опыту!

Sova66 писал(а):

Скелл писал(а):

Боюсь реакций на меня, боюсь своих реакций. То я веду себя как танк, всем сидеть(лежать) бояться, то я веду себя как лох и ненавижу себя за это. Вот либо танк/либо лох, такая я в отношениях.

И че делать? Поделать с этим ничего нельзя.
Только наполнять одномерку, приобретая опыт.

Думаешь её реально наполнить? Я лишь примерно знаю что можно, что нельзя делать в отношениях с другими, и веду себя в соответствии. А у других более свободный выбор в этом плане и они могут вести себя так как я хз как на это реагировать.

Этот факт голихов и назвал базовой бэ якоб я всех оцениваю чисто по своей картине мира и гноблю тех кто ей не соответствует,

но отчасти он прав, но по этой логике выходит что логики не имеют собственного отношения к другим? Не имеют норм и правил поведения?

(он мне еще доказывал что логики никогда агрессивно не завершают отношения, а молча уходят..они ж не бэ чтоб отношения выяснять, и он считая себя лси обрушил на меня поток агрессии и добавил в чс, и что? Толи лыжи не едут толи он сам себе противорчет, вот прям факт на лицо ж)

Скелл писал(а):

Sova66 писал(а):

Скелл писал(а):
И че делать? Поделать с этим ничего нельзя.
Только наполнять одномерку, приобретая опыт.

Думаешь её реально наполнить? Я лишь примерно знаю что можно, что нельзя делать в отношениях с другими, и веду себя в соответствии. А у других более свободный выбор в этом плане и они могут вести себя так как я хз как на это реагировать.

Пока люди тебе безразличны, пока они все часть безликой серой массы, легко, следуя определенным правилам, вписаться в любой коллектив.
А на ближней дистанции, когда человек уже далеко не безразличен, тяжело отстраниться и понять, как нужно действовать.
Впрочем, сейчас уже отстраняюсь, как бы смотрю со стороны, оцениваю по объективным признакам и себя и того, с которым контачу.

Этот факт голихов и назвал базовой бэ якоб я всех оцениваю чисто по своей картине мира и гноблю тех кто ей не соответствует,

Это инертная, не контактная функция описывается. А это 1 или 4 функции, а не гибкая контактная 2-я (у СЭЭ БЭ - 2-я, творческая)

но отчасти он прав, но по этой логике выходит что логики не имеют собственного отношения к другим? Не имеют норм и правил поведения?

Путаешь или он путает соционические мерности 1 и 2 (опыт и норму) с тем, что в быту называется нормами общения.
Потому что приобретение норм поведения в конкретном обществе - это тоже опыт. Ребенка пару раз макнут в дерьмо, потому что он не поздоровался с какой-нибудь бабкой, и он приобретает опыт, что дешевле поздороваться.

(он мне еще доказывал что логики никогда агрессивно не завершают отношения, а молча уходят..они ж не бэ чтоб отношения выяснять, и он считая себя лси обрушил на меня поток агрессии и добавил в чс, и что? Толи лыжи не едут толи он сам себе противорчет, вот прям факт на лицо ж)

Я не знаю, кто голихов по Тиму.
НО нахамил он тебе знатно. Я бы так не оставила.

А что мне делать, он меня в своей группе забанил, а на другом форуме где в его темах я это выложила он на меня настучал модераторам и те пообещали меня забанить если я буду выкладывать фото личной переписки.
Я не знаю.
Еще раз с другой своей страницы написать, да он снова удалит и забанит. И чтоит ли столько внимания дарить этому уроду.

Espero писал(а):Ну что вы тут, натипировали?)

Скелл писал(а):

А что мне делать, он меня в своей группе забанил, а на другом форуме где в его темах я это выложила он на меня настучал модераторам и те пообещали меня забанить если я буду выкладывать фото личной переписки.
Я не знаю.
Еще раз с другой своей страницы написать, да он снова удалит и забанит. И чтоит ли столько внимания дарить этому уроду.

Не выкладывай фото личной переписки, это по правила многих форумов запрещено.
Напиши негативный отзыв на всех форумах, каких найдешь с описанием разговоров (без сканов переписки).
Что там за форум, кстати был?

Второе - припугни его самого. Заодно и проверишь его белую логику.
Статьей типа 156 УК.
Они ж дерьмо, а не граждане. налогов не платят, свою деятельность никак не фиксируют. А факт перевода денег у тебя есть.
За что ты платила, спрашивается? За то, что тебе нахамили нИза что?
Ну не может или не хочет человек тебе оказывать услуги, так надо было деньги назад выслать и все.

Скелл писал(а):

Espero писал(а):Ну что вы тут, натипировали?)

все то же - слэ

Скелл писал(а):

Скелл писал(а):

А что мне делать, он меня в своей группе забанил, а на другом форуме где в его темах я это выложила он на меня настучал модераторам и те пообещали меня забанить если я буду выкладывать фото личной переписки.
Я не знаю.
Еще раз с другой своей страницы написать, да он снова удалит и забанит. И чтоит ли столько внимания дарить этому уроду.

Не выкладывай фото личной переписки, это по правила многих форумов запрещено.
Напиши негативный отзыв на всех форумах, каких найдешь с описанием разговоров (без сканов переписки).
Что там за форум, кстати был?

Второе - припугни его самого. Заодно и проверишь его белую логику.
Статьей типа 156 УК.
Они ж дерьмо, а не граждане. налогов не платят, свою деятельность никак не фиксируют. А факт перевода денег у тебя есть.
За что ты платила, спрашивается? За то, что тебе нахамили нЕ/color]за что?
Ну не может или не хочет человек тебе оказывать услуги, так надо было деньги назад выслать и все.

Блин

Скелл писал(а):

А что мне делать, он меня в своей группе забанил, а на другом форуме где в его темах я это выложила он на меня настучал модераторам и те пообещали меня забанить если я буду выкладывать фото личной переписки.
Я не знаю.
Еще раз с другой своей страницы написать, да он снова удалит и забанит. И чтоит ли столько внимания дарить этому уроду.

Не выкладывай фото личной переписки, это по правила многих форумов запрещено.
Напиши негативный отзыв на всех форумах, каких найдешь с описанием разговоров (без сканов переписки).
Что там за форум, кстати был?

Второе - припугни его самого. Заодно и проверишь его белую логику.
Статьей типа 156 УК.
Они ж дерьмо, а не граждане. налогов не платят, свою деятельность никак не фиксируют. А факт перевода денег у тебя есть.
За что ты платила, спрашивается? За то, что тебе нахамили не за что?
Ну не может или не хочет человек тебе оказывать услуги, так надо было деньги назад выслать и все.

Боюсь реакций на меня, боюсь своих реакций. То я веду себя как танк, всем сидеть(лежать) бояться, то я веду себя как лох и ненавижу себя за это. Вот либо танк/либо лох, такая я в отношениях.

Еще раз с другой своей страницы написать, да он снова удалит и забанит. И чтоит ли столько внимания дарить этому уроду.

Агриппина писал(а):Вы заплатили за точку зрения популярного в соционических кругах человека насчёт вашего тима.
То есть деньги он взял за то, что персонально посмотрел анкеты, другой типировочный материал и вынес свою версию.
Всё. По сути на этом услуга завершена.

Судя по тому, как автор темы докапывается до истины - там было много бесконченых впросов.
У меня, например, услуга включает до двух правок и возврат денег за текст с ошибками.

Нравится - не нравится заказчику, но я работу свою сделала.
Иначе за 500 рублей можно три дня одно и то же переписывать.

А что касаемо нелегальной деятельности - она сейчас почти у всех легальная. Самозанятость оформить легко, скачав приложение. Налоги - копеечные. Многие выбирают это, чем рисковать.

Так что припугивать это смешно.