Socioniks.org

Sova66 писал(а):Мне кажется противоположный пол на логиков так не ведется?

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а):Мне кажется противоположный пол на логиков так не ведется?

эмм.. никак это не связано

Sova66 писал(а):

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а):Мне кажется противоположный пол на логиков так не ведется?

эмм.. никак это не связано

А с чем связано? С тем что я реально так их впечатляла чем то? И логикой можно впечатлить? Или ЧСкой?

Espero писал(а):Да парни в этом возрасте готовы дружить хоть с табуреткой, а тут такой подарок)

Ханна писал(а):

Espero писал(а):Да парни в этом возрасте готовы дружить хоть с табуреткой, а тут такой подарок)

какой ты милый

Сключики писал(а):На внешность ведётся мужской пол) и на собственные гормоны.

Espero писал(а):Чем может впечатлять старшеклассница, если она симпатичная и контактная? Да парни в этом возрасте готовы дружить хоть с табуреткой, а тут такой подарок)

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а):

Ханна писал(а): эмм.. никак это не связано

А с чем связано? С тем что я реально так их впечатляла чем то? И логикой можно впечатлить? Или ЧСкой?

Не ну... не знаю... уровень гормонов феромоны биология еще что-то уж точно не информационный метаболизм

Сключики писал(а):Интересный кусочек из Юнга нашла))

Эти четыре функциональных типа соответствуют очевидным средствам, благодаря
которым сознание получает свою ориентацию в опыте. Ощущение (т.е. восприятие органами
чувств) говорит нам, что нечто существует; мышление говорит, чтб это такое; чувство отвечает,
благоприятно это или нет, а интуиция оповещает нас, откуда это возникло и куда уйдет.
Читатель должен понять, что эти четыре типа человеческого поведения - просто четыре
точки отсчета среди многих других, таких, как воля, темперамент, воображение, память и т.д. В
отношении названных нет ничего догматического, раз и навсегда усвоенного, они
рекомендуются лишь в качестве возможных критериев для классификации. Я считаю их
особенно полезными, когда пытаюсь объяснить детям их родителей, женам - их мужей и
наоборот. Они также полезны для понимания наших собственных предрассудков. Это не так легко или удобно, поскольку требует морального усилия, которое не каждому по вкусу.

Сключики писал(а):

Сключики писал(а):Интересный кусочек из Юнга нашла))

Эти четыре функциональных типа соответствуют очевидным средствам, благодаря
которым сознание получает свою ориентацию в опыте. Ощущение (т.е. восприятие органами
чувств) говорит нам, что нечто существует; мышление говорит, чтб это такое; чувство отвечает,
благоприятно это или нет, а интуиция оповещает нас, откуда это возникло и куда уйдет.
Читатель должен понять, что эти четыре типа человеческого поведения - просто четыре
точки отсчета среди многих других, таких, как воля, темперамент, воображение, память и т.д. В
отношении названных нет ничего догматического, раз и навсегда усвоенного, они
рекомендуются лишь в качестве возможных критериев для классификации. Я считаю их
особенно полезными, когда пытаюсь объяснить детям их родителей, женам - их мужей и
наоборот. Они также полезны для понимания наших собственных предрассудков. Это не так легко или удобно, поскольку требует морального усилия, которое не каждому по вкусу.

Я специально этот кусок Юнга сюда процитировала)) где он говорит, что в логике, этике, сенсорике и интуиции ничего догматического нет, это одни из многих критериев, такие же как воля, темперамент, воображение, память.

Sova66 писал(а):Вот например сенсорик и интуит, сенсор обычно крепче и полнее интуита.

Espero писал(а):

Sova66 писал(а):Вот например сенсорик и интуит, сенсор обычно крепче и полнее интуита.

Мои обе бывшие дюмы - маленькие и худые.

Sova66 писал(а):

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а): А с чем связано? С тем что я реально так их впечатляла чем то? И логикой можно впечатлить? Или ЧСкой?

Не ну... не знаю... уровень гормонов феромоны биология еще что-то уж точно не информационный метаболизм

Чё прям совсем никак информационный метаболизм не при делах, чисто химия?
Всю жизнь химия?
Секс правит миром?

Ханна писал(а):

Sova66 писал(а):

Ханна писал(а): Не ну... не знаю... уровень гормонов феромоны биология еще что-то уж точно не информационный метаболизм

Чё прям совсем никак информационный метаболизм не при делах, чисто химия?
Всю жизнь химия?
Секс правит миром?

Ну я бы не вела параллель между химией и сексом.
И как бы - да. Биология рулит