Socioniks.org

Sova66 писал(а):

DaniQQ писал(а):

Sova66 писал(а): Нарциссическая психопатология всегда пограничная организация. Не расстройство пограничное. А организация личности тобишь пол а не прл. Прл он же и пол(пограничная организация личности)+пограничное расстройство личности. НРЛ-это нарциссическое расстройство +пол

Почитала - поняла. Я НРЛ все таки, думаю. Я более хладнокровная.

А по соционике сама себя определила? Мне кажется что интровертам особенно этикам, это сделать гораздо проще чем экстравертам.

Сама. Сама себя определила по всем типологиям. + Платный Талановский тест показал что я Драйзер.

Sova66 писал(а):

DaniQQ писал(а):

Sova66 писал(а): Нарциссическая психопатология всегда пограничная организация. Не расстройство пограничное. А организация личности тобишь пол а не прл. Прл он же и пол(пограничная организация личности)+пограничное расстройство личности. НРЛ-это нарциссическое расстройство +пол

Почитала - поняла. Я НРЛ все таки, думаю. Я более хладнокровная.

А по соционике сама себя определила? Мне кажется что интровертам особенно этикам, это сделать гораздо проще чем экстравертам.

Да. По многочисленным описаниям и по модели А.

Что общего между нарциссом и пограничником?

Дружба нарцисса и пограничника – довольно частое явление. Ведь у них так много общего, это притягивает их друг к другу:

1. Ущербность самооценки: у обоих она низкая. НЛ и ПЛ в общении пытаются поднимать самооценку друг другу – взаимным восхищением и совместным обесцениваем всего и вся, кто и что может уронить их самомнение.

2. Шлейф неудачных отношений позади каждого. Дружба НЛ и ПЛ очень часто основывается на том, чтобы выплакать друг другу души с подробными рассказами о вереницах обидевших их идиотов, злодеев и предателей. У НЛ это в основном так называемые неблагодарные «завистники», а у ПЛ просто жестокие люди, которых пограничник всем сердцем любил.

3. Часто это тяжёлое детство, оттуда и общие темы для разговоров и иллюзия того, что рядом кто-то, кто понимает и разделяет твои чувства.

4. Сверхпотребность в «особом отношении»: НЛ необходимо восхищение, а ПЛ интерес и внимание, что на начальных этапах они в больших количествах дают друг другу. НЛ обычно первый проявляет интерес к пограничнику.

5. Идеализация и обесценивание: им обоим свойственно очень интенсивно и восторженно увлечься чем-либо, а потом разочароваться.

6. Крайне плохая переносимость фрустрации (неполучения желаемого)

7. Нарушение в восприятии собственной личности: нарцисс не понимает, что с ним не так, как и ПЛ; и они с помощью долгих разговоров (больше похожих на взаимные монологи) и попыток отразиться друг в друге пытаются конструировать образ самих себя.


8. Саморазрушительные паттерны поведения

9. Ощущение пустоты

10. Трудный контакт с собственной агрессией

11. Паранойдные мысли

12. Страх быть одному, быть брошенным. Очень часто у НЛ пограничник единственный близкий друг. Потому что только пограничник может так глубоко и преданно проникнуться нарциссом, у других людей есть семья, работа, дела и нарцисс не может занимать столь значимое место в их жизни.

13. Склонность обвинять других людей. Если у ПЛ ещё случаются приступы «самобичевания», то у НЛ стабильно внешний локус контроля. В процессе рефлексии он неизбежно скатывается к поиску виноватого

14. Оба являются абьюзерами, то есть их стиль поведения травмирует окружающих

15. Чёрно-белое мышление. Отсутствие целостных объектных отношений.

Оба не могут видеть себя и окружающих людей и явления в виде целостного стабильного образа, который одновременно включает в себя как хорошие, так и плохие качества.

НЛ мыслит так: «Если ты не хорош во всём, значит, ты плох». А ПЛ: «Если ты сегодня сделал мне что-то плохое, значит ты всегда был и будешь плохим».⠀

16. Отсутствует также «объектное постоянство». Их любовь мгновенно превращается в ненависть. Испытывая негативные чувства к кому-либо, они стирают всю положительную историю взаимоотношений в момент, когда испытывают обиду, злость или разочарование.

DaniQQ писал(а):

Sova66 писал(а):

DaniQQ писал(а):
Почитала - поняла. Я НРЛ все таки, думаю. Я более хладнокровная.

А по соционике сама себя определила? Мне кажется что интровертам особенно этикам, это сделать гораздо проще чем экстравертам.

Сама. Сама себя определила по всем типологиям. + Платный Талановский тест показал что я Драйзер.

Ого, платный?. Я тут бесплатно многомиллионно вопросный Талановский проходила. Меня он правда типанул в гюго, с пй флвэ но я не рац, я точно иррац
А вообще я сто раз у кого только ни типировалась, всех перебрала типировщиков более менее доступных.

Sova66 писал(а):

DaniQQ писал(а):

Sova66 писал(а):
А по соционике сама себя определила? Мне кажется что интровертам особенно этикам, это сделать гораздо проще чем экстравертам.

Сама. Сама себя определила по всем типологиям. + Платный Талановский тест показал что я Драйзер.

Ого, платный?. Я тут бесплатно многомиллионно вопросный Талановский проходила. Меня он правда типанул в гюго, с пй флвэ но я не рац, я точно иррац
А вообще я сто раз у кого только ни типировалась, всех перебрала типировщиков более менее доступных.

Sova66 писал(а):

DaniQQ писал(а):

Sova66 писал(а):
А по соционике сама себя определила? Мне кажется что интровертам особенно этикам, это сделать гораздо проще чем экстравертам.

Сама. Сама себя определила по всем типологиям. + Платный Талановский тест показал что я Драйзер.

Ого, платный?. Я тут бесплатно многомиллионно вопросный Талановский проходила. Меня он правда типанул в гюго, с пй флвэ но я не рац, я точно иррац
А вообще я сто раз у кого только ни типировалась, всех перебрала типировщиков более менее доступных.

Там был какой то платный тест, и знакомая Джечка предложила нам в ее свите его пройти. Она отправила материалы пройденных тестов туда, Таланову, на типирование. Сказала постфактум, что поставила галочку где надо, что она оплатила. И не оплатила ничего.

DaniQQ писал(а): Сказала постфактум, что поставила галочку где надо, что она оплатила. И не оплатила ничего.

Sova66, сама.