Socioniks.org

Это что угодно, но не зависть.

Агриппина писал(а):

mouse_on_moon писал(а): Но геолог тебя беспокоит?

кокой геолог?

Ну то что сын станет геологом/археологом? В контексте того, что мы конечно видим полезность в... , но реально ли это полезно, добившись всего, будешь ли чувствовать себя счастливым, что ты на своём месте?

mouse_on_moon писал(а): Ну то что сын станет геологом/археологом? В контексте того, что мы конечно видим полезность в... , но реально ли это полезно, добившись всего, будешь ли чувствовать себя счастливым, что ты на своём месте?

Ну учитывая то, что он мечтал стать археологом после посещения музея в мск в возрасте 9 лет, меня это не беспокоило.
Я это сразу отнесла к категории фантазий и детских мечт.
Причем стойко и упорно говорил до шестого класса.

mouse_on_moon писал(а): Ну да дает советы. А что делает логика?

у меня "плохая" не диалоговая логика, вот на данный момент знаю, что так правильно, то есть полезно (для меня, ученика, образовательного процесса), значит - так. потом, может другое стать полезным
но это не ответ на твой вопрос
в том случае логика решает принимать к сведению информацию или игнорировать

mouse_on_moon писал(а): Какой подход ты для себя считаешь важным?

я согласна уступить внешне, как хотите, так и думайте
но если это повторится чаще, чем нужно (что мой собеседник не соглашается с моими единственно правильными выводами ), я подведу так сказать баланс и больше не буду вкладываться в ту сторону

mouse_on_moon писал(а): Я тут не типируюсь, не ищу себя, не вношу вклад в соционику. У меня появилась мысль и я ее хочу. Может кому-то будет интересно, но мне не принципиально.

Понял
интересно

Никто не знает, что будет завтра, послезавтра, какие у человека возможности и потенциал. Это как работа над проектом в указанные сроки. Ты можешь делать его весь срок, а можешь в последний день. Любой человек, в любой момент времени может изменить свою жизнь на 180 градусов и заняться совершенно тем, чем он раньше не занимался. Будет ли он успешным в своем начинании? Неизвестно.

Мало иметь какие-то склонности и таланты к некоторым видам деятельности, иметь "мифический потенциал" к чему-либо, потому как успешная реализация этих задатков определяется тем, способен ли будет индивид применить эти самые таланты с предопределённых (или, правильнее сказать - исходных) условий существования.
Без целенаправленного развития (затрат времени и сил, вложений в какую-то одну сферу) - про успешную реализацию в последствии можно забыть как страшный сон.
Никто, конечно - не отменял некие чрезвычайно удачные стечения обстоятельств, но они, как правило - редкие исключения, подтверждающие правило. И слепая вера в то, что каким-либо образом "кривая вывезет" - равносильно слепой вере в существование разноцветных единорогов.
А далее составить последовательную цепочку из пунктов, составляющих цикл существования индивида, исходя из исходных (имеющихся на данный момент) информационных данных - не является "волшебством предвидения", требующих наличия базовой [БИ]

gleaming desolation писал(а): Без целенаправленного развития (затрат времени и сил, вложений в какую-то одну сферу) - про успешную реализацию в последствии можно забыть как страшный сон.
Никто, конечно - не отменял некие чрезвычайно удачные стечения обстоятельств, но они, как правило - редкие исключения, подтверждающие правило. И слепая вера в то, что каким-либо образом "кривая вывезет" - равносильно слепой вере в существование разноцветных единорогов.

Не такие люди заселяли Америку

mouse_on_moon,

Не такие люди заселяли Америку

Иногда мне действительно сложно понять одну вашу выраженную тенденцию - чрезвычайно резко перескакивать с одной мысли на другую
(Впрочем, полагаю, что многие присутствующие могли бы выразить подобное и в мою сторону, поэтому не столь важно)

gleaming desolation писал(а): mouse_on_moon,

Не такие люди заселяли Америку

Иногда мне действительно сложно понять одну вашу выраженную тенденцию - чрезвычайно резко перескакивать с одной мысли на другую
(Впрочем, полагаю, что многие присутствующие могли бы выразить подобное и в мою сторону, поэтому не столь важно)

Я просто не стараюсь объяснять что имею ввиду

gleaming desolation писал(а): mouse_on_moon,

Не такие люди заселяли Америку

Иногда мне действительно сложно понять одну вашу выраженную тенденцию - чрезвычайно резко перескакивать с одной мысли на другую
(Впрочем, полагаю, что многие присутствующие могли бы выразить подобное и в мою сторону, поэтому не столь важно)

все очень понятно.
это как раз сели и поехали.
А еще воспользовались моментом и эмигрировали.
Сейчас так не прокатит. Те, кто приплыли раньше, препятствуют тем, кто хочет прилететь сейчас.
Всякой бюрократией.
И нужно действительно сильно потрудиться, чтобы получить доки.
Ну или выйти взамуж, да.

mouse_on_moon писал(а):

gleaming desolation писал(а): Без целенаправленного развития (затрат времени и сил, вложений в какую-то одну сферу) - про успешную реализацию в последствии можно забыть как страшный сон.
Никто, конечно - не отменял некие чрезвычайно удачные стечения обстоятельств, но они, как правило - редкие исключения, подтверждающие правило. И слепая вера в то, что каким-либо образом "кривая вывезет" - равносильно слепой вере в существование разноцветных единорогов.

Не такие люди заселяли Америку

я бы трактовала по-другому
поселенцы брали и делали
а не разглагольствовали "быть иль не быть"

я бы трактовала по-другому
поселенцы брали и делали
а не разглагольствовали "быть иль не быть"

В принципе - так оно и есть.
Ибо продолжительность разглагольствования обратно пропорциональна КПД на выходе

одни рубят, другие воспевают ))