Типирования форумчан
Добавлено: Вт дек 19, 2023 11:36 am
Ну приседать полезно, если противопоказаний нет. А сиськи мять тоже дело приятное. Так что.
Соционика форум, психология, общение, культура, наука, клубы по интересам, знакомства
https://socioniks.org/
А болевая как проявляется?Причем, на большем объеме людей также работает. Может спокойно переносить плохое отношение многих окружающих, как то самый Мюнхаузен.
БЭ в ценностяхСкелл писал(а):
Ну блин ты капец какие вопросы задаешь!
кто ж тебя знает, чего ты сиськи мяла и приседала! Я этого не видела, если что.
Параллельная реальность.Агриппина писал(а):Короче, хорошо что сунулась со своим занудством. Стооолько вопросов стало ответами.
То есть сайт из закладок я не удаляю, я им много лет пользуюсь как шпаргалкой, удобно там всё собрано компактно. Но буду знать, что это просто другая система знаков.
Спасибо всем.
Да. Любая функцияmouse_on_moon писал(а):А болевая как проявляется?Причем, на большем объеме людей также работает. Может спокойно переносить плохое отношение многих окружающих, как то самый Мюнхаузен.
Я вот на себя примерила. А что значит, если я вот тоже считаю, что нормально то, что кому-то я нравлюсь, кому-то нет. Считаю это нормальным. А плохое отношение пусть будет, лишь бы на меня не выливалось. И так же и относительно других персон. И не парит. Часто не привязываюсь к людям, но к кому-то редко могу сильно привязаться. Разбрасывание людьми происходит да. Не я их выкидываю, ну просто не обрастаю связями, люди сами рассыпаются. Сравниваю с вагоном в метро: люди входят и выходят. Отношусь к этому спокойно. Что есть, то есть. Какая я, такие и связи.Скелл писал(а):Неправильно понимаешь.Агриппина писал(а):Я уточню - если у ИЛЭ бэ с минусом, это значит, что он компетентный не только в области позитива, но и в области негатива, так?
То есть ему ничего в принципе не стоит устроить скандал?
Это значит, что ИЛЭ спокойно воспринимает как положительное так и отрицательное отношение к своей персоне и к другим персонам.
Не парит оно его. Сам не определяет это отношение, часто не привязывается к людям, разбрасывается людьми, не может устанавливать дистанции между собой и человеком.
Да.mouse_on_moon писал(а):А где ответ на мой вопрос?![]()
За плюсовую БЭЭльвира писал(а):Я вот на себя примерила. А что значит, если я вот тоже считаю, что нормально то, что кому-то я нравлюсь, кому-то нет. Считаю это нормальным. А плохое отношение пусть будет, лишь бы на меня не выливалось. И так же и относительно других персон. И не парит. Часто не привязываюсь к людям, но к кому-то редко могу сильно привязаться. Разбрасывание людьми происходит да. Не я их выкидываю, ну просто не обрастаю связями, люди сами рассыпаются. Сравниваю с вагоном в метро: люди входят и выходят. Отношусь к этому спокойно. Что есть, то есть. Какая я, такие и связи.Скелл писал(а):Неправильно понимаешь.Агриппина писал(а):Я уточню - если у ИЛЭ бэ с минусом, это значит, что он компетентный не только в области позитива, но и в области негатива, так?
То есть ему ничего в принципе не стоит устроить скандал?
Это значит, что ИЛЭ спокойно воспринимает как положительное так и отрицательное отношение к своей персоне и к другим персонам.
Не парит оно его. Сам не определяет это отношение, часто не привязывается к людям, разбрасывается людьми, не может устанавливать дистанции между собой и человеком.
При этом в моменте если я вижу, что плохо относятся я стараюсь прояснить что происходит и почему. Потому что может иметь место недоразумение, взаимное непонимание. Если при прояснении ничего не улучшается, то забиваю.
А если я нахожусь в коллективе, будь то работа к примеру и со мной например не хотят разговаривать, замечаю некий игнор или косо смотрят и тихим сапом всё, то я вообще не могу там находиться, сразу ухожу. Если допустим меня ругают открыто, то тут есть возможность понять что вообще происходит и как-то повлиять на ситуацию или разрядиться и тоже в ответ сказать пару ласковых. Хотя внутри конфликта я жить не могу, вымотает.
Это как трактовать?
Тогда не Гамлет, а Гексли ближе?Скелл писал(а):За плюсовую БЭЭльвира писал(а):Я вот на себя примерила. А что значит, если я вот тоже считаю, что нормально то, что кому-то я нравлюсь, кому-то нет. Считаю это нормальным. А плохое отношение пусть будет, лишь бы на меня не выливалось. И так же и относительно других персон. И не парит. Часто не привязываюсь к людям, но к кому-то редко могу сильно привязаться. Разбрасывание людьми происходит да. Не я их выкидываю, ну просто не обрастаю связями, люди сами рассыпаются. Сравниваю с вагоном в метро: люди входят и выходят. Отношусь к этому спокойно. Что есть, то есть. Какая я, такие и связи.Скелл писал(а):
Неправильно понимаешь.
Это значит, что ИЛЭ спокойно воспринимает как положительное так и отрицательное отношение к своей персоне и к другим персонам.
Не парит оно его. Сам не определяет это отношение, часто не привязывается к людям, разбрасывается людьми, не может устанавливать дистанции между собой и человеком.
При этом в моменте если я вижу, что плохо относятся я стараюсь прояснить что происходит и почему. Потому что может иметь место недоразумение, взаимное непонимание. Если при прояснении ничего не улучшается, то забиваю.
А если я нахожусь в коллективе, будь то работа к примеру и со мной например не хотят разговаривать, замечаю некий игнор или косо смотрят и тихим сапом всё, то я вообще не могу там находиться, сразу ухожу. Если допустим меня ругают открыто, то тут есть возможность понять что вообще происходит и как-то повлиять на ситуацию или разрядиться и тоже в ответ сказать пару ласковых. Хотя внутри конфликта я жить не могу, вымотает.
Это как трактовать?
Альфийский этик.Эльвира писал(а):Тогда не Гамлет, а Гексли ближе?
Сенсорики у себя не вижу. Вот торчу тут с вами вместо того чтобы сенсорить.Espero писал(а):Альфийский этик.Эльвира писал(а):Тогда не Гамлет, а Гексли ближе?
Пойду сенсорить на холодрыге. Дома нет хлеба и молока(Эльвира писал(а):Сенсорики у себя не вижу. Вот торчу тут с вами вместо того чтобы сенсорить.Espero писал(а):Альфийский этик.Эльвира писал(а):Тогда не Гамлет, а Гексли ближе?
Когда придёшь, то ответь. Ты можешь жить внутри конфликта и тебя это не будет выматывать? Или если тихим сапом не хотят общаться и разговаривать?Espero писал(а):Пойду сенсорить на холодрыге. Дома нет хлеба и молока(Эльвира писал(а):Сенсорики у себя не вижу. Вот торчу тут с вами вместо того чтобы сенсорить.Espero писал(а):Альфийский этик.
а сравним ка эльвирину БЭ с моей!Я вот на себя примерила. А что значит, если я вот тоже считаю, что нормально то, что кому-то я нравлюсь, кому-то нет. Считаю это нормальным. А плохое отношение пусть будет, лишь бы на меня не выливалось. И так же и относительно других персон. И не парит. Часто не привязываюсь к людям, но к кому-то редко могу сильно привязаться. Разбрасывание людьми происходит да. Не я их выкидываю, ну просто не обрастаю связями, люди сами рассыпаются. Сравниваю с вагоном в метро: люди входят и выходят. Отношусь к этому спокойно. Что есть, то есть. Какая я, такие и связи.
При этом в моменте если я вижу, что плохо относятся я стараюсь прояснить что происходит и почему. Потому что может иметь место недоразумение, взаимное непонимание. Если при прояснении ничего не улучшается, то забиваю.
А если я нахожусь в коллективе, будь то работа к примеру и со мной например не хотят разговаривать, замечаю некий игнор или косо смотрят и тихим сапом всё, то я вообще не могу там находиться, сразу ухожу. Если допустим меня ругают открыто, то тут есть возможность понять что вообще происходит и как-то повлиять на ситуацию или разрядиться и тоже в ответ сказать пару ласковых. Хотя внутри конфликта я жить не могу, вымотает.
Это как трактовать?
Я приведу два примера как я столкнулась с такой ситуацией.Скелл писал(а):а сравним ка эльвирину БЭ с моей!Я вот на себя примерила. А что значит, если я вот тоже считаю, что нормально то, что кому-то я нравлюсь, кому-то нет. Считаю это нормальным. А плохое отношение пусть будет, лишь бы на меня не выливалось. И так же и относительно других персон. И не парит. Часто не привязываюсь к людям, но к кому-то редко могу сильно привязаться. Разбрасывание людьми происходит да. Не я их выкидываю, ну просто не обрастаю связями, люди сами рассыпаются. Сравниваю с вагоном в метро: люди входят и выходят. Отношусь к этому спокойно. Что есть, то есть. Какая я, такие и связи.
При этом в моменте если я вижу, что плохо относятся я стараюсь прояснить что происходит и почему. Потому что может иметь место недоразумение, взаимное непонимание. Если при прояснении ничего не улучшается, то забиваю.
А если я нахожусь в коллективе, будь то работа к примеру и со мной например не хотят разговаривать, замечаю некий игнор или косо смотрят и тихим сапом всё, то я вообще не могу там находиться, сразу ухожу. Если допустим меня ругают открыто, то тут есть возможность понять что вообще происходит и как-то повлиять на ситуацию или разрядиться и тоже в ответ сказать пару ласковых. Хотя внутри конфликта я жить не могу, вымотает.
Это как трактовать?
Я не меряю категориями нравлюсь или не нравлюсь, если это только это не мужик, с которым я сплю.
отношения у меня всегда ровные со всеми. Я спокойный человек, но могу высказаться и высказаться не стесняясь в выражениях, если что не по мне.
Если у меня с чуваком каким-нибудь возникли терки, я сначала пытаюсь выяснить, что за хрень, а потом, если понимаю, что перспектив нет (точнее - чувак дает мне понять, что перспектив нет) - вычеркиваю из класса своих. А на чужих мне вообще пофиг.
На работе у меня нормальные отношения. Негатива в свою сторону не замечаю. Ну вроде хорошо относятся все.![]()
Поддерживаю отношения с бывшими коллегами, подругами, друзьями.
Люблю очные встречи где-нибудь в хорошей обстановке.
Конфликты не парят. Сегодня конфликт, а завтра поцелуи в десна - вот кто разберет эту «статичную» БЭ!?
Ну и в случае конфликта свое отношение к происходящему всегда выскажу без стеснения. Если в коллективе конфликт, то соберу единомышленников, которые будут на моей стороне. Дальше буду планомерно делать все, чтобы выдавить любыми путями, в том числе через этические манипуляции, чуваков, с которыми конфликт, или, если их много, а нас мало, общаться в своем маленьком коллективе.
У меня контактная продуктивная этика, я могу вполне явно и сам развивать конфликт.Эльвира писал(а):Когда придёшь, то ответь. Ты можешь жить внутри конфликта и тебя это не будет выматывать? Или если тихим сапом не хотят общаться и разговаривать?Espero писал(а):Пойду сенсорить на холодрыге. Дома нет хлеба и молока(Эльвира писал(а): Сенсорики у себя не вижу. Вот торчу тут с вами вместо того чтобы сенсорить.
Вот Дон может, да. А про других не знаю. Дон весь в своих теориях, он вообще может ничего такого не заметить.
Что значит сам развивать конфликт? Я могу например высказаться грубо и резко импульсивно и это может быть начало конфликта. Я могу быть несговорчивой и не соглашаться это может приводить к конфликту. Я могу вставать в позу, что тоже может означать конфликт. Я например могу как начать конфликт, так его и урегулировать. Поэтому конфликтов я не боюсь. И я очень очень отходчива. Вот буквально минуту назад кипела и уже всё всех люблю обратно и как ничего не было. И уже не понятно, а что это на меня всё ещё дуются.Espero писал(а):У меня контактная продуктивная этика, я могу вполне явно и сам развивать конфликт.Эльвира писал(а):Когда придёшь, то ответь. Ты можешь жить внутри конфликта и тебя это не будет выматывать? Или если тихим сапом не хотят общаться и разговаривать?Espero писал(а):Пойду сенсорить на холодрыге. Дома нет хлеба и молока(
Вот Дон может, да. А про других не знаю. Дон весь в своих теориях, он вообще может ничего такого не заметить.
Но жить внутри конфликта - это очень энергозатратно. Сильно по психике бьёт.
Это эмотивность.Эльвира писал(а):Что значит сам развивать конфликт? Я могу например высказаться грубо и резко импульсивно и это может быть начало конфликта. Я могу быть несговорчивой и не соглашаться это может приводить к конфликту. Я могу вставать в позу, что тоже может означать конфликт. Я например могу как начать конфликт, так его и урегулировать. Поэтому конфликтов я не боюсь. И я очень очень отходчива. Вот буквально минуту назад кипела и уже всё всех люблю обратно и как ничего не было. И уже не понятно, а что это на меня всё ещё дуются.
Как пример с мужем. Он ранимый, я в сравнении с ним вообще толстокожая. Ну вот я ему выговариваю, что он всё завалил и требую, давай всё выбрасывай, так жить невозможно. Но завелась так в пол силы, короче не сильно. Ну уже просто достало.
Он сидит в другой комнате, занимается своим делом и явно обиженный. Я пока мыла посуду думала о том, другом, третьем. И вообще забыла про этот маленький конфликт. У меня таких конфликтом может быть несколько раз на дню. И если не распсихуюсь, то легко переключаюсь. И вот я захожу в комнату к мужу и говорю ему что-то и вдруг замечаю, что он сидит обиженный такой, надулся. А я то уже и забыла просто.
А у кого хорошая эмпатия? Что ты считаешь хорошей эмпатией?Эльвира писал(а):Это у меня ВА темперамент? Ну как-то я часто себя чувствую не тонкой чувствительной, а грубой поверхностной скорее. Что тоже так себе. Как-то эмпатия у меня так себе. Иногда думаю, что вообще какая-то чёрствая что-ли? Грустно. Ну как-то это не нормально. Может соционическое, а может нет.Хотя там над книжным героем могу слезу пустить, но это не то. Это просто сантименты.
Поясни мне что такое эмотивность и как ты её диагностировал.Espero писал(а):Это эмотивность.Эльвира писал(а):Что значит сам развивать конфликт? Я могу например высказаться грубо и резко импульсивно и это может быть начало конфликта. Я могу быть несговорчивой и не соглашаться это может приводить к конфликту. Я могу вставать в позу, что тоже может означать конфликт. Я например могу как начать конфликт, так его и урегулировать. Поэтому конфликтов я не боюсь. И я очень очень отходчива. Вот буквально минуту назад кипела и уже всё всех люблю обратно и как ничего не было. И уже не понятно, а что это на меня всё ещё дуются.
Как пример с мужем. Он ранимый, я в сравнении с ним вообще толстокожая. Ну вот я ему выговариваю, что он всё завалил и требую, давай всё выбрасывай, так жить невозможно. Но завелась так в пол силы, короче не сильно. Ну уже просто достало.
Он сидит в другой комнате, занимается своим делом и явно обиженный. Я пока мыла посуду думала о том, другом, третьем. И вообще забыла про этот маленький конфликт. У меня таких конфликтом может быть несколько раз на дню. И если не распсихуюсь, то легко переключаюсь. И вот я захожу в комнату к мужу и говорю ему что-то и вдруг замечаю, что он сидит обиженный такой, надулся. А я то уже и забыла просто.
А у кого хорошая эмпатия? Что ты считаешь хорошей эмпатией?Эльвира писал(а):Это у меня ВА темперамент? Ну как-то я часто себя чувствую не тонкой чувствительной, а грубой поверхностной скорее. Что тоже так себе. Как-то эмпатия у меня так себе. Иногда думаю, что вообще какая-то чёрствая что-ли? Грустно. Ну как-то это не нормально. Может соционическое, а может нет.Хотя там над книжным героем могу слезу пустить, но это не то. Это просто сантименты.
Признак Рейнина, связанный положением этики на контактной позиции.Эльвира писал(а):Поясни мне что такое эмотивность и как ты её диагностировал.
В рамках функций инертного блока (1, 4, 6, 7) информационные аспекты подвергаются длительной и глубокой обработке, а в рамках контактного (2, 3, 5, 8) – информация обрабатывается быстро и весьма поверхностно. Те аспекты, которые обрабатываются инертно, всегда вызывают некоторую «зацикленность» на себе. С контактностью всё наоборот - человек не может зациклиться на этих аспектах, даже если сам этого хочет, так как быстро “схватывает”, понимает и «отпускает» информацию.