Socioniks.org

Sova66 писал(а): Я ж честно, не могу понять, ну не могу ж я так в людях ошибаться, и мои чувства не могут настолько врать, или могут.

давай опираться на факты.
Подумай и сформулируй, что из фактического материала у тебя есть.

В целом, я бы сказала, что чувства не врут. Но если они не врут, то и фактический материал обязательно присутствует, только мы его упустили.

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):

Sova66 писал(а): Надо определить тим подруги (уже бывшей, но есть еще сомнения)

Увы, у Жуковых ПОДРУГ НЕ БЫВАЕТ.
Опять, опять Сова прокололась...

После "Гуленко- Жуков" Я даже спорить с тобой не буду больше, все, ты уровень-"со дна постучали" т.е ниже уже некуда. Нравится веселить других своим тупизмом так пожалуйста, но не в моих темах.

Твоё мнение ОЧЕНЬ важно для нас.

Чаппа писал(а):

Sova66 писал(а): Я ж честно, не могу понять, ну не могу ж я так в людях ошибаться, и мои чувства не могут настолько врать, или могут.

давай опираться на факты.
Подумай и сформулируй, что из фактического материала у тебя есть.

В целом, я бы сказала, что чувства не врут. Но если они не врут, то и фактический материал обязательно присутствует, только мы его упустили.

Но с другой стороны- все мы люди, живые люди и имеем право ошибаться. Вот была у меня еще одна точнее две подруги, и обе потом признали свои ошибки, я простила тем более и мой вклад в разрушение отношений тоже был. НО всё равно близко и наивно как раньше доверять им уже не могу, хотя одна из них прям сильно ко мне тянется, но я не могу забыть того как она повела себя в конфликте. И вот эта "подруга" тоже, навряд ли наверное можно будет вернуть то моё отношение к ней как было ранее, да и зачем, мне то это вообще не выгодно, я давала ей гораздо больше, но она этого не замечала считая что наоборот она мне больше ценна чем я ей. Но это не так.
Ладно будь что будет.
Но просто интересно, какой она тим.
Сенсор точно, скорее всего этик. Возможно рац.

Ted писал(а):

Sova66 писал(а):

Ted писал(а):
Увы, у Жуковых ПОДРУГ НЕ БЫВАЕТ.
Опять, опять Сова прокололась...

После "Гуленко- Жуков" Я даже спорить с тобой не буду больше, все, ты уровень-"со дна постучали" т.е ниже уже некуда. Нравится веселить других своим тупизмом так пожалуйста, но не в моих темах.

Твоё мнение ОЧЕНЬ важно для нас.

А твоё для нас- НЕ ВАЖНО! Смирись

Sova66, дюма, наверное

Чаппа писал(а): Sova66, дюма, наверное

Дюма может бегать то к вашим то к нашим? Где слаще кормят там и лучше? После конфликта идти как ни в чём ни бывало и общаться?
А если драйка? Уж слишком она на меня пыталась давить тем что мол я охреневшая и своими подозрениями и обвинениями предала нашу дружбу (какая нафиг дружба, судя по фактам?, но это была возможно попытка манипулировать мной как какой то лохушкой, я ж в дружбу верю лишь на основании фактов)

Sova66 писал(а): Дюма может бегать то к вашим то к нашим? Где слаще кормят там и лучше?

а она прям бегала?

Если она дюма- то ей лень со мной конфликты иметь будет, в любом случае пойдёт на мировую сама. Главное мне не вестись на это и близко опять не сдруживаться, а то опять на шею сядет.
Если она драйка, вот тогда не знаю, вечно будет шокирована мной, осуждать, а мне это тоже зачем.
Короче никак не выходит у нас совместимость.

Sova66, ну если я верно поняла суть:
ты закрывала их ошибки, а они привыкли, и вместо спасибо за помощь, стали этого требовать, как должного.

Если таким макаром пытаться типировать, что, нуу... как кот в мешке, но где наша не пропадала.
я б была за дюму, не за драйку.
драйка вряд ли бы себя так повела: ценностная ЧЛ, БЭ
ей получается помогают, она бы была благодарна
у Дюмы ЧЛ в зоне игнора, БЭ не в ценностях... сделай мне удобно и все тут, тебе трудно что ли?

Чаппа писал(а): Sova66, ну если я верно поняла суть:
ты закрывала их ошибки, а они привыкли, и вместо спасибо за помощь, стали этого требовать, как должного.

Если таким макаром пытаться типировать, что, нуу... как кот в мешке, но где наша не пропадала.
я б была за дюму, не за драйку.
драйка вряд ли бы себя так повела

А габенка б вообще наверное в это не полезла, тем более я человек очень эмоциональный(для её то болевой)
Для максы она слишком не бл, думаю абсолютно не макса.

Sova66, габенка нашла бы что возразить по технологии рабочих процессов, думаю.
А эта промолчала, а потом просто подчинилась. То есть у нее не собственного видения, как надо делать.

Чаппа писал(а): у Дюмы ЧЛ в зоне игнора, БЭ не в ценностях... сделай мне удобно и все тут, тебе трудно что ли?

Во во..именно-"тебе трудно что-ли..мыжподруги" и самое веселое-"вот и делай людям добро"-заявила она мне, а я ей-"иди отсюда" сказала, охерев от "делай людям (т.е мне) добро, это оказывается мне добро делали, а не я"

Драйзер еще по ролевой нормативной БЛ отлично отслеживает и контролирует правильность исполнения должностных обязанностей, правил.
С витальной БЛ это сложнее.

Чаппа писал(а): Sova66, габенка нашла бы что возразить по технологии рабочих процессов, думаю.
А эта промолчала, а потом просто подчинилась. То есть у нее не собственного видения, как надо делать.

Похоже на то. И похоже она примыкает к тем кто по бл и напору, или просто напору- могут отстоять свою позицию, тогда она тоже примет сторону этого человека.
Вот и бегает между нами...туда сюда..параллельно каждого обсирая. Мне мол-"я твоя подруга и против той" а той наверное-"что она за неё "

Чаппа писал(а): Драйзер еще по ролевой нормативной БЛ отлично отслеживает и контролирует правильность исполнения должностных обязанностей, правил.
С витальной БЛ это сложнее.

Слушая ту "подругу" по бл мне кажется или она тупая или специально меня маразмом запутывает , я ей говорю-"я тебя не понимаю, объясни понятнее, ответь на мои вопросы" а та на эти мои слова сразу психует, что это она нормально объясняет- просто я понять не могу(ну да ну да...других могу а вот её супер мозг не могу)

Вот блят опять проблемы с одной из мнимых подруг, как понять человек друг или не друг?
Вот допустим тебе чел помог в трудной ситуации, НО я этого чела об этом сама просила, да почёт и уважуха таким людям в моей жизни. НО если на этом фоне чел начинает такие желания на меня возлагать то это уже не по-дружески ж? А как ставить границы хз, и жёстко не могу, и мягко не получится с наглыми.

Sova66 писал(а): чел помог в трудной ситуации, НО я этого чела об этом сама просила, да почёт и уважуха таким людям в моей жизни.

имеет значение величина трудной ситуации.
и как именно помог человек.
может, ему это ничего не стоило.
либо наоборот, он серьезно вложился, как ради близкого прям.

Чаппа писал(а):

Sova66 писал(а): чел помог в трудной ситуации, НО я этого чела об этом сама просила, да почёт и уважуха таким людям в моей жизни.

имеет значение величина трудной ситуации.
и как именно помог человек.
может, ему это ничего не стоило.
либо наоборот, он серьезно вложился, как ради близкого прям.

Вложился временем(примерно дня три/четыре может и пять уже не помню, помощью в отстаивании моих интересов совместно со мной) и умением видеть нестыковки(лси тим), довольно таки большой объём работы проделан, совместно. В той ситуации умных способных помоч не было, поэтому это ценно.
Но взамен я как бы вынуждена была охренеть от желания этой подруги т.к она решила уходя в декрет чтоб я работала за неё, но я не потяну такую нагрузку, а она считает- да, и в обидах на меня, но я честно сказала при всём желании я не потяну свою и её работы.
Р.s было дело я семь месяцев за неё и себя работала одна - т.е я знаю о чем говорю.

Три дня (ну условно неделя)- и год(а может и дольше) неравномерная какая то отдача запрошена.

Если что это уже не та подруга о которой тема создана, другая. Эта точно лси.

Sova66 писал(а): Три дня (ну условно неделя)- и год(а может и дольше) неравномерная какая то отдача запрошена.

да, несоразмерно.
Скажи ей, что ты максимум 3-4 дня выдержишь (как раз по времени, ею затраченному на тебя), а дальше откинешь копыта, к чему ты явно не готова.
Да, это частая проблема, что друг степень своих вложений преувеличивает, чужих - преуменьшает))
Возможно, она боится потерять место?
Можно попробовать продумать альтернативные пути для его сохранения.

Чаппа писал(а): Скажи ей, что ты максимум 3-4 дня выдержишь (как раз по времени, ею затраченному на тебя), а дальше откинешь копыта, к чему ты явно не готова.

Она считает не откину, хотя ранее (ещё до меня, на моём месте работала девушка и ушла в декрет, я пришла за неё, но так и осталась т.к девушка не вернулась, но речь о том что ей предлагали тогда совмещать две должности- но она сразу моменталтно пошла в отказ., интересно почему же раз это так легко совмещать) и я уже пожила в этом аду, совмещая 2 в 1 при таком объёме работы.

Чаппа писал(а): Да, это частая проблема, что друг степень своих вложений преувеличивает, чужих - преуменьшает))

А я могу реально оценить свои ресурсы, да и ради чего мне так батрачить, в деньгах не нуждаюсь, а вот силы свои после 40-ка надо уже рационально расходовать. Здоровье мне ценнее чем некая дружба.

Чаппа писал(а): Возможно, она боится потерять место?

Не не.. Это исключено. Место по закону будет за ней сохранено. Но она отказалась от двух претенденток на её место, внушив им что те не справятся, и где логика, пусть сама тогда за себя работает, я русским языком сказала- нет, я не буду, вплоть до увольнения если начальство будет меня принуждать к совмещению.