Страница 2 из 2
Как получается КЛ-тип - I
Добавлено: Пн апр 08, 2024 9:04 pm
Леся Михайловна
Asian devil писал(а): А в чём некорректность моего ведения дискуссии?
Леся Михайловна писал(а): жестко - это выдвигать аргументы типа "опять обманываете"
у нас здесь все-таки соОбщество
будьте внимательны к словам, которые пишите
Как получается КЛ-тип - I
Добавлено: Пн апр 08, 2024 9:10 pm
Asian devil
Спойлер
Леся Михайловна писал(а): Asian devil писал(а): А в чём некорректность моего ведения дискуссии?
Леся Михайловна писал(а): жестко - это выдвигать аргументы типа "опять обманываете"
у нас здесь все-таки соОбщество
будьте внимательны к словам, которые пишите
Значит всё-таки относилось к прошлым сообщениям.
"Опять обманываете" - это не аргумент ни по одному признаку, а моё эмоционально окрашенное высказывание.
Интересно, что этой фразой можно было бы аргументировать в принципе...
Жестоко ли делать эмоционально окрашенные высказывания? В какой-то мере - да.
Как получается КЛ-тип - I
Добавлено: Пн апр 08, 2024 9:24 pm
Леся Михайловна
Asian devil,
ваши аргументы про гипотезу, теорию и тезисы приняты
негативно окрашивать высказывания лучше воздержаться )) позитивно - не возбраняется
есть такое понятие инсайт, когда определенное количество собранной информации выдает связь, которую раньше трудно было обнаружить
наш коллега поделился своим инсайтом, это не подается как статья в серьезный психологический журнал, он не давал такого обязательства
он предложил тему для развития и высказал свои аргументы
"давай помогу" было бы полезней для дела
но пока что никто из нас столько по теме КЛ не обработал и не пропустил через себя, как
Keynol
поэтому поддержка (даже в виде справедливой критики, но корректно) либо отойти, не мешать людям развлекаться
Как получается КЛ-тип - I
Добавлено: Пн апр 08, 2024 9:36 pm
Asian devil
Спойлер
Леся Михайловна, понял, принял.
Ну, я считаю, что старался никого не обижать до того самого момента, как спросили чего я сюда пришёл. Для меня этот вопрос не имеет смысла, поскольку причина чего я сюда пришёл, следует из моего первого комментария здесь. Попытаться дать совет, и я допускал, что может получиться неудачно.
Как получается КЛ-тип - I
Добавлено: Вт апр 09, 2024 7:06 am
Билли Джин
да все норм, не ссорьтесь, люди
наша соционика - просто более привычное болотце
с той же нехватной научной основы...
в свое время меня высмеяли за интерес к соционике на форуме Комаровского, там очень умные, образованные женщины были,
соматери
но соционика не научна, и, по их мнению, интересоваться ею нельзя никак.
Однако, и форум тот закрыли давно, а соционика-комьюнити живет и множится.
Даже и без научной основы. Значит, что-то в этом есть.
Так же и в КЛ - тоже точно что-то есть.
И это ценно.