Чаппа писал(а):Источник цитаты ну и далее
почему собственно "критика"
Эво пишет - да, от печорина вам не уйти, если он вас выбрал
но я скажу - уйти можно
но только если называть вещи своими именами
вот если говорить - ах, Печорин - таинственный романтический герой с какими-то скалами - бесполезно сопротивляться.
если сказать - Печкин - больной ублюдок с садистическими наклонностями, черный эмпат, и с ним ничего никогда хорошего не может быть по определению - тогда спокойно можно и без сожаления выйти из игры.
просто потому что становится все ясно и скучно, загадка исчезает.
Рандомному челу "уйти" по своей воле от отношений с печориным/золушкой практически невозможно.
Это связано не с "называнием своими именами", а с уровнем личностных границ.
Печорины/золушки являются мастерами обольщения не в силу каких-то магических качеств, а в силу того, что у них
хорошие личностные границы. Хорошие они на фоне среднего уровня по больнице.
Хоть "обназывайся именами", но если Галя Иванова решила долюбить недолюбленного волчёнка, то всё, звиздец ей неизбежен. Хоть ты обпрыгайся возле неё с видео про гостинг.
Я не понимаю, откуда берутся идеи про "таинственных романтических героев". Эво в своих статьях херачит по БЛ вплоть до того что иногда напрямую переходит на язык формул. Она описывает явления через логику — отвлеченный аспект. Объекты, характеристики объектов, соотношения характеристик объектов.