Socioniks.org

вот ряди с жуковым Пи Дидди
не теряется на фоне, не выглядит пажом
сенсор 100%

и да. в штирлица - финансового аналитика вообще не верю
там нужна хорошая БИ

Надя Марченкова, компаньонка
Словакия

по слухам, он выкупил девушку у родителей, она потом была в него влюблена, и еще позже стала помогать заниматься сводничеством и т.п. (это уже факт, а не слух)

один из множества "элитных" сутенёров и организаторов развлечений для своего круга имеющих много денег, среди иных его занятий. шума много из него сделали для давления на некоторых причастных.

интервью


интроверт, интуит.
думал на ИЛИ. сейчас этика не исключаю

А ведь если не знать всего, то выглядит даже симпатичным дядькой

Smug_Cat, на мой вкус - вполне. они все там почти, симпатичные. Даже пи дидди.
но злые.

Prom писал(а): один из множества "элитных" сутенёров,

если речь была бы только о сутенерстве... никто бы не шевельнулся

Prom писал(а): интервью

послушала почти всё
ну видно что он не интуит, и не ЧС
и визуально, и речь
ситуацию, что он оказался за решеткой, и то через БС описал:
странно, что я в коричневом комбинезоне и шлепанцах и ем один батончик "миндальная радость" в день.
Прогнозы делать он вообще не в состоянии, бальзак - легко. Там много вопросов было именно по прогнозированию в финансовом секторе.
Вопрос про жизнь - опять что-то понес про банан, что если его положить в коробку с другим фруктом, то он созреет быстрее и все такое.
Очень много про "кружилась голова - болел живот" при ответе на вопросы "а предвидели ли вы".
Для интуита совершенно нет собственных рассуждений по интуиции. Пересказ того, что он знает и математики, физики, банковского дела. По своей инициативе болтать не торопится, только ответы на то, что спрашивают.
"Я отшельник" - сам сказал словами через рот.

Чаппа писал(а):если речь была бы только о сутенерстве

На данное время по нему признаны судом, помимо сутенёрства и связаного, ещё секс с 14 летними женщинами.
К 14 годам люди не являются детьми т.к. уже способны делать собственных, это возраст браков по 19 век, прямой запрет на секс в этом возрасте отсутствует в ряде стран, не был в России/СССР и кажется в РФ ранее 2000-х.
Прочее, без нормального исследования доказательств и признания их судом, имеет статус сплетен. Также, учитывая явную политизацию темы теперь не исключены любые фальсификации, включая видео/аудио, ложные показания и т. п.

Его тему истерят в СМИ для давления на некоторых влиятельных персонажей. Правда в этом подходе для заказчиков вторична. Узнать её уже вряд ли возможно, учитывая возможности затронутых и современные технологии. Доверять можно принятому судом пока обвиняемый был жив и не более.

> ну видно что он не интуит

Он фантазёр по рассказываемому в интервью. В пользу впечатления об интуитивном типе с его невербалики.

ИЭИ сгодился бы на массовика-затейника и игрока на биржах.

Prom, ну-ну. Если торговля подростками для вас - ничего необычного, тогда Эпштейн хороший парень.

Какой кошмар рассказывает Катя Гордон. Боже. Как это все пережить.


ОПАСНЫЕ РАЗГОВОРЫ | Про сионизм, фашизм и файлы Эпштейна!

Да уж

Prom писал(а): К 14 годам люди не являются детьми т.к. уже способны делать собственных, это возраст браков по 19 век, прямой запрет на секс в этом возрасте отсутствует в ряде стран, не был в России/СССР и кажется в РФ ранее 2000-х.

Ну мы страна очевидно продвинутая, потому что да, такие ограничения у нас есть. И у детей 14-16 лет еще недостаточно сформирована психика, чтобы становиться родителями, хотя физиологически возможно.
Можно стать родителями и в 12-13 лет. Почему об этом не упомянули?

и психика не сформирована, и скелет растет.
но мне кажется, об этом все знают, а даже если нет,
человек как-то интуитивно должен понимать, что это странная ситуация,
когда деды гоняются за малолетками.
однако, если этого нет внутри, не переубедить.
я встречала разных людей мужского пола.
и тех, кто долго логически обосновывает свое убеждение, что это все норм (ну вот у мусульман религия даже построена на том, что жене пророка было 9 лет, хотя эти все слова не должны даже существовать в одном предложении)
и тех, кого сама мысль о том, что они способны на пдф оскорбляла до глубины души.
предпочитаю иметь дело со вторыми.
Первых не исправить.

В норме, человек вступает в половые отношения с личностью, а не с сексуальным объектом. Формируется влюбленность, чувство, люди общаются, привыкают друг к другу, формируется привязанность и все это уже сопряжено с сексуальными отношениями двоих.
С человеком, маленьким человеком, у которого психика еще даже полностью не стабилизирована, не сформирована , какие могут быть отношения тут?
Вот похоть к человеку, как к объекту, может быть. Про это и идет речь в пдф.

я слушала передачу одну
там рассказывали о результатах изучения мозга индивидов навроде Чикатило
так вот, у них проблемы с мозгами, органические
норма: взрослый видит взрослый объект, и понимает, что с ним что-то возможно; взрослый видит невзрослого и понимает, что его надо защищать.
не норма: взрослый встречает различные объекты, но не фильтрует их, мозг его не работает, не функционирует нужным образом.
А дальше уже в меру того, насколько человек готов далеко зайти. Может так жить, и никого не трогать, руководствуясь законами, морально-нравственными нормами, а может и тронуть. Выбор в любом случае есть и у скорбных головой.

Чаппа писал(а): Выбор в любом случае есть и у скорбных головой.

Да, это точно..

Помню как оплошались ненормальные когда в «пусть говорят» парня 19 лет выгородили , который спал с девочкой толи 12 толи 13 лет и она забеременела. В общем сейчас у нее пятеро детей, тот 19-летний ожидаемо оказался малолетним дебилом, потом еще с одним сильно неблагонадежным связалась .. и родила от двоих пятерых и сейчас одна вынуждена тащить огромную семью, мужики разумеется разбежались. Мы можем говорить что вот она дурочка малолетняя.. да вот только было ли ей дано время набраться опыта, соображений с кем ей связываться с кем нет и чем это все чревато. По сути ребенок только из люльки вылез и тут же был совращен.
Более того на государственном уровне выгородили ее растлителя.

я боюсь даже думать, через что проходят дети, подростки, вынужденные рожать так рано
для абсолютно взрослой женщины - процесс родов - это как Въетнам для американца
ты не знаешь, через что придется пройти, не знаешь, выживешь ли, и не останешься ли инвалидом
и даже если все более менее, как минимум будет ПТСР, как максимум - депрессия или психоз.
потому что страдает весь организм, включая психологическое состояние...

Чаппа писал(а): я боюсь даже думать, через что проходят дети, подростки, вынужденные рожать так рано
для абсолютно взрослой женщины - процесс родов - это как Въетнам для американца
ты не знаешь, через что придется пройти, не знаешь, выживешь ли, и не останешься ли инвалидом
и даже если все более менее, как минимум будет ПТСР, как максимум - депрессия или психоз.
потому что страдает весь организм, включая психологическое состояние...

Господи, по правде говоря, я рад, что я не девушка. Боюсь представить через что вы проходите во время родов. Моего знакомого, когда он присутствовал при родах жены, стошнило и он потерял сознание. И это при том, что он был лишь свидетелем этого процесса! Впрочем, детей у меня нет и я никогда их не хотел, но всё равно тяжела женская ноша, поэтому я рад, что я мужчина.

Касательно сабжа, думаю Габ.