Socioniks.org

Сключики писал(а):От автора: Автор Михаил Литвак
Типы психологических вампиров

если искать точки пересечения, то описаные типажи не обязательно лица с НРЛ
это могут быть и параноики, и чаще всего - истероиды

Но поведение личности именуемое нарциссизмом и значение использованное в патологии поведения личности, это разные вещи.
Если вы сегодня, в самооценке, нарцисс, а завтра полное дерьмо , то вы ни одно и не другое.
Поведение индивида и устойчивая личность, это не одно и то самое.
Нарцисс и нарциссическое поведение, это не одно и то самое.

Сключики писал(а):От автора: Автор Михаил Литвак
Типы психологических вампиров
.
.
Источник – Михаил Литвак « Психологический вампиризм»

Кого из этих типов вы лично считаете нарциссом?

А я всегда думала, что "нарцисс" - это метафора)) это ж тоже из мифологии. Нарци́сс — в древнегреческой мифологии сын речного бога Кефиса и нимфы Лириопы, либо сын Эндимиона и Селены, ставший символом юношеской гордыни и самовлюбленности.
Он же это, так любовался своим отражением в воде, что не мог отвести от него взгляд и в результате умер.
Меня просто заинтересовало пересечение "нарциссы питаются энергией людей" и "психологические вампиры".

Сключики писал(а): Меня просто заинтересовало пересечение "нарциссы питаются энергией людей" и "психологические вампиры".

Чтобы питаться чем-то надо в этом иметь потребность. Потребностью есть всегда то, что мы потеряли.
Человек тратит свою пси энергию на образ который ему зашел в голову.
Но мы все это делаем , поддерживая устойчивый образ себя в социуме. Это адекватное поведение социума.
Возомнить себя другим чем вы есть и устойчиво декларировать свое поведение в обществе, которое такой образ вас не принимает, будет самомнением. Самомнение требует затрат пси энергии. Как человек возобновляет потерянное?
Питаться чужой эмоцией является вампиризмом пси энергии. Глумление есть процесс вампиризма.
Но ни один из глумящихся через тему Мэмы себя пси вампиром не назовет и темболее нарциссом.
Ну разве что Боженько , там сам ник персонажа таков :ag:

По поводу эксперимента - а разве это не естественно? Тебе сообщают, что какой-то неизвестный человек, имея выбор, присудил тебе бОльшую бяку из двух возможных, а потом предлагают аналогичный выбор уже для него. Какой смысл не сделать так же? И негативные эмоции тоже там более менее естественны, хотя не обязательны.

Araucaria писал(а):По поводу эксперимента - а разве это не естественно? Тебе сообщают, что какой-то неизвестный человек, имея выбор, присудил тебе бОльшую бяку из двух возможных, а потом предлагают аналогичный выбор уже для него. Какой смысл не сделать так же? И негативные эмоции тоже там более менее естественны, хотя не обязательны.

какой смысл не сделать так же?
зависит от степени агрессивности, это и выявляли
а как еще, если на нее не провоцировать?

Например, сказать, что второй участник опоздал, заставить посидеть полчасика в ожидании, можно усилить каким-то дискомфортом, и замерить, насколько возрастёт количество бяк, которых этому воображаемому опоздавшему назначат.

участник - чужой человек, и что он там опоздал, ни жарко, ни холодно никому
солдат спит, служба идет
а тут явное неприятное личное ощущение, которое нельзя убрать, уставившись в телефон или окно

При некоторых условиях симметричный ответ мне не представляется признаком агрессивности. А учитывая, что учёные просто напоили подопытных гадостью, но сами ничего подобного употреблять не стали, так и вовсе несправедливо)

вот так мы и выяснили, что ученые были сами перверзные нарциссы))

Ну Коп же сказал, кто первый халат надел, тот и доктор :ag:

У меня дефицитиарный нарциссизм, прохожу психотерапию, читаю литературу по теме. В периоды депрессий мне кажется, я скатывалась в мнимо-ничтожность.

Дефитиарный? А что это значит? Впервые слышу.

Вот нарциссы пошли, просто "нарциссизм" им уже кажется пресным и обыденным, не подчеркивает их исключительность. Дефитиарный - вот это уже лучше!

Я мнимо-ничтожный нарцисс.

DaniQQ, вот этот термин у нас и распространен. А не дефицитиарный. Поэтому я сначала не поняла.

Чаппа, я состою в сети в сообществе для нарциссов (почти как для анонимных алкоголиков ), где друг друга поддерживаем и даем советы, и там у нас руководитель не делит нарциссов по классификациям, а просто называет всех цветками.

DaniQQ, а можете что-то интересное нам оттуда принести?
ну так, чтоб не нарушать анонимность?
любопытно стало.

Fouras писал(а): Вот нарциссы пошли, просто "нарциссизм" им уже кажется пресным и обыденным, не подчеркивает их исключительность. Дефитиарный - вот это уже лучше!

Дело не в желании подчеркнуть исключительность, а в желании докопаться до правды и как это все функционирует.

Чаппа писал(а): DaniQQ, а можете что-то интересное нам оттуда принести?
ну так, чтоб не нарушать анонимность?
любопытно стало.

Например, вот:

Кстати, про "измененный мозг нарцисса". Физиологи вы задроченные. Мозг это самая адаптивная, обучаемая, гибкая вещь на свете, можно даже слепоглухих с рождения научить читать, писать и говорить, умственно отсталых - научить искусству, математике, технике. Как говорил Э.В. Ильенков: «Создайте умно организованную педагогическую систему, и вам не придется оправдывать природной неспособностью собственную нерадивость». Мозг нарцисса - это ваше оправдание, почему у вас внутри столько говна и невежества. Если можно даже пораженный мозг приспособить к высотам культуры человечества, нарциссизм тоже прекрасно поддаётся изменению. Дело в среде, в мире, в психологической атмосфере. Прочитайте А.С. Макаренко «Педагогическая поэма», как из отбитых преступников, да да, психопатов и нарциссов, сделали прекрасных людей.

DaniQQ, ну это автор высказывания имеет ввиду, изменение мышления взрослых людей?
или имеет ввиду косяки в воспитании в детстве, отчего пошли все процессы?

Чаппа писал(а): DaniQQ, ну это автор высказывания имеет ввиду, изменение мышления взрослых людей?
или имеет ввиду косяки в воспитании в детстве, отчего пошли все процессы?

Наш автор настаивает на том, что можно изменить мнение не только детей, но и взрослых людей-нарциссов.

сколько еще пед. наука будет биться с призраком Макаренко

А.С. Макаренко «Педагогическая поэма», как из отбитых преступников, да да, психопатов и нарциссов, сделали прекрасных людей.

это как с Львом Толстым, который якобы открыл школу для детей крестьян, написал азбуку и был весь из себя педагог
школа Лёвушки просуществовала 3 года и была закрыта, потому что никто не хотел в ней работать и пришлось звать из столицы студентов-анархистов/социалистов и первая же проверка показала такой бардак, что крестьяне отказались водить в школу детей
так и Макаренко ваш... "добрым словом и пистолетом вы добьетесь большего, чем просто добрым словом"
сейчас бы никто и не смог повторить тот успех, засудили бы
а то, что нельзя повторить не является доказанным, если система держится на уникальной(?) личности, то есть ли смысл говорить о великой пед.системе
к тому же мужик сам себя описывал, о-о-о, сколько тут возможностей для ... подтасовки фактов

курицца_не_птица, "Педагогическая поэма" конечно, впечатляет.
Но мне говорили, что это все сказка, легенда, литература.
Правда, я искала что-то на эту тему в инете, и не нашла, но зацепило.