Socioniks.org

Черная курица писал(а): каков портрет идеального типируемого???

каков идеальный типируемый? не таков, как типичный.

Типичный типируемый:

- оттипируйте, пожалуйста, помогите, не могу никак разобраться
- я новичок, о соционике узнал недавно
- мой партнер - точно дуал, это сразу было ясно
- в смысле вы хотите знать, часто ли я опаздываю?!! с какого хрена такие личные вопросы?!!
- почему ко мне все эти вопросы?!! что вам тут от меня надо?!!
- чё за дурь, уже был такой вопрос про защиту границ, вы все тупые тут?
- ну ладно, это был вопрос не про границы, а про отношения, но вот про уют тоже похожий вопрос, тоже это бывает опасным нападением и тоже глубоко личное, черт, под кожу лезете. Вы кто такие вообще?
- вы нихрена тут не умеете, уже неделю не можете меня правильно типировать в правильный тип
- ухожу к НАСТОЯЩЕМУ, платному соционику! пока, неудачники!
- и вообще-то я свою школу соционики открываю, обучение €999,99, типирование €999,99.

Чьяпопа писал(а):

Черная курица писал(а): каков портрет идеального типируемого???

каков идеальный типируемый? не таков, как типичный.

Типичный типируемый:

- оттипируйте, пожалуйста, помогите, не могу никак разобраться
- я новичок, о соционике узнал недавно
- мой партнер - точно дуал, это сразу было ясно
- в смысле вы хотите знать, часто ли я опаздываю?!! с какого хрена такие личные вопросы?!!
- почему ко мне все эти вопросы?!! что вам тут от меня надо?!!
- чё за дурь, уже был такой вопрос про защиту границ, вы все тупые тут?
- ну ладно, это был вопрос не про границы, а про отношения, но вот про уют тоже похожий вопрос, тоже это бывает опасным нападением и тоже глубоко личное, черт, под кожу лезете. Вы кто такие вообще?
- вы нихрена тут не умеете, уже неделю не можете меня правильно типировать в правильный тип
- ухожу к НАСТОЯЩЕМУ, платному соционику! пока, неудачники!
- и вообще-то я свою школу соционики открываю, обучение €999,99, типирование €999,99.

Точно-точно.

Чьяпопа писал(а): каков идеальный типируемый? не таков, как типичный.

Это еще не гарант того, что он идеален. Например, вы задали вопрос, а человек ответил НЕ ЗНАЮ... Это не попадает под критерии типичного человека, но ответ "не знаю" попадает под критерий неидеального типируемого. Потому что если ответ НЕ ЗНАЮ, то типируемому неплохо было бы расписать, почему не знает, в чем заключается сложность ответа на этот вопрос и тд. То есть, все равно дать некую информацию, которую типировщик сможет использовать.

Чьяпопа писал(а): - почему ко мне все эти вопросы?!! что вам тут от меня надо?!!

вот меня в моей теме типирования несколько людей просят прислать фото/видео . Я отказался, потому что мне некомфортно, а типирование публичное и добровольное, поэтому кто принципиально не хочет типировать меня без фото/видео материала, тот может просто этого не делать и все. Делает ли меня это плохим типируемым ? Думаю, что не делает.

Еще была просьба что-то нарисовать. Я попросил сжалиться и не заставлять меня это делать, потому что очень критично отношусь к своим навыкам рисования. Человек пошел навстречу... Делает ли меня плохим то, что из 30 вопросов я отказался от ответа только на один? - Думаю, что не делает

A-Slane писал(а): Это еще не гарант того, что он идеален.

кому как.