Socioniks.org

Smug_Cat писал(а): Пт июл 03, 2026 11:18 am У меня учительница русского языка и литературы в школе была Гексли , в старших классах. Вот она меня в том числе очень вдохновила на изучение литературы. Я к чему : Гексли отлично раскладывают и объясняют, особенно такие вещи.

ну надо же.

Smug_Cat писал(а): Пт июл 03, 2026 10:51 am После девочки со спичками любого надо откачивать )

а я на всю жизнь запомнила финал книги "Белый Бим, черное ухо".
Вот это было потрясение.

Сегодня как раз встретила фразу что ребенок становится «трудным» не потому что он плохой, а потом что рядом не было человека, который бы в него поверил.

Чаппа писал(а): Пт июл 03, 2026 11:28 am

Smug_Cat писал(а): Пт июл 03, 2026 11:18 am У меня учительница русского языка и литературы в школе была Гексли , в старших классах. Вот она меня в том числе очень вдохновила на изучение литературы. Я к чему : Гексли отлично раскладывают и объясняют, особенно такие вещи.

ну надо же.

Почему удивляешься?) этики-интуиты - это «гуманитарии» то есть врожденный талант в этом во всем.

Чаппа писал(а): Пт июл 03, 2026 11:30 am

Smug_Cat писал(а): Пт июл 03, 2026 10:51 am После девочки со спичками любого надо откачивать )

а я на всю жизнь запомнила финал книги "Белый Бим, черное ухо".
Вот это было потрясение.

(((

Smug_Cat писал(а): Пт июл 03, 2026 11:33 am Почему удивляешься?) этики-интуиты - это «гуманитарии» то есть врожденный талант в этом во всем.

ну, у меня не было гекслей в учителях. Сложно представить.
А мне лично бывает тяжело читать, очень скучно, невыносимо.
Хотя конечно в школе читала запоем. Интернета тогда не было же))

Чаппа писал(а): Пт июл 03, 2026 11:35 am

Smug_Cat писал(а): Пт июл 03, 2026 11:33 am Почему удивляешься?) этики-интуиты - это «гуманитарии» то есть врожденный талант в этом во всем.

ну, у меня не было гекслей в учителях. Сложно представить.
А мне лично бывает тяжело читать, очень скучно, невыносимо.
Хотя конечно в школе читала запоем. Интернета тогда не было же))

Ну это сдвг у нас. Привыкли к интернету и легкому дофамину. Я пытаюсь возродить привычку к чтению, безуспешно .. читаю только когда в электричке еду куда то часа два три кряду.
Так удалось мемуары Юсупова в прошлом году прочитать

Мне кажется у меня и физичка Гексли была, но с ней не сложилось ..

Зато теперь окончательно ясно, что Андерсен великий сказочник, идеи которого тырили потом постоянно.
Там тоже мать слезы лила, а ребенку похрен было, только раздражение и брезгливость.
И та же тема любви к природе.
https://www.youtube.com/watch?v=povaFdJ ... rt_radio=1
Сказка о Звёздном мальчике

Я только тему эмпатии увидела, никакой вины, диктата и т.п. Про доброту, сочувствие и милосердие. Всё же ложатся на моё восприятие образы Андерсена.

мне кажется, в детских журналах работали довольно циничные люди, которые не против были провести туда какой-нибудь трэш, вообще рассматривали это занятие как халтурный заработок и место для фиг в кармане.
т.е. там было соединение потребности советского строя в новых сакральных вещах и желание заработать у людей, которые эти вещи всерьёз давно не воспринимают.

предыдущий, христианский воспитательный контент был не лучше, но его хотя бы писали те, кто в это верил

я кроме Мурзилки и Веселых картинок не помню ничего

Хз, отличные были детские журналы

не, я очень люблю всякие литературные памятники, что-то с чертами других культур, другой морали и и т.д. чем странее сейчас смотрится, тем интереснее, но в детстве я бы не прониклась, мягко говоря.

отличные тоже были, сказки петрушевской на грампластинке в колобке, например)

Тоже в детстве были пластинки