Socioniks.org

Билли Джин, даж дополнил сверху ))

ну просто мне кажется, такие песни должны показывать соль тима
а так - ну неценностные БЛ тем более вертели законы кто на чем может
и в чем разница?
она размывается

Билли Джин, а это оборотная сторона того что ценишь. Хочется дернуть тигра за усы, виктимность так проявляется. Да, и, сказать, не значит - сделать. Особенно по БЛ Есенина. Если в интересах БИ конкретная систем БЛ плохая - то к ней отношение другое, чем к БЛ работающей в интересах есенинской БИ.
и Есь-Жук не Макс-Гам. Нам легче критиковать систему, чем соквадренникам.
Тут скорее работает - ругаем/ломаем/строим/защищаем свою систему.

Ну, не знаю, Есенин или нет, но мне очень понравилось) ов асчком случае, очень близко. Хотя я часто не произношу все это вслух, стараюсь мимикрировать под этот чл-мир, но только мои близкие знают, насколько эта песня децствительно попадает в точку

Оппенгеймер, О том и речь

Более того, дело даже не в правилах как таковых, ведь они - лишь инструменты системы для ее функционирования и самозащиты, разумеется. И именно Есенин, с точки зрения Гармонии (БИ) первый чувствует дурной запашок отжившей системы. Просто легче проявить критику к правилам - они на виду, о них все знают. То, что на самом деле цимес в том, они обслуживают конкретную БЛ-систему, не все даже задумываются...

Keynol писал(а): Чт ноя 12, 2026 3:11 pm Оппенгеймер, О том и речь

да)) я вчера вот в телеграме писал, что работаю чуть больше месяца, почти полтора, на новой работе, но до сих пор не понимаю, что делаю и за что мне платят деньги. Все как-то вслепую, на наитии.

но у меня есть такая характерная штука, чем я отличаюсь от Есениных, как мне кажется - у меня довольно мало творчества в бытовых вещах, я все сублимирую в стихи. То есть я все подчинил стихам, не распыляюсь. Поэтому если что-то меня вдохновляет, если я вижу какую-то красоту - я сразу отдаю стихам. В обычной жизни я могу показаться сухим, молчаливым, где-то даже бесчувственным. Поэтому и я думал, что я Бальзак

То есть мне неинтересно как бы растрачивать творческий порыв по мелочам. Хочется вносить вклад в вечность, оставить там свой след

и еще мне не нравится образ женщины-жукова как человека, который сильнее. я никогда не прогнусь под более сильную женщину. всегда будет борьба. поэтому я тоже тяжело видел вжукове дуала

Оппенгеймер, скорее всего дело в обстоятельствах детства, КЛ-типа и ПЙ в итоге. Типичный каналы перестроились на другую форму работы.

По Кроме людей я вроде бы Владыка Снов

Оппенгеймер писал(а): Чт ноя 12, 2026 3:26 pm и еще мне не нравится образ женщины-жукова как человека, который сильнее.

О, это лишь глупый стереотип. Жучки сами хотят чувствовать себя слабыми и под защитой в определенных ситуациях. Наоборот, очень умиляет их ЧС-властность вне дома. Внутри него, это скорее тонизирующий аспект, без которого Есть расхолаживается, не только.
Главное - чтоб она вас хотела, остальное приложится.

Оппенгеймер писал(а): Чт ноя 12, 2026 3:28 pm По Кроме людей я вроде бы Владыка Снов

в профиле не стоит. Поставьте?

Кстати, Есь-подкаблучник (именно в том аспекте, в котором его понимают в обществе) - нонсенс и аномалия. Скорее будет наоборот. Напоминаю, Есь - это БИ-Жуков.
В принципе, Есь-тактик и Жуков-стратег - там баш на баш так и получается.

Keynol писал(а): Чт ноя 12, 2026 3:30 pm

Оппенгеймер писал(а): Чт ноя 12, 2026 3:26 pm и еще мне не нравится образ женщины-жукова как человека, который сильнее.

О, это лишь глупый стереотип. Жучки сами хотят чувствовать себя слабыми и под защитой в определенных ситуациях. Наоборот, очень умиляет их ЧС-властность вне дома. Внутри него, это скорее тонизирующий аспект, без которого Есть расхолаживается, не только.
Главное - чтоб она вас хотела, остальное приложится.

это точно)

Keynol писал(а): Чт ноя 12, 2026 3:31 pm

Оппенгеймер писал(а): Чт ноя 12, 2026 3:28 pm По Кроме людей я вроде бы Владыка Снов

в профиле не стоит. Поставьте?

а я просто не уверен

а вот кстати
имхо, есь вообще не думает про "растрачиваться по мелочам"
поиграть, что-то сделать просто ради творческого акта - без проблем
когда начинаешь оценивать в точки зрения целесообразности, это уже имхо ЧЛ ценностность

Ну тогда все ок. просто я абсолютно точно знаю про себя, что ни под кого стелиться не буду

я все оцениваю с позиции целесообразности, если честно. время, силы, ресурсы, деньги, друзья, женитьба. ну и тд. мой друг говорил, что это смешная болевая, а я хз

Оппенгеймер, погодите, когда вам станет плевать на целесообразность вот тогда-то карта и попрёт ) А пока этот фильтр играет свою защитную роль, безусловно ))

Keynol писал(а): Чт ноя 12, 2026 3:44 pm Оппенгеймер, погодите, когда вам станет плевать на целесообразность вот тогда-то карта и попрёт ) А пока этот фильтр играет свою защитную роль, безусловно ))

Понятно. ну хорошо) правда. я допускаю, что это могло быть у меня в связи с юношеской любовью к драйке, которой я хотел понравиться, и отношениями со Штиркой. Возможно, ответ где-то там) возможно

Оппенгеймер, о да, и Драйки, и Штирки, и Джечки могут очень сильно "зацепить" )
А Владыки Иллюзий к тому-же легко влюбляться и связываться с очень неподходящими им партнерами...
Косить под Джека, конечно, тоже "можно, но зачем???"(с)

Ну там же заказ, там тяжело не мимикрировать под запрос