Socioniks.org

Ted писал(а):

Asian devil писал(а): У него таких "плохих" фоток уйма.

А разве на Лепсе экстраверты закончились?

Они закончились на Киркорове

Ваенга

Ваенга - интроверт.

не

Ted писал(а):

Asian devil писал(а): У него таких "плохих" фоток уйма.

А разве на Лепсе экстраверты закончились?

Да, Тэд, тупи активнее. Тебе предлагают пример с опровержением ТВОЕГО тезиса, а ты такой: а при чем тут Лепс? А что на нем закончилось? И что с того что он не смотрит в камеру? Лепс и Киркоров незнакомы.

Главное подальше от сути, максимум тупости. Заставляй людей крутиться и писать тебе кучу текста, пока у них не опустятся руки. Накидывай поверх одних тупых тезисов десятки других. Это отлично работает! Ты всегда будешь на своем воображаемом коне!

Fouras писал(а):Главное подальше от сути, максимум тупости.

Fouras, пожалуйста, делись своим опытом с кем-нибудь другим.
И учись завидовать молча.

Ted писал(а):

Fouras писал(а):Главное подальше от сути, максимум тупости.

Fouras, пожалуйста, делись своим опытом с кем-нибудь другим.
И учись завидовать молча.

Ты опять вместо сути пытаешься выдвигать манипуляции. Я хз кем надо быть, чтобы завидовать тебе.

Давай разберем. Чему именно в тебе можно завидовать?
Я как-то ни единого пункта придумать не могу.
Я даже не могу придумать почему в качестве манипуляции ты выбираешь постоянно именно обвинение в зависти. Люди завидуют деньгам, успеху, красоте, силе, уму. Ну хоть чему-то мало мальски успешному. Но ты, если и успешен в чем-то, это тщательно скрываешь. Предложи хоть варианты чему в тебе можно завидовать, чтобы был предмет разговора.

Fouras писал(а): Чему именно в тебе можно завидовать?

Зависть никогда просто так не возникает. Если тебе это так уж интересно - покопайся в себе: спроси себя: " А с какого перепугу я влез в чужую беседу со своими важными советами? И какое именно чувство/эмоция меня заставило это сделать?" - Есть шанс узнать о себе много нового.

Наверное, Ted считает, что Fouras должен завидовать его популярности на соционических форумах, выражающейся в количестве просмотров и страниц его тем. :bv:

Speranza писал(а): Наверное, Ted считает, что Fouras должен завидовать его популярности на соционических форумах, выражающейся в количестве просмотров и страниц его тем. :bv:

Ну вряд ли. Мой дневник был довольно высоко по числу постов на социофоруме, при том что я не бог весть сколько писал. Да у любого моего клона на социофоруме. Там на порядки больше активность была. Что касается оргий, так там тоже любой мой клон собирал больше активности.

Но предположим, что Тэд считает, что его популярность на соционических ресурсах выше. Как этому можно завидовать? Это типа достижение? Ну вряд ли же. Ведь в случае Тэда популярность равна числу сообщений в его теме. Число сообщений в теме Тэда всегда поддерживается в первую очередь самим Тэдом. Не представляю какую душевную радость могут приносить сообщения в темах, особенно учитывая что это зачастую спор и несогласие. Лучше все-таки, послушать версию Тэда.

Speranza писал(а): Наверное, Ted считает, что Fouras должен завидовать его популярности на соционических форумах, выражающейся в количестве просмотров и страниц его тем. :bv:

Fouras писал(а): в случае Тэда популярность равна числу сообщений в его теме

Мне всегда казалось, что моя популярность, в очень узких кругах , объяснялась не столько числом просмотров моих тем, сколько точностью моего типирования, которую никто не смог превзойти на СФ, включая Мегедь, Ионкина и т.д.
А просмотры - это только следствие этого моего умения.

Тэд, какая еще точность типирования? Это когда ты одного человека в 5 разных типов затипировал?

Была возможность измерить верхнюю планку типирования при типировании текстов вслепую. Но тебя всякий раз смывало, когда появлялась такая возможность. Я даже лично тебя приглашал и уговаривал. Очко-то у тебя жим-жим, сразу дурость станет видна.

Нет, Тэд. Давай начистоту. Ни о какой точности типирования в твоем случае говорить нельзя, даже 30% попадания. Это исключительно твои фантазии. Вот как чудика тебя можно воспринимать. Не зря же Дрейф предлагал тебе в подпись вставить типирование Пу в гоюго. Типа, чтобы это стало твоей визиткой: А, это тот которые в гюго типит. Для повышения узнаваемости таксказать. Это годится для хайпа, но серьезно относиться к той лабуде, что ты несешь, уж конечно нельзя.

Fouras писал(а): серьезно относиться к той лабуде, что ты несешь, уж конечно нельзя.

:

В смысле? Я решил таки выяснить почему ты решил, что я тебе завидую. И из этого ты делаешь вывод, что я завидую. Ок.

И завидую... чему? Неужели точности типирования?

Fouras, ну какой смысл тебе наезжать, например, на ту же Айрин? - Она никому не известна и ни в чём плохом не замечена. То ли дело Тед, которого знают на обоих форумах и даже иногда интересуются его мнением.
Поэтому наезд на Теда - показывает тебя как достойного Теду оппонента (нет) и даже, возможно, возбудит у кого-то интерес к твоей персоне. А вот твой наезд на какую-то там Айрин - никого не интересует и виртуальных очков к твоему виртуальному же "рейтингу" тебе не даст.

О как!
Твоя ценность зависит от того кто тебе указывает свое место? Ну ты дал!

Но давай вернемся к зависти. Этот вопрос мы еще не решили.
Итак, чему я завидую? Сосредоточься. Ты несколько раз мне писал, что я завидую, значит ответ у тебя есть. Так чему?

Fouras, это - моё предположение. Чему конкретно ты завидуешь, глядя на моё общение на форуме, я не знаю. Я лишь знаю, что ты неравнодушен к моим постам и такое неравнодушие я приписываю именно твоему чувству зависти.
Поэтому на этот вопрос ты должен ответить сам.
Ну или разреши себе не так эмоционально реагировать на мной написанное.
Выбор оставлю за тобой.

Ну-у-у, так слиться. "Завидуешь! Завидуешь!" А как до конкретики дошло, так и сказать нечего. Даже сам не можешь найти в себе чему можно завидовать. Обратил бы внутренний взор в на свою первозданную мощь, или что там у тебя, хз.

Тэд. Ты дешевый манипулятор. Типа Ру или Магистра. Я указываю, когда ты пишешь откровенную хрень. И это не потому что ты велик, или я чему-то там завидую, что ты даже сам придумать не можешь чему именно. Когда на хрень вешают бирку "Это хрень", это называние вещей своими именами.

Fouras писал(а): Когда на хрень вешают бирку "Это хрень", это называние вещей своими именами.

Я рад, что тебя наконец-то отпустило.

Ted писал(а):

Fouras писал(а): Когда на хрень вешают бирку "Это хрень", это называние вещей своими именами.

Я рад, что тебя наконец-то отпустило.

Тэд, а ты на полном серьезе выстраиваешь для себя иерархию кто кому достоин отвечать, кто кому соперник? Или это так, в качестве защиты только?

Fouras писал(а):

Ted писал(а):

Fouras писал(а): Когда на хрень вешают бирку "Это хрень", это называние вещей своими именами.

Я рад, что тебя наконец-то отпустило.

Тэд, а ты на полном серьезе выстраиваешь для себя иерархию кто кому достоин отвечать, кто кому соперник? Или это так, в качестве защиты только?

Fouras, какие могут быть "иерархии" на этом, богом забытом форуме?
Да даже если бы наш диалог был бы на СФ - тоже форум так себе.
А вот если бы он был хотя бы в ВК, тогда да - там уже можно "меряться" числом подписчиков и выстраивать иерархию.

И даже тут дурочку включил. Понятно.

А в нельзяграме можно меряться числом подписчиков?

Ted писал(а): Fouras, какие могут быть "иерархии" на этом, богом забытом форуме?
Да даже если бы наш диалог был бы на СФ - тоже форум так себе.

с чего ты взял, что этот форум забыт богом?

Чаппа писал(а):

Ted писал(а): Fouras, какие могут быть "иерархии" на этом, богом забытом форуме?
Да даже если бы наш диалог был бы на СФ - тоже форум так себе.

с чего ты взял, что этот форум забыт богом?

Я понимаю - задел честь мундира.
Но пока посещаемость, а это единственный рейтинговый показатель:
У socioniks.ru > 200 посетителей в день.
У СФ - 2 770 посетителей в день.
У ВК - 37 500 000 посетителей в день.