Socioniks.org

mouse_on_moon писал(а):

Сключики писал(а):А что с друзьями? Вы говорите, они тоже знают соционику, но не могут вас протипировать. В чём затык?

Ты вроде хороший полицейский? :ah: :ag:

Я хороший полицейский я пытаюсь понять исходные данные)) я вообще считаю верифицированным типированием только самотипирование. По сути, самый верный вариант. Пока сам не смиришься, так сказать, со своим горем

И в каком смысле вам близки ценности Гаммы, можно этот момент поподробнее?

Сключики писал(а):А что с друзьями? Вы говорите, они тоже знают соционику, но не могут вас протипировать. В чём затык?

спросила сейчас у одного, ответил "на каждого похожа, в каждом есть неточности"
могу от себя ответить:
1. проходила огромный опросник 2 раза в разное время - выходил штирлиц. была высокая шкала по ЧЛ. почему не штирлиц? не считаю и не считала, что есть проблемы с интуицией времени. я могу легко определить сколько времени потребует какое-либо дело, легко планирую свою деятельность. наблюдала болевую ЛСЭ - не про меня точно.
2. для Жукова мне кажется у меня нет столько ЧС и ценности беты мне не особо то заходят. слишком жестко, не понятно зачем столько сил и агрессии. для меня бетанцы делают все слишком усложненно, по правилам. а мне обычно хочется все максимально упростить.
3. Джек. я вообще не понимаю интуит я или сенсорик. хоть убей не могу вообще понять.
ну вот как-то так

Ну для Джека ещё можно понять вашу нелюбовь к обсуждению вкусов и цветов))

Сключики писал(а):И в каком смысле вам близки ценности Гаммы, можно этот момент поподробнее?

здоровый эгоизм, перспективы, заработок. может у меня в голове конечно уже все перемешалось.

Ну про сенсорику и интуицию моё любимое это, но как оказалось, оно не всем помогает))

Вы сенсорик, если:
— легко ориентируетесь в конкретном, вещном мире
— воспринимаете мир как чувственную реальность — в ее конкретных формах, ощущениях, цвете и запахе
— вас больше интересует конкретный результат реально выполненного труда
— вы легко запоминаете подробности, фактуру предмета,
— вам доставляет непереносимый дискомфорт домашний беспорядок.

Вы интуит, если:
— ваше сознание легко работает в мире воображаемом,
— вы воспринимаете мир как череду интересных идей, событий, образов
— вас больше интересует заманчивая возможность, для достижения которой нет никаких гарантий
— вам легче запомнить общие очертания предмета, нежели его подробности, фактуру
— вы спокойно можете мириться с домашним беспорядком, если увлечены своим делом.

moltenleaves писал(а):

mouse_on_moon писал(а):

moltenleaves писал(а): ахах, среди разных вариантов остановилась на таком:
куда-то поехать/полететь. прям полностью сменить обстановку и отвлечься. куда-то в интересное место, просто ходить весь день по новому городу, например. желательно с близкими людьми.
вообще пришла к выводу, что обязательно должно быть движение, смена обстановки и веселая компания (друзья)

А в реальности типирование на форуме?

не знаю как сюда занесло)) я уже всех достала с соционикой и решила найти где-то помощь
в соцсетях много мертвых групп либо я плохо ищу
а тут форум подсказали

А кто подсказал?

ЗЫ. А почему не бросить типирование и не провести выходные идеально?

Мурз, любопытная Варвара. Я подсказала

Сключики писал(а):Ну про сенсорику и интуицию моё любимое это, но как оказалось, оно не всем помогает))

Вы сенсорик, если:
— легко ориентируетесь в конкретном, вещном мире
— воспринимаете мир как чувственную реальность — в ее конкретных формах, ощущениях, цвете и запахе
— вас больше интересует конкретный результат реально выполненного труда
— вы легко запоминаете подробности, фактуру предмета,
— вам доставляет непереносимый дискомфорт домашний беспорядок.

Вы интуит, если:
— ваше сознание легко работает в мире воображаемом,
— вы воспринимаете мир как череду интересных идей, событий, образов
— вас больше интересует заманчивая возможность, для достижения которой нет никаких гарантий
— вам легче запомнить общие очертания предмета, нежели его подробности, фактуру
— вы спокойно можете мириться с домашним беспорядком, если увлечены своим делом.

не знаю, почему у меня такие сложности возникают с этим.. не получается разобраться. насчет беспорядка - он у меня почти всегда. мне интересны больше другие занятия, уборка на саааамый последний план обычно уходит. еще говорят часто, что я ем странные сочетания продуктов (читала, что вроде жуковы таким тоже грешат). еще у меня сильная брезгливость. но возможно это не тимное уже.
еще сложно делать что-то "просто так". часто теряю интерес, когда разобралась уже в механизме работы или слишком легко...

mouse_on_moon писал(а):

moltenleaves писал(а):

mouse_on_moon писал(а):
А в реальности типирование на форуме?

не знаю как сюда занесло)) я уже всех достала с соционикой и решила найти где-то помощь
в соцсетях много мертвых групп либо я плохо ищу
а тут форум подсказали

А кто подсказал?

ЗЫ. А почему не бросить типирование и не провести выходные идеально?

на другом форуме оставляла такое же сообщение и мне написали, что есть еще этот форум и там активнее (тут то есть)

Я тоже брезгливая. И тоже не знаю, тимное это или нет. Видела такую точку зрения, что брезгливость - форма гнева. Но мне некоторые вещи прям бу-э

Сключики писал(а):Я тоже брезгливая. И тоже не знаю, тимное это или нет. Видела такую точку зрения, что брезгливость - форма гнева. Но мне некоторые вещи прям бу-э

мне даже слышать больно что-то противное)) парень-бальзак часто специально такое рассказывает в подробностях, я уши закрываю)

Бальзака и Джека отношения описание Стратиевской не читали?
https://mysocio.ru/type/balzac/relation ... atievskaya

Сключики писал(а):Бальзака и Джека отношения описание Стратиевской не читали?
https://mysocio.ru/type/balzac/relation ... atievskaya

о! вот кстати. в соционику вообще меня бальзак и привел. и только пару месяцев назад мы читали уже и о джеке и очень удивились, тк вот самое подходящее описание наших отношений это бальзак-джек.
у нас ссоры происходят вот на почве его пассивности и излишней критики всего, он реально гасит все мои идеи, не замечая этого.
правда вот мешка денег у меня по стереотипам нет)) и меня пугают драйзеры если честно по их описаниям..

Ну, мешок денег он не всегда сразу бывает)) вы же ещё в молодом возрасте, судя по всему.

Сключики писал(а):Ну, мешок денег он не всегда сразу бывает)) вы же ещё в молодом возрасте, судя по всему.

мне 21 всего, да. а вообще есть какие-то идеи уже? хотя бы логика/интуиция или еще какие признаки мои?
еще так подумала, этика отношений у меня тоже слабая. тянет может на болевую. не знаю. как отличить грубо говоря жукова и джека?

Ну, Жук сенсорик всё - таки. Как я понимаю, дома у него всё упорядочено, любит, чтоб дома было "не хуже, чем у других", любит выглядеть хорошо, любит руководить)).

Сключики писал(а):Ну, Жук сенсорик всё - таки. Как я понимаю, дома у него всё упорядочено, любит, чтоб дома было "не хуже, чем у других", любит выглядеть хорошо, любит руководить)).

я достаточно вспыльчива, по мелочам даже. могу и поскандалить, разборки устроить. поэтому часто догадки в сторону жукова всплывают

Ну, Жуковы же тоже разные бывают, вспыльчивость это же скорее экстравертность, но тоже ещё не факт. Жуковы могут молчать-молчать, а потом как фигануть)).


А вы не ответили, а зачем вам сейчас определять свой тим?

Сключики писал(а):Ну, Жуковы же тоже разные бывают, вспыльчивость это же скорее экстравертность, но тоже ещё не факт. Жуковы могут молчать-молчать, а потом как фигануть)).


А вы не ответили, а зачем вам сейчас определять свой тим?

видимо не заметила вопрос. даже не знаю. сильно перегрузила себя этим и уже из принципа хочется разобраться. не могу себя оценить вообще, как действую, мыслю. хоть со стороны как то посмотреть на тим хотя бы, слабые стороны понять, сильные улучшить

Ну, как говорят соционики (я себя к таковым не отношу)), в молодом возрасте функции могут быть ещё недостаточно наполнены (тем же опытом, например). Возможно, есть смысл взять какую-то версию за рабочую, (ну мне видится логик, экстраверт, возможно, интуит и рац? (хотя может быть и иррац, но вы говорите, альфа вам не близка)), а потом вы возможно почувствуете, что это не ваше, или вам чё-то тесно, или что-то не то. А может, и привыкнете)).

Сключики писал(а):Ну, как говорят соционики (я себя к таковым не отношу)), в молодом возрасте функции могут быть ещё недостаточно наполнены (тем же опытом, например). Возможно, есть смысл взять какую-то версию за рабочую, (ну мне видится логик, экстраверт, возможно, интуит и рац? (хотя может быть и иррац, но вы говорите, альфа вам не близка)), а потом вы возможно почувствуете, что это не ваше, или вам чё-то тесно, или что-то не то. А может, и привыкнете)).

надо будет как-нибудь драйзера найти, пообщаться)) может тогда ясно станет

Анкетки не пробовали заполнять?
https://www.socioniks.ru/viewtopic.php?f=50&t=34

Сключики писал(а):Анкетки не пробовали заполнять?
https://www.socioniks.ru/viewtopic.php?f=50&t=34

первый раз такие вижу, спасибо. могу сюда ответить, если поможете разобраться, то будет очень кстати

Да, канешна))